Hallo und guten Morgen,
vielleicht kennen mich schon einige hier. Kurz zu meiner Vorgeschichte:
Im März dieses Jahres habe ich meinen Lebensgefährten aus Pakistan in Zypern geheiratet.  Zu dieser Zeit war er als Asylbewerber in Nikosia.
Seitdem gibt es nur noch Probleme mit irgendwelchen  Ämtern.
Die Anwältin vor Ort empfahl uns gleich beim ersten Besuch,  die Yellow Slip Card für zypern zu beantragen.
Erster Antrag im Mai abgelehnt.
Zweiten Antrag unverzüglich gestellt mit 2000€ Bank statement. 
Mein letzter Besuch war im Juli diesen Jahres
Es interessiert dort keinen,  ob man krank ist oder nicht. Ich muss hier alle 4 Wochen in Deutschland zu meinem ansässigen Arzt hier und bin krank geschrieben mit Einnahme von starken Medikamenten.
Bei meinem letzten Besuch war ich 2 Wochen in zypern. 
Letzter Besuch, 1 Tag vor meiner Abreise sagte man uns:
Entweder  Arbeitsvertrag von ihm oder 3000€ , die aus Pakistan an ihn geschickt wurden in der letzten Zeit 
Die besuche vorher hieß es immer, wenn sie uns diese Bestätigung bringen, bekomme ich morgen meine Yellow Slip Card. Ich habe denen alles gebracht, was sie nur wollten, aber das jetzt ist ja wohl ein Scherz.....
Man findet Arbeit in zypern, aber meist ohne Arbeitsvertrag. 
Ich weiß mittlerweile auch,  dass es mit einem Visum für FZF wahrscheinlich bisschen einfacher gewesen wäre. Die Anwältin dort empfahl uns, die Yellow Slip Card zu beantragen, aber wahrscheinlich nur, weil sie "sorry" geldgeil ist. Sie bekommt für jede ausgestellte yellow Slip 400€ vom Mandanten.
Nun wollten wir das Visum für  die  FZF stellen, was aber nicht mehr möglich ist, weil die Ausländer Behörde  gestern unseren Antrag abgelehnt hat und somit auch die Pink Slip Card ungültig ist.
Auf gut deutsch gesagt : mein Mann befindet sich seit gestern illegal in Zypern 
Natürlich. ....Ich könnte mich jetzt ins nächste Flugzeug setzen und Rüben fliegen um das ganze wieder zu beantragen, damit er wenigstens die pink Slip hat aber.......Jetzt kommt das Problem:
Ichhabe mir vergangenen Freitag den Fuß gebrochen und liege jetzt mit Gips Zuhause
Und für die  Beantragung muss ich  ja dabei sein.
Wir haben wahnsinnige Angst, dass er von der Polizei aufgehalten wird und abgeschoben wird.
Was können wir denn noch tun....? Ich könnte diese Anwältin in der Luft zerreißen 
Ich bekomme hier keine Beratungshilfe beim Anwalt, da die Ehe in zypern geschlossen wurde.
Ich bin für jede Hilfe von euch dankbar.     

Zitat:


Die Heirat entspricht auch den Vorgaben? Also sie ist insoweit gültig, dass damit ein Antrag auf FZF gestellt werden kann?

Nach der Heirat in zypern ist der Status Asylbewerber weg gefallen und er hat seinen pakistanischen Ausweis wieder bekommen.
Die pink Slip ist wie eine Aufenthaltsgenehmigung für zypern und mit der yellow Slip kann man auch ausreisen.
Das ganze hat uns die Anwältin da drüben empfohlen. .....

Was ist  UP nd EFZ?

DIe Heirat ist rechtsgültig. Hat Apostille und hier ist es auch schon für das Job Center als gültig anerkannt worden. Vom Einwohnermeldeamt.

Für den A1 Kurs wollte ich ihn hier anmelden.

EZF : Ehefähigkeitszeugnis
UP : Urkundenprüfung

Falls es dort in Zypern nicht voran geht (mit den Gesetzen und Rechnten dort kennen sich hier bestimmt wenige oder Keiner aus) kann er immer noch nach Pakistan ausreisen und ein Visum zum Fammmiliennachzug von dort aus beantragen, siehe:

http://www.pakistan.diplo.de/fz

Also dein Vorschlang ist das FZF auf der deutschen Botschaft in Zypern zu beantragen? Schätzt du die Erfolgsaussichten realistisch ein?
Ich vermute eher das wäre weitere Zeitverschwendung.

Asyl wurde Ihm ja verwehrt und laut AA ist die Lage in Pakistan überschaubar.

Hätte er dann nicht gegen den abgelehten Asylantrag klagen müssen wenn er weiterhin der Meinung ist politisch verfolgt zu werden und Ihm deshalb eine Rückkehr nicht zumutbar sei.

Das Asyl wurde ihm nicht verwehrt. Mit der Heirat hat er seinen pass aus Pakistan wieder bekommen.

OK der TE schreibt sein Status als Asylbewerber wäre nach der Heirat weggefallen. Vermute nun doch eher Antragsrücknahme statt Ablehnung.

Dann sollte der TE weiter an der Aufenthaltserlaubnis für Zypern anwaltlich arbeiten und parallel schnellstmöglich A1 Deutschtest machen und das FZF dann in Zypern beantragen.

Ob eine Ausreise nach Pakistan für Ihn in Frage kommt kann letztlich ja nur er selber wissen.
Falls es auch mit Rechtsmitteln in Zypern nicht weiter geht wird die Ausreise letztlich die einzige möglichkeit bleiben, oder?

Zitat:

Es ist wohl davon auszugehen, dass diese noch nicht stattgefunden hat, denn dann wäre ja bereits ein Visumsantrag eingereicht worden und der TS wäre das Wort "UP" ein Begriff.

Wie wurde vor kurzem in einem anderen Thread darüber geredet, dass die UP nicht von einer sofortigen Zahlung des Vertrauensanwaltes abhängig gemacht werden kann, sondern dass man auch die Möglichkeit der Ratenzahlung eingeräumt bekommen muss.

Aber ich gebe dir Recht, es dürfte finanziell nicht ganz einfach sein. Wenn nun der Aufenthalt des Ehemanns nicht mehr verlängert werden kann, weil kein Geld für diese farbige Karte vorhanden ist, muss er wohl ausreisen oder wird abgeschoben. Beides kostet wieder Geld.

Würde bei der Abschiebung aus Zypern auch eine Eirneisesperre für den Schengenraum ausgesprochen werden und damit eine FZF erschwert?

RaEm schrieb am 03.08.2016 um 15:14:59:


ist zu erwarten

mgb schrieb am 03.08.2016 um 18:18:37:


Wo ist die technische Unmöglichkeit, eine Schengensperre einzutragen, wenn man (zufällig) Ehegatte eines EUlers ist?

Nebenbei:
hier ist der Pakistani Ehegatte einer Deutschen, doch die Deutsche lebt in Deutschland, nicht in Zypern.
Hier greift keine Freizügigkeit, weder in D noch in Zypern.

Macht es einen Sinn, wenn ich in Deutschland zu einem spezialisierten Anwalt gehe......? Ziemlich schnell wahrscheinlich

1.   Eine Ausschreibung eines Drittstaatsangehörigen, der das Recht der Freizügigkeit in der Gemeinschaft im Sinne der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten (18), genießt, muss mit den Regelungen, die zur Umsetzung jener Richtlinie erlassen , vereinbar sein.

T.P.2013 schrieb am 03.08.2016 um 19:42:08:


@ T.P.2013
Welchen Sinn macht ein deutscher Anwalt für einen "illegalen" Pakistani in Zypern??? Mir fällt momentan keiner ein

@Trixie
bin ja oft nicht deiner Meinung aber hier stimme ich zu...es macht auch für mich nur Sinn so schnell wie möglich ab nach Pakistan, dort ein FZF Visum beantragen und A1 zu machen

okatomy schrieb am 03.08.2016 um 20:41:37:


Als Illegaler??? Das dürfte nicht funktionieren, oder?

Nur wenn er die farbige Karte wieder erhält wo ja der zyprsiche Anwalt angeblich drann arbeitet. Ansonsten sollte er sich mal drirgend Gedanken über die Ausreise machen. Sonst wird er vielleicht  noch abgeschoben bevor er den Rest mit A1 usw. Erledigt hat.

Eine SIS Ausschreibung kann nur erfolgen wenn gegenwärtig eine Gefahr für die öffentliche Ordnung oder öffentliche Sicherheit in allen Mitgliedsstaaten gegeben ist.
Mit der Nichterfüllung der Freizügigkeitsvoraussetzung im einem Staat wird das Anrecht auf den vorbehaltlosen Aufhalt von 90 Tagen bei Begleitung oder Nachzug in andere Mitgliedsstaaten nicht berührt.

Ist der Aufenthalt überhaupt gegenwärtig illegal?
Laut olieserve.com ist eine temporary residence permit für 1 Jahr ein pink slip.
Ein yellow slip ist die Anmeldebestätigung sowohl für Eu Bürger wie für den dazu gehörigen Familienangehörigen.
Voraussetzung für einen pink slip sind ausreichende finanzielle Mittel für den Lebensunterhalt und eine Unterkunft.
Wie jetzt eine Entscheidung einer deutschen Ausländerbehörde einen zypriotischen pink slip ungültig machen kann ist mir nicht so ganz klar.

Versuche hier mal die Ablehnung von meinem Mann hochzuladen.....

Sieht für mich korrekt aus. Du und offensichtlich dein Mann sind nicht in Zypern erwerbstätig, also muss dein Lebensunterhalt aus eigenem Vermögen gesichert werden und ausreichender Krankenversicherungsschutz bestehen. Am letzteren mangelt es wohl.

Warum bist du eigentlich in Deutschland?

Alles scheinbar richtig, was die schreiben.....bevor er nun "teuer" abgeschoben wird, würde ich "freiwillig" ausreisen und das ganze Prozedere von Pakistan aus machen. Mehr bleibt dir nicht, ohne massiv Geld zu verbrennen!
Auch ein Anwalt kann euch nicht helfen, weil dein Mann nicht die Bedingungen erfüllt um einen Titel dort zu bekommen.

[Bin in deutschland, auf grund von krankheit.
Aufgrund der Krankheit kann ich nicht arbeiten und bekomme den Mindestsatz  vom Jobcenter, welches mich anschreibt, wann denn mit dem nachzug des Ehegatten zu rechnen ist.
Krankenversicherungsschutz besteht für zypern.
Am Anfang  des  Threat habe ich geschrieben, was die ABH da drüben  sehen möchte......
   
quote author=6C5F4C5E2D0 link=1470208461/40#40 date=1470301564]Sieht für mich korrekt aus. Du und offensichtlich dein Mann sind nicht in Zypern erwerbstätig, also muss dein Lebensunterhalt aus eigenem Vermögen gesichert werden und ausreichender Krankenversicherungsschutz bestehen. Am letzteren mangelt es wohl.

Warum bist du eigentlich in Deutschland? [/quote]

Zitat:

Ohne Legalen Aufenthalt in Zypern und ohne A1 Deutschtest keine FZF Beantragung von dort aus möglich.


Ich erachte die Erfolgsaussichten für gering und empfehle eigentlich wie alle hier die Ausreise nach Pakistan und FZF von dort beantragen. Damit bleibt es zumindest in überschaubaren finaziellen und zeitlichen Rahmen.

Zitat:


Nein

Zitat:


Das meiste

Zitat:


Keinerlei Erfolgsaussichten...dazu, wie willst du einen "internationalen" Anwalt finanzieren? Da reden wir von hohen Summen!

Es wird schon schwer genug werden, das komplette Verfahren von Pakistan zu finanzieren, wenn du vom Mindestsatz H4 lebst. Ihr müsste die Flüge (Zypern - Pakistan...irgendwann Pakistan - Deutschland), den A1 Kurs mit Prüfung, die Papiere, die UP finanzieren.
Also verliere keine Zeit und lass nicht auch noch Kosten für eine Abschiebung dazu kommen. Setz deinen Mann in den Flieger nach Karachi

Zitat:

... aber um die geht es im Moment doch gar nicht, sondern gegen die Ablehnung der ABH auf Zypern um dort Rechtsmittel einzulegen. Hier ist ein deutscher Anwalt sinnlos. Das wird der Anwalt im Rahmen seiner Beratungspflicht der TS auch mitteilen.

Zitat:

Nein, der Mann war vorher nicht in Deutschland, womit sich deine Frage somit gar nicht stellt.

Das Thema Asyl stellt sich doch gar nicht mehr, da es - so wie die TS schreibt - wegfällt, wenn man mit einem EU-Bürger verheiratet ist. Die ABH auf Zypern würde ja einem Aufenthalt dort zustimmen, wenn man nachweist, dass der LU gesichert, bzw. man genügend Finanzmittel hat, seinen LU zu bestreiten. Wenn man das nicht kann, kann man seine EU-Freizügigkeit bzw. die abgeleitete Freizügigkeit nicht in Anspruch nehmen.

Zitat:


Schwachsinn, für eine Yellow Slip fehlen die Voraussetzungen, die da wären: du musst mit ihm auf Zypern leben.

trixie schrieb am 04.08.2016 um 12:32:05:

auch wenn man das könnte, fehlt immer noch der Stammberechtigte (der EU-Ehegatte, der auf Zypern lebt)

mgb schrieb am 04.08.2016 um 18:56:23:


dass sie ihren Mann auf Zypern besucht hat ist nicht bestreitbar.
Dass dort ihr Lebensmittelpunkt ist, aber schon.

Ich habe ihm noch nie Geld geschickt. Er arbeitet, jedoch ohne Arbeitsvertrag und für wenig Geld

Aras schrieb am 04.08.2016 um 11:37:14:

Falls das klappt, wird die hiesige ABH aber normalerweise auf die Nachholung des FZF-Visums bestehen, oder?
Sonst könnte ja jeder das FZF einfach umgehen.

cabrio schrieb am 05.08.2016 um 12:24:44:


Die TS kann krankheitsbedingt nicht arbeiten und bekommt somit Sozial- oder Lohnersatzleistungen in irgendeiner Form. Eine Arbeitsaufnahme wurde ihren bisherigen Anspruch zunichte machen und bei einer Rückkehr nach Deutschland hätte sie eine unnötige neue Baustelle zu schließen. Deshalb ist dieser "Tipp" sicherlich keiner.

mgb schrieb am 05.08.2016 um 18:46:53:

Um es mal brutal zu formulieren:

Wer eine "grenzüberschreitende Komponente" erfindet, indem er lügt, um nationales Recht zu umgehen, handelt mit Sicherheit nicht korrekt.

Wer Daueraufenthalt mit seinem Familienmitglied im Heimatstaat anstrebt und dabei die Abschaffung der Grenzkontrollen zwischen den Schengenstaaten ausnutzt, missbraucht das Schengenrecht.
Das ist, wie wir alle wissen, jünger als die EU-Personenfreizügigkeit und mit Sicherheit nicht dafür geschaffen worden, um im Heimatstaat "Hier sind wir nun, ihr werdet uns nicht mehr los." sagen zu können.

Solltest Du, mgb, nun darüber philosophieren wollen, schlage ich vor, dass Du ein eigenes Thema im Userforum eröffnest - dem TS helfen Gedankenspiele nicht weiter.

Ob nun Straftat oder nicht: Lüge bleibt Lüge.

Zu der Du hier nicht zum ersten Mal aufforderst.

Vor diesem Hintergrund verstehe ich Deinen Gebrauch des Wortes Ehre kein bißchen.

Ja glaub ich auch.

Am Besten organisiert ihr das FZF von Pakistan aus. Es wäre sinnvoller gewesen vor 6 Monaten nach Zypern umzusiedeln. Dein Mann ist ja am arbeiten... Dann wär die Sache jetzt nicht so.

cabrio schrieb am 06.08.2016 um 13:46:59:

In vielen Visumsbeantragstellen der Botschaften/Konsulate hat nur der Antragsteller Zutritt. Begleitpersonen werden da nicht eingelassen.

Eigentlich müssen Konsulate mit Terminvergabesystem eine separate Telefonnummer einrichten

Zitat:


Schengener Visumhandbuch in deutsch auf Seite 102.

Viel Glück beim durchsetzen....

Murmelmieze, du solltest wirklich versuchen, deinen Mann vor Ort zu unterstützen. Wenn du dich mit ihm in Zypern aufhältst, während er den Visumsantrag stellt, dann hat er ein von dir abgeleitetes Aufenthaltsrecht als Ehemann einer EU-Bürgerin. Er kann also auch keinesfalls abgeschoben werden - falls das in Zypern überhaupt passiert. Kläre soviel wie möglich schon vorher per Mail mit der Botschaft des Urlaubslandes, für das ihr euch entschieden habt - über das "visa for a spouse of an EU-citizen" und macht möglichst schon einen Termin. Wenn du vor Ort bist, dann darf die Botschaft auch gar nicht nach dem Pink Slip oder Yellow Slip oder was weiß ich fragen. Es reicht, wie gesagt, dass er sich mit dir physisch dort aufhält. Bist du nicht da, kann die Botschaft auf die Idee kommen, sich für unzuständig zu erklären, da er alleine ja offenbar kein Aufenthaltsrecht in Zypern hat. Das Visum muss dann innerhalb von zwei Wochen erteilt werden.

Wer anstelle seiner wahren Absicht - Wohnsitznahme mit dem EU-Ehepartner in dessen Heimatland - angibt, er wolle nur in einem anderen EU-Land mit seinem Ehepartner Urlaub machen, der lügt.

Wer es noch nicht gemerkt hat:
Die Fragen 21 und 22 des Schengen-Formulars sind keine "Sternchen-Fragen".
An dieser Stelle müssen Falschangaben gemacht werden, soll das Visumverfahren wie vorgeschlagen funktionieren.

Falschangaben als Lügen zu bezeichnen ist keine üble Nachrede. Die Aufforderung zu Falschangaben als Aufforderung zum Lügen zu bezeichnen, demzufolge auch nicht.


Unabhängig davon ist zumindest in ausnahmslos allen mir bekannt gewordenen Fällen - auch in dem meiner Familienmitglieder - von der AV des Zielstaats auch noch nachgefragt worden, warum denn kein Visum des Heimatstaats des EU-Bürgers beantragt würde.
Das sei doch viel logischer, als ein Visum eines anderen Staates zu beantragen.
Was es ja tatsächlich in den allermeisten Fällen auch ist.

cabrio schrieb am 06.08.2016 um 16:02:19:

Geht es nicht?

Um was geht es in einem Visumantrag dann?

Ich will keine Antworten von Euch beiden, ich kenne die richtigen Antworten.

Für den TS:
Wenn Ihr Euch auf diesen Weg begeben wollt, dann bereitet Euch darauf vor, dass es weniger einfach wird als Euch hier erzählt wird.

Ich bin hier 'raus.

Das ist schon großes Kino hier.
Der Forist cabrio erteilt den Ratschlag, ohne einen Urlaub zu planen, einen solchen vorzutäuschen, um sich so einen AT (das einfache Einreisevisum) zu erschleichen.
Das wird, so wie es im Beitrag #61 auch formuliert ist, völlig zutreffend als möglicherweise gesetzeswidrig bezeichnet und durch einen weiteren Foristen als ebensolches bezeichnet.
Daraufhin klinkt sich der Forist mgb, wie ein treues Hündchen, ein und greift nicht den Verfasser des ursprünglichen Vorwurfs an, sondern lieber den Nicht-Mod.
Noch dazu mit Beleidigungen, nur halt wenig subtil als Frage verkleidet, was dann auch erstaunlicherweise unmoderiert so stehen bleiben darf, obwohl noch zusätzlich ohne jeden Sachbezug. Und in der Folge schwafelt er dann noch, fast schon dummdreist, von übler Nachrede, obwohl er selbst nicht einmal der Betroffene ist.
Wie gesagt - großes Kino hier.

@murmelmieze1

Zur Sache:
Ohne die tatsächlichen Verfahrensweisen Zyperns zu kennen, ist eine Abschiebung tatsächlich wenig wahrscheinlich. Aber wirklich weiter kommt Ihr von dort aus ohne hohen finanziellen und organisatorischen Aufwand offensichtlich nicht.

Solltet Ihr den von cabrio vorgeschlagenen Weg über die "Urlaubsreise" gehen wollen, müsst Ihr, wenn Ihr eben keine Straftat begehen wollt, zumindest den Urlaub tatsächlich machen.
Zumal entsprechende plausible Belege für einen solchen im Land der erwählten EU-AV mit Sicherheit verlangt werden, um die Zuständigkeit der erwählten EU-AV zu begründen (da gab es schon einige Threads hier, wo dies thematisiert wurde).

Bisher ist Dein Mann nicht abgeleitet freizügigkeitsberechtigt und wird es, wegen der fehlenden Nachhaltigkeit, auch nicht durch den Urlaub werden. Da nützt auch der "Hinweis" auf die Fragestellung "Ob es eine abgeleitete Reisefreiheit bei Reiserückkehrern nach der 90/180 Tagesregel gibt, wäre eine interessante Auslegungsfrage für den EuGH" nichts. Denn worauf sollte sich diese begründen. Aber es stünde Euch natürlich frei, zur Freude des entsprechenden Foristen diese Fragestellung zu Euren Lasten zum Klagegegenstand zu machen...

Wenn Ihr dann, im Anschluss an den Urlaub, nach DEU einreist mit dem Ziel, hier eine AE zu beantragen, kann es sehr gut passieren, dass ihm diese verwehrt wird. Eben weil ohne erforderliches Visum zur FZF eingereist. Auch dies wurde hier im Board schon thematisiert.

Bei dieser Vorgehesweise wirst Du einen erheblichen Aufwand an Geld (Dokumentenbeschaffungen, spezialisierter Anwalt) und Nerven betreiben müssen.
Bei äußerst fraglicher Erfolgschance in Eurem Sinn.

Wenn also ein Rückflug nach Pakistan und das Betreiben des regulären FZF-Vefahrens grundsätzlich möglich sein sollte, wäre dies möglicherweise für Euch in Eurer Lage der überschaubarere und einfachere Weg.
Man muss sich nicht als Versuchskaninchen für die halbseidenen Ansichten bestimmter Foristen hergeben.

Gruß

Die Frage nach der Intention ist berechtigt da bei Mißbrauch eben kein Anspruch auf das Einreisevisum gibt. Der Drittstaats-Angehörige ist eben nicht in der Position einfach einzureisen. Dafür wird er mit dem beschleunigten Verfahren belohnt. Aber es heißt nicht, dass falschangaben geduldet werden müssen. Dieser mögliche Missbrauch kann eben nicht errochen werden.



Edit: hab was nachgetragen

Dann füge ich noch das Wort "nachhaltig" meinem Satz hinzu. Wer nicht von seinem Recht nachhaltig Gebrauch machen kann... Und da zeigt sich eben deine falsche Fährte... Wenn die Person nicht nachhaltig von ihrem Freizügigkeitsrecht Gebrauch machen kann, dann nützt doch die Einreise ins Schengengebiet doch nix. Falls man dann in dem Mitgliedstaat bei der deutschen Botschaft den Antrag auf FZF stellt, dann ist die Botschaft nicht zuständig. Was hat man dann gewonnen?

T.P.2013 schrieb am 06.08.2016 um 16:37:19:


Doch, genau das ist hier der Fall. Sobald Murmelmieze und ihr Mann niederländischen Boden betreten, macht sie Gebrauch von ihrem Freizügigkeitrecht, und er ist von ihr abgeleitet ebenfalls freizügigkeitsberechtigt. Und genau dafür muss ihm das Einreisevisum erteilt werden.

Mach auch du bitte deine juristischen Hausaufgaben, bevor du Unsinn erzählst.

Ok und was machen sie dann im fremden Land? Unter der Brücke Leben und ansonsten kiffen? (Muss da schmunzeln ).

Oder gehen sie dann nach 90 Tagen in ein anderes EU-Land? Also werden Nomaden.

cabrio schrieb am 06.08.2016 um 16:42:05:


Ja und?
Sie haben bisher und werden voraussichtlich nicht in Zukunft die erforderliche Nachhaltigkeit begründen können, um mit der entsprechend erworbenen Freizügigkeit nach DEU zurückziehen zu können.
Selbst wenn sie das Einreisevisum in die NED erschleichen oder meinetwegen auch mittels tatsächlicher Urlaubsreise erlangen.
Was hilft es der TS also. Nix.
Gratuliere.

Edit:
cabrio schrieb am 06.08.2016 um 16:54:24:


Falls man, wie vorgeschlagen, eine Urlaubsreise in den NED ggü. der NED-AV vortäuscht, ohne diese durchführen zu wollen und entgegen der Angaben nicht vorhat, zusammen in den NED Urlaub zu machen, dann begleitet man nicht in dei NED und zieht nicht nach in die NED. Das wäre durchaus eine Lüge, falls man entsprechende Angaben im Antrag bei der NED-AV macht. Da hilft all Dein Rumgeeiere nicht.

Ansonsten verweise ich auf den 2. Absatz meines Beitrags #62 hier...

T.P.2013 schrieb am 06.08.2016 um 16:55:26:


Na, toll, dass ihr euch jetzt ersatzweise darüber zum Richter aufschwingt, wie und wo die TS und ihr Mann in Zukunft ihr Leben gestalten können und wollen. Das nenne ich gekonntes Zurückrudern! Erst erzählt ihr der TS, sie und ihr Mann würden lügen müssen und sich strafbar machen, wenn sie überhaupt auch nur versuchen, ein Einreisevisum nach Freizügigkeitsrecht zu beantragen - was grundfalsch ist -, und jetzt, nachdem euch gezeigt wurde, dass das falsch ist, macht ihr euch nun plötzlich große Sorgen, wie es dann weitergeht...Außer Kopfschütteln fällt mir da nichts mehr ein...

Möglicherweise findet der Mann der TS ein Job in Amsterdam und sie bleiben dann die nächsten fünf Jahre da. Oder auch nicht...

Mittlerweile habe ich den Eindruck, hier im Forum sitzen eine Reihe von Menschen, denen es gefällt, anderen Menschen vorsätzlich nachteilig im Leben herumzupfuschen.

T.P.2013 schrieb am 06.08.2016 um 16:55:26:


Genau so ist es....alles nur Verwirrungstaktik ohne Sinn & Verstand! Und am Ende Erfolglos und kostet viel Geld

cabrio schrieb am 06.08.2016 um 17:14:53:


Nö. Es gibt einen Unterschied von "zum Richter aufschwingen" und einer "Beurteilung von Perspektiven".
Kann man, wenn man die Angaben der TS liest und nicht vor lauter Geifer seine kognitiven Fähigkeiten verliert, erkennen. Wenn man will.

Und hier rudert keiner zurück, sondern es wurde stringent Bezug genommen
- auf Deinen Beitrag mit der Aufforderung zu Straftaten,
- auf Deine falsche Behauptung (u.a), dass man ein Einreisevisum nach Freizügigkeitsrichtlinien nicht erschleichen könne,
- auf die Angaben der TS, die mit Ihrem Mann die FZF nach DEU betreiben möchte,
- auf deren Angaben der Rahmenbedingungen, denen sie und ihr Mann unterliegen.

M.E. sehr viel sinnvoller, als Deine unsachlichen, beleidigenden, tw. rechtsmissbräuchlichen und völlig praxisfernen Verteidigungsversuche Deines Wolkenkuckucksheims.

In diesem Sinne...

Eine Frage ist hierbei noch offen......
Ich habe ja den gleichen Brief bekommen wie mein Mann. Nur 1 woche früher. Also, dass mein Antrag auf die yellow slip card abgelehnt ist und dass ich innerhalb von 30 Tagen  das  Land zu verlassen habe.
Bin jetzt in Deutschland seit 1 Monat wieder.
Aber wie ist das, wenn ich dort wieder einreisen möchte.....? Geht nicht.....? Oder?
Momentan kommt eine einreise für mich nicht in Frage wegen dem Fuß.  Aber was ist, wenn.......?

erne schrieb am 07.08.2016 um 10:15:50:


Sicher??? Was ist mit dem türkischen Teil? Nikosia, wovon sie schreibt ist ebenfalls eine geteilte Stadt!

Ups...ich sehe gerade das du danach fragst

Hallo murmelmieze,

warum ziehst du nicht für mehrere Monate nach Zypern?

Macht es in diesem Fall wirklich keinen Sinn oder Probleme, wenn er jetzt versucht, sich alleine zu  registrieren??
Das meinte wohl heute morgen die Anwältin zu ihm. Wenn er jetzt zur Ausländer Behörde gehen würde, wäre das vielleicht ein Problem für ihn.
Und es würde der Ausländer Behörde nicht interessieren, ob ich jetzt einen  gebrochenen Fuß habe oder zwei....
Ich muss beim registrieren dabei sein.
Ja meine Güte.....Wie stur ist das denn?

Zitat:

Das "Registrieren" ist ja nur ein verwaltungstechnischer Akt, denn wichtiger ist es, dass du mit deinem Mann die Ehe auf Zypern gemeinsam lebst und das für die nächsten 6 Monate. Das hat auch nichts mit stur zu tun, sondern mit den EU-Gesetzen. Nach 6 Monaten sollte es dann problemlos möglich sein, dass du mit deinem Mann nach Deutschland gehst. Unterbrechungen, die du zum Aufsuchen von Ärzten in Deutschland hast, sind aber kein Problem, im Sinne "Gemeinsame Eheführung auf Zypern".

reinhard schrieb am 08.08.2016 um 14:21:57:

Mit dieser Aussage verunsicherst du die TS nur unnötig, denn das ist nicht richtig. Sie muß nicht für beide verdienen, denn es ist auch ausreichend wenn der Ehemann arbeitet. Wie hoch das Gesamteinkommen sein muss, ist unerheblich und auch unschädlich, wenn sie nicht in übermäßigem Maß staatliche Leistungen in Anspruch nehmen, sofern es so etwas auf Zypern überhaupt gibt.

Zitat:


Das ist doch nicht der Kern des Problems. Wenn du jetzt nicht dorthin kannst, dann soll er doch weiter arbeiten und ansonsten gegenüber den Behörden die Füße stillhalten. Wenn du kannst, fliegst du dann runter, und ihr beantragt für ihn das einfache Einreisevisum in die Niederlande (oder so). Dafür braucht er, wie gesagt, keinen pink slip oder irgendeine Registrierung - es reicht, dass du, die EU-Bürgerin, dich mit ihm in Zypern aufhältst. In den NL wird er ja wohl auch eine Arbeit finden können (er bekommt dort sofort die Arbeitserlaubnis, wenn ihr euch beide dort anmeldet), wenn ihm das in Zypern gelungen ist, und du kannst da vielleicht auch einen kleinen Job finden. Dann haltet ihr die sechs bis sieben Monate dort durch, für dich ist das ganze auch sprachlich einfacher als Zypern, und ihr dürft auch zusammen zwischendurch mal nach D kommen, wenn ihr in NL gemeldet seid. Das ist doch hinzukriegen - und vor allem dürfte das einfacher sein, als die Sache in Zypern durchzuziehen.

cabrio schrieb am 09.08.2016 um 18:10:10:

... und du dort auch mit ihm leben wirst.
Sein "Recht" hängt an der "Nutzung" des Deinigen!

Er darf also dann in NL sein (und arbeiten), wenn du auch dort bist.

Das würde das Recht der Grenzgänger beschränken.
Entscheidend ist der Lebensmittelpunkt.