Dann müßte eigentlich nur noch die Karte ausgehändigt werden - selbstverständlich nachdem A1 vorgelegt wurde.

Grundsätzlich ja, wenn Du eine Vollmacht Deiner Frau hast - aber welchen Sinn hätte das?

Deine Logik erschließt sich mir nicht.

Zumindest nicht unter der Voraussetzung, daß Du uns hier im Forum glaubst. Nicht ein einziger Beitrag hat die Aussagen Deiner ABH bestätigt.
Statt dessen wurden Dir Quellen genannt, warum diese Aussagen falsch sind.

Und wenn Du uns nicht glaubst - warum fragst Du dann wiederholt hier? Antworten kostet schließlich auch Zeit ...

sadfar schrieb am 26.03.2016 um 11:36:21:


Aber das bildest Du Dir doch nur ein. Alle Antworten hier sind doch eindeutig, und nur wegen einiger schlechter Träume ändern wir hier doch unsere Antworten nicht.

sadfar schrieb am 26.03.2016 um 10:41:54:


Die gibt es nicht, wie eben immer im Leben. Beide Seiten (Ihr, ABH) haben in diesem Fall Fehler gemacht. Hättet ihr 99% Sicherheit gewollt, dann hättet Sie damals in Kanada das A1-Sprachnachweis gemacht und anschließend beim DEU Konsulat ein FZF-Visum beantragt. Stattdessen habt ihr das Privileg des §41 AufenthV genutzt ohne dann anschließend über Monate hinweg die Voraussetzungen für einen AT zu schaffen. Die ABH hat dann den Fehler gemacht, den Antrag nicht schriftlich abzulehenen.

Der ABH ist doch bekannt, dass die Ehefrau zur Zeit in Kanada ist (GüB). Damit hat sie faktisch ihren Wohnsitz nicht in DEU und es besteht gegenwärtig keine eheliche Lebensgemeinschaft. Ich würde in dieser Situation, auch wenn Sprachnachweis vorhanden ist, nicht um eine Entscheidung der ABH bitten. Erst sollte sie wieder in DEU sein und die eheliche Lebensgemeinschaft herstellen.

sadfar schrieb am 26.03.2016 um 11:36:21:


Solche Einreisesperren werden gegen Straftäter verhängt, nicht gegen Ehepaare, die sich ungeschickt anstellen.

Endlich, das board funktioniert wieder!
Also war heute bei der ABH und heute habe ich endlich deren PRoblem ganz verstanden:

Man darf sich pro halbes jahr nur 90 tage visumsfrei in Deutschland/Schengen aufhalten. Dieses Pensum wurde von meiner Frau ausgeschöpft. Jetzt muss sie warten bis die nächste 6-monatige Periode anfängt (12.Mai) und darf erst visumsfrei dann kommen.

1. Aber das gilt doch nur dann, wenn sie nur für einen Kurzaufenthalt kommen würde, richtig? Was bei uns nicht der Fall ist.

Mein zweite Frage wäre:
2. Folgende Situation: Man nehme an, meine Frau kommt zuerst nach UK und wir holen sie von dort mit dem Auto ab und bringen sie nach Deutschland. Aber sie wird in Dover(Grenze UK/FR) aufgehalten und darf doch nicht rein. Ist dies dann eine "illegale Einreise" mit Strafe oder würden die in Dover einfach nur sagen, sie dürfen nicht rüber nach FR. ?
2b ) Wieso würde das $41 AufenthaltV meiner Frau erlauben von UK nach FR zu reisen, wenn das doch ein nicht EU-übergreifendes Gestz ist? Ich mein, falls es zu Komplikationen kommt bei Dover, wenn ich denen dsa $41 AufenthaltV zeige, werden die doch einfach sagen, dass das für DE gilt aber nicht für FR...

sadfar2 schrieb am 01.04.2016 um 21:34:48:

Fast zweieinhalb Jahre nach der Abschaffung der Regel in dieser Formulierung ...     


trixie schrieb am 01.04.2016 um 21:51:56:

Die wäre auch rechtswidrig, wenn eine Drittstaaterin gemeinsam mit ihrem deutschen Ehemann (Nachweise müssen dasein) in einen anderen EU-Staat einreisen will ...