Marcel-D schrieb am 20.03.2012 um 11:02:48:


Es gibt die Möglichkeit (nach Beantragung der AE als Nachweis über die erfolgte Beantragung sogar den rechtlichen Anspruch), eine FB zu bekommen, mit der der Aufenthalt nach der Hochzeit bereits als erlaubt gelten würde. Mit dieser FB kann man (zumindest im Schengenraum) grundsätzlich problemlos reisen.

Alternativ wäre ggf. die Anwendbarkeit des § 78 a AufenthG zu prüfen. (AE als Klebeetikett)

Redet, wenn es soweit ist und nötig sein sollte über Eure Absichten mit der ABH, unlösbar ist das Ganze nicht.

Ansonsten reicht auch das nationale Visum zum Reisen im Schengenraum sofern die Gültigkeit noch nicht ausgeschöpft ist.


=schweitzer=

Das ist ein nationales Visum? Typ D?

Dann ist die Auskunft der Kollegen falsch. Sie entspricht dem Rechtsstand vor April 2010.

Dann aber trat die Änderung des Schengener Grenzkodex in Kraft, mit der nationale Visa unabhängig vom Eintrag über das "Gültigkeitsterritorium" schengenweit die Einreise und den Aufenthalt gestatten.

Innerhalb der Gültigkeit des Visum (Typ D) darf sie auch andere Schengen-Staaten besuchen. Die Aussagen der AV und der ABH sind unzutreffend bzw. wohl im falschen Kontext entstanden.

Marcel-D schrieb am 20.03.2012 um 12:56:10:

Nicht für euch, deine Frau besitzt mit dem Visum bereits einen Aufenthaltstitel.

Marcel-D schrieb am 20.03.2012 um 12:56:10:

tja, das ist die Crux selbst bei Muttersprachlern, wenn man sich nicht klar ausdrückt ... dabei ist die deutsche Sprache komplex genug, um alles klar auszudrücken.

Was die ABH und AV nach meiner Ansicht gemeint haben dürften, ist dass du dein Visum selbstverständlich nicht für den eigentlichen Zweck (also Eheschliessung oder FZF) in einem anderen Land verwenden kannst. Aber du kannst mit dem Visum in ganz Schengen "reisen", es ist in ganz Schengen gültig.

Ja das Visum von meiner Verlobten ist ein Typ D.

Hier von Wikipedia:

„Das Visum für den längerfristigen Aufenthalt (Typ D) (oft auch Nationales Visum) erlaubt grundsätzlich nur den Aufenthalt in einem darin bezeichneten Staat (zumeist der Ausstellerstaat; es gibt aber auch Fälle, in denen sich Staaten gegenseitig bei der Ausstellung vertreten). Es wird vom jeweiligen Zielstaat nach dessen nationalen Aufenthaltsregeln ausgestellt. Ein nationales Visum eines Schengen-Staates erlaubt bei Einhaltung der sonstigen Einreisevoraussetzungen auch den erforderlichen Transit durch andere Schengen-Staaten in das Gastland, jedoch beschränkt auf die (aller-)erste Einreise. Dieses Durchreiserecht erlischt somit auch, wenn bei der ersten Einreise in den Zielstaat mit diesem Visum gar kein Transit durch andere Schengen-Staaten in Anspruch genommen werden musste.“

Da meine Verlobte schon hier ist entfällt der Transit Anspruch. Dieser Text spricht auch nur von einer Einreise und Ausreise von dem Land der Ausstellung. Nicht von mehreren ein und ausreisen in dem Schengen Bereich.

Was stimmt denn jetzt. Wurde das Gesetz wie von Petersburger geändert und seitdem nicht bei Wikipedia „upgedated“? Wurde das mit der FB funktionieren? 

Gruß

Marcel-D

*

Marcel-D schrieb am 20.03.2012 um 14:58:10:


Gemeint ist das interne reisen in den schengen Staaten, sprich die einzelnen Länder. Sorry für mein Deutsch bin 15 Jahre auf eine Englischsprachige schule gegangen mit keinem vernünftigen deutschunterricht

Änderung:

Um die Geschichte mE rund zu machen...

Wie schweitzer sagt, das D- Visum ist während seiner Gültigkeit ein schengenwirksamer AT... also Reisen innerhalb der Schengenstaaten problemlos...

Die FB nach 81.4 ist ein durch Deutschland gemeldeter schengenwirksamer AT (iSv Art 2 Abs. 15 des Visakodex) und im Amtsblatt der EU C 3/5 vom 08.01.2009 "verewigt"....

Daddy