Heute morgen habe ich beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge angerufen. Da gibt es ein Infotelefon.
Die Dame am Telefon sagte mir Folgendes:

1.) mit diesem neuen Gesetz wolle man eigentlich nur Zwangsehen verhindern.

2.) ein Hochschulabschluss führt nicht unbedingt zur befreiung vom Nachweis der Deutschkenntnisse, denn er muss einem deutschen gleichwertig sein, also hier anerkannt. Das wiederum liege bei der Botschaft und dem Ausländeramt. Eigeltlich seien nur besonders Hochqualifizierte gemeint.

3.) geringrer Integrationsbedarf sei AUSSCHLIEßLICH gegeben, wenn derjenige schon Deutsch könne...........(hatte ich nicht so verstanden bisher, ich verstand, dass diese leute nach der Einreise lernen dürften)

4.) es sei ein Fehler beim Flyer unterlufen, dr bald korrigiert würde: Auch wer Angehörige anderer EU-Mitgliedstaaten, die in Deutschland leben, heiraten will / geheiratet hat, muss den Deutschnachweis bringen.


Sie erzähöte noch, dass Frankreich und andere EU-Staaten vom deutschen neuen Gesetz begeistert seien und jetzt schnell nachziehen würden. Man wolle eben keine Analphabete, die hier nie integriert werden könnten und auch die Ehe stehe nicht mehr im Vordergrung, sondern die Integrationsfähigkeit und eine möglichst hohe Sicherheit, dass es sich nicht um eine Zwangsehe handelt.

Wo kann ich erfahren, welcher Hochschulabschluß anerkannt wird? Das muß doch irgendwo stehen?

Tilo

Anna2 schrieb am 21.09.2007 um 23:18:09:


Entweder hat die Dame am Telefon die neuen gesetzlichen Regelungen und Verordnungen nicht richtig verstanden oder du hast sie nicht richtig verstanden. Denn die von dir wiedergegebenen angeblichen Äusserungen der Dame am Telefon widersprechen den zur Zeit fixierten Neuregelungen. Insoweit nur mal § 4 II IntV durchlesen. Diese Vorschrift muß bei der Feststellung des geringeren Integrationsbedarfes sinngemäß angewendet werden:

Zitat:

@Ulf,
ja, das dachte ich auch! Die Dame sagte, das läge im Ermessen der Botschaft, was mich sehr wunderte, denn das Ausländeramt war ja bei uns die ablehnende Stelle.

Nein, falsch vertanden habe ich sie sicher nicht, ich habe doch genauestens nachgefragt! Sie sagte, dass da eben manches falsch gedruckt sei in dem Flyer und ALLE, außer Hochqualifizierten (greencardleute) Deutschkenntnisse nachweisen müssten, es sei denn sie seien geistig behindert. Der Punkt hat mich richtig verwirrt, denn ein geistig Behinderter kann doch sowieso nicht aus freien Stücken in die Ehe einwilligen.

Ach, ich lese jetzt erst mal Tippis Link..................

Habe exakt das gleiche Problem. Mein Mann war gestern vor der deutschen Botschaft in Cairo zwecks Antragsstellung FZF. Nun hat er in Ägypten an einer Uni Germanistik studiert (hatte sogar das Abschlusszeugnis gestern mit) und arbeitet mit deutschen Reiseagenturen/Touristen zusammen. Der Eintritt in die Botschaft wurde ihm mit den Worten verweigert, dass er kein Deutsch könne, da er ja den verlangten Goethe-Instituts-Nachweis (A1-Test) nicht mithabe. Ergo konnte er den Antrag auf FZF nicht stellen. Ich habe eine mordsmäßige Wut (natürlich), zumal ich Deutschlehrerin für Ausländer bin und schon die Deutschkenntnisse eines Ausländers einschätzen kann. Und mein Mann kommuniziert definitiv sehr gut auf Deutsch (was mir auch von einer Freundin, die bei unserer Hochzeit im August in Cairo dabei war, bestätigt wurde). So, was kann ich jetzt tun????? Hatte schon mit dem Botschaftsmitarbeiter telefoniert, aber der versteckt sich hinter seinen Paragraphen (siehe obige Diskussion). Mein Mann überlegt nun sogar, den A1-Test nachzuholen (kostet anscheinend ca. 100 Euro), aber ich sage mir, dass er dann ja hier auch von den Behörden als Anfänger eingestuft wird und er wollte eigentlich hier eine Dolmetscher-Ausbildung beginnen. Ärgerlich ist auch, dass er schon einen 400-Euro-Job in Aussicht hatte, der ja nun wohl auch nichts wird, weil man ja nicht weiß, wie lange es dauert, bis der Antrag auf FZF dann bearbeitet wird.

Also ich auch! Habe schon überlegt, morgen mal mit dem Auswärtigen Amt zu telefonieren. Der Rechtsanwalt unserer Privatschule für DaF-Kurse meinte gestern, dass er auch schon von einem ähnlichen Fall aus China gehört hätte.

Die Sprachniveaus
Hier ein Link zum Goethe Institut
http://www.goethe.de/z/50/commeuro/303.htm

Mal zu Sprachniveau A1 beim obigen Link kopiert:

Kohärenz:
Kann Wörter oder Wortgruppen durch einfache Konnektoren wie 'und' oder 'dann' verknüpfen

Interaktion:
Kann Fragen zur Person stellen und auf entsprechende Fragen Antwort geben. Kann sich auf einfache Art verständigen, doch ist die Kommunikation völlig davon abhängig, dass etwas langsamer wiederholt, umformuliert oder korrigiert wird

Flüssigkeit:
Kann ganz kurze, isolierte, weitgehend vorgefertigte Äußerungen benutzen; braucht viele Pausen, um nach Ausdrücken zu suchen, weniger vertraute Wörter zu artikulieren oder um Verständigungsprobleme zu beheben.

Korrektheit
Zeigt nur eine begrenzte Beherrschung von einigen wenigen einfachen grammatischen Strukturen und Satzmustern in einem auswendig gelernten Repertoire

Spektrum:
Hat ein sehr begrenztes Repertoire an Wörtern und Wendungen, die sich auf Informationen zur Person und einzelne konkrete Situationen beziehen.

An Gespräch teilnehmen:
Ich kann mich auf einfache Art verständigen, wenn mein Gesprächspartner bereit ist, etwas langsamer zu wiederholen oder anders zu sagen, und mir dabei hilft zu formulieren, was ich zu sagen versuche. Ich kann einfache Fragen stellen und beantworten, sofern es sich um unmittelbar notwendige Dinge und um sehr vertraute Themen handelt.

Zusammenhängendes sprechen:
Ich kann einfache Wendungen und Sätze gebrauchen, um Leute, die ich kenne, zu beschreiben und um zu beschreiben, wo ich wohne.

Elementare Sprachverwendung:
Kann vertraute, alltägliche Ausdrücke und ganz einfache Sätze verstehen und verwenden, die auf die Befriedigung konkreter Bedürfnisse zielen. Kann sich und andere vorstellen und anderen Leuten Fragen zu ihrer Person stellen - z. B. wo sie wohnen, was für Leute sie kennen oder was für Dinge sie haben - und kann auf Fragen dieser Art Antwort geben. Kann sich auf einfache Art verständigen, wenn die Gesprächspartnerinnen oder Gesprächspartner langsam und deutlich sprechen und bereit sind zu helfen.

Also was  sollte und kann man bei A1 erwarten:

das man sich in einfachen, überwiegend isolierten Wendungen über Menschen und Orte unterhalten kann.
Man kann sich auf einfache Art verständigen, kann Feststellungen treffen, einfache Fragen stellen und beantworten, Anweisungen und Fragen verstehen, kurzen einfachen Wegerklärungen folgen, kann jemanden und sich vorstellen, kann jemanden nach Befinden fragen etc.

tomy schrieb am 25.09.2007 um 20:21:53:


Hier bei info4alien.de ist schon vieles und so ziemlich alles bekannt.
Dienstvorschriften, darf man nicht posten ,sage nur ...nur für den Dienstgebrauch....-- so etwas hat hier nicht zu suchen--...

Sage aber, hier ist bisher , außer vom Gesetzestext, nur wenig geregelt und dies ist alles schon bei info4alien in den diversen Postings erwähnt wurden.

Leute bitte bedenkt, es handelt sich um erst vor kurzen erfolgte Gesetzesänderung, hier muss das Gestz in der Praxis noch mit Leben gefüllt werden.
Es wird erst jetzt begonnen das Gesetz in die Praxis umzusetzen, das Gesetz und die Umsetzung ist nicht von anfang an perfekt, hier werden durch die tägliche Praxis, durch Erfahrungswerte, Beschwerden oder Rechtsstreite Änderungen, auch in der Auslegung und Handhabung, erfolgen.
Es muss sich erst noch richtig herausformen.

Das Goethe Institut ist, wenn es Vorort vorhanden ist, halt der ideale Partner in diesem Verfahren. Das Goethe Institut ist halt eine ideale Stelle um das Niveau der deutschen Sprachkentnisse festzustellen, dort ist Kompetenz vorhanden.

tomy schrieb am 26.09.2007 um 01:53:10:


Das wird dann mal im Klageverfahren von einem Gericht entschieden, bis dahin heißt es warten....

Durch Gerichtsurteile wurden schon so einige Gesetze verändert oder mußten neu gefast werden.

tomy schrieb am 26.09.2007 um 01:53:10:

Zitiere mich mal selbst:
Einbeck schrieb am 26.09.2007 um 00:44:54:


Unsere internen Regelungen und Empfehlungen zur Umsetzung und Hinweise wie zu Verfahren ist
sind  vs-nfd-  Verschlussache nur für den Dienstgebrauch, diese hier wiederzugeben ist für Beamte ein Verstoss gegen Vorschriften, welche Auswirkungen dies hat sollte bekannt sein.

Kann mich nur wiederholen, das meiste und wichtigste ist bekannt und wurde hier bei info4alien schon erwähnt..

Das Problem ist auch selbst wenn man sich verständigen kann so wie A1 beinhaltet kann man die Prüfung nur machen wenn man auch LESEN und schreiben kann.Sagte mir auch die Frau bei der Botschaft.Es reiche nicht aus nur sprechen zu können man muss auch lesen und schreiben können.Leider gibt es dafür noch keinen Kurs(zumindest nicht in Algier)warten auf Antwort,da Goethe-Institut mit München eine Lösung suchen will.Ich hoffe bald.

Habe übrigens heute mit dem Auswärtigen Amt telefoniert. Die zuständige Person war sehr kooperativ und auch sehr überrascht über die Reaktion der Cairoer Botschaft. Habe ihr den Fall nochmals per Mail geschildert und sie will sich jetzt um eine eindeutige Klärung bemühen. Sie meinte, dass mein Mann auf gar keinen Fall einen A1-Test vom Goethe-Institut bräuchte. Na ja, bin gespannt, wie es letztlich ausgeht. Eventuell soll mein Mann einen Sondertermin bei der Botschaft bekommen.

Hat die Themenstarterin noch eine Frage?

Grundsatzdiskussionen bitte ausschliesslich im Userforum. 

Ist das schön mal erwähnt worden?   

Sonst ist hier bald dicht.

Gruß

Tippi

ronny schrieb am 21.09.2007 um 23:54:59:


Dänemark hatte auch so eine Regelung. Die liegt jetzt wieder auf Eis.

Holland hat auch so eine Regelung plus eine Regelung über ein ordentliches Gehalt, die der Holländer nachweisen muss. Aber eigentlich auch nur eine Regelung als Opium fürs Volk ohne wirkliche Anwendung. Die Leute die Holländisch sprechen, und genug Geld haben, machen das FZV über Holland. Alle anderen melden sich nach (meist) Belgien, oder Deutschalnd um, und holen ihre Partner über die Freizügigkeit in die EU . Dafür gibt es extra Vermittlungsbüros (zumindest für Belgien) , die man im NL Internet, leicht finden kann.

Anna2 schrieb am 21.09.2007 um 23:18:09:


Was natürlich absolut falsch ist ! Für die gilt EU Freizügigkeit. Und der Ehepartner muss behandelt werden, als wenn er selber EU Bürger ist. Und für die kann man keine Sprache vorschreiben.



Tom

Das Problem mit derartigen internen Dienstvorschriften, Runderlassen etc. ist nur, dass die Verwaltung sich damit selber bindet. Eine derartige Selbstbindung muss dann aber auch im Zweifel einer gerichtlichen Überprüfung standhalten.
Ich denke mal, dass die Verwaltung dem Gericht diese Vorschriften dann auf Beschluss schon zugänglich machen wird. Zur Beurteilung eines von einem Bescheid Betroffenen über die Erfolgsaussichten einer Klage trägt das natürlich nicht gerade bei. Oder sollte es gewollt sein?

Anna2 schrieb am 27.09.2007 um 22:22:09:


Du meinst eine Klage oder das Klageverfahren vor dem Verwaltungsgericht in Berlin nach negativen Remonstrationsbescheid.

VG Berlin ist überlastet, schwer dort Termin zu bekommen.
Grob geschätzt so alles zwischen 8 Monaten und 1,5 Jahren möglich.

Anna2 schrieb am 28.09.2007 um 01:14:04:


Wird nicht gehen. Solange ein Rechtsstreit läuft gibt es keinerlei Visum.
Schengen Visa für Besuch dürfte auch an Rückkehrbereitschaft scheitern, man klagt ja auf Familienzusammenführung.
Schengen Besuchsvisa denkbar nur in Ausnahmefällen, humanitären Notsituationen oder zur Gerichtsverhandlung.

bei mir ist es so, dass alle Antragsteller an den Schalter kommen und dort mit dem GI Zeugnis ihre Sprachkenntnisse nachweisen. In Zweifelsfällen prüfe ich das selbst, was aber sehr zeitaufwändig ist. Die Ausnahmeregelung greift so gut wie garnicht. Eine Prüfung und einen Nachweis ob sein Hochschulabschluss mit einem deutschen vergleichbar ist, muss der Antragsteller von der KMK mitbringen. Dies dauert i.d.R. wesentlich länger als der geforderte Deutschkurs, bringt also niemandem etwas, da die Antragsteller i.d.R. auch keine festen Arbeitsangebote mitbringen. In dem zweiten Land für das ich zuständig bin, gibt es kein GI, dort müssen die Antragsteller selbstständig Deutsch lernen und dann hier, beim GI in meinem Dienstort, die Prüfung machen. Das GI erteilt die Zeugnisse am gleichen Tag, so das am nächsten Tag der Antrag gestellt werden kann, Sehr aufwendig, aber problemlos. Wesentlich mehr Probleme habe ich mit dem Alter der Antragstellerinnen im FZ-Verfahren, da die meisten minderjährig, 14 - 17 Jahre alt sind. Hier, wo ich bin, sieht man die positiven Punkte der Gesetzesänderung, und es gibt auch keine Beschwerden darüber

ulf schrieb am 28.09.2007 um 15:45:31:


Wo tut der Pförtner das?
Bei mir bekannte Botschaften und Konsulaten ist er für die Einlasskontrolle zuständig mehr nicht.

Kann ja nicht für alle sprechen, aber da wo ich es weiß oder tätig war/bin, kam noch immer jeder bis zum Schalter.

Annett schrieb am 28.09.2007 um 20:35:37:

lass dir das von der  netten Dame im AA schriftlich geben und es sollte klappen.

Heute habe ich beim Auswärtigen Amt angerufen. Dort sagte man mir, dass ein Hochschulzeugnis keine bestimmten Anforderungen erfüllen muss, da man diese noch nicht definiert habe. Wer ein abgeschlosenes Hochschulstudium nachweisen könne, egal ob man den Beruf in Deutschland brauche oder nicht, dürfe im Moment ohne Deutschkenntnisse einreisen.

Also darf mein Freund eigentlich kommen........ich bin gespannt.

Also: Habe mehrmals mit "der netten Damen vom AA" telefoniert (die meine erste Mail seltsamerweise "nicht bekam", die zweite mit derselben Adresse aber schon). Sie will mir jetzt auch schriftlich geben, dass das Germanistikstudium meines Mannes anerkannt werden soll. Daraufhin erfolgte mein Anruf bei der Botschaft, die mir definitiv sagte, dass sie das Schreiben vom AA ohne GI nicht anerkennt. Grundlage war die Eingangsdiskussion (siehe Anna2), dass es Fehler im Flyer gegeben hätte. Wir sind mittlerweile schon so entnervt, dass mein Mann nun doch den A1-Test o.ä. machen wird. Einfach lächerlich das Ganze!!! Die Botschaft beruft sich auf ein Gesetz, das alle kennen, das aber nicht öffentlich einzusehen ist. Das Gesetz, das neu beschlossen ist, ist nicht gültig... usw.usf. Na ja, bin ja froh, diesmal nochmals in der Botschaft angerufen zu haben, sonst wäre mein Mann wieder tausend Kilometer quer durchs Land mit dem Zug zum Termin gefahren, um dann zu hören, dass das AA-Papier für die Botschaft nicht gültig ist.

.......ja, und was kann man machen, wenn sich zwar die Botschaft, aber dann ds Ausländeramt nicht daran hält?

Anna2 schrieb am 11.10.2007 um 01:09:27:

Grundsaetzlich ist das Sache der Botschaft. Sollte eine ALB, aufgrund der fehlenden Deutschkenntnisse (A1 von GI), verweigern, dann wird die entsprechende Botschaft das mit der ALB regeln.

Hallo Anna2,

sorry, konnte Dir leider nicht antworten da ich noch keine 5 Beiträge habe.
Mein Mann hat einen Bachelor in Handelswissenschaften und Rechnungswesen (4 Jahre).
Ich habe denen in kurzen Worten unsere persönliche Situation geschildert und dann kam diese schriftliche Antwort, dass der Abschluss meines Mannes reichen würde.
Weiss langsam auch nix mehr. Mein Mann hat sich nun trotzdem am 17. November zu der Prüfung beim GI angemeldet. Wäre eigentlich auch nur für den fall gewesen, dass er die Prüfung nicht schafft, denn er konnte sich zu keinem Kurs mehr anmelden, da diese alle voll sind.

lg
Karin

Manna schrieb am 18.10.2007 um 17:26:39:


sieht ganz danach aus


DC

Es kann doch nicht angehen, dass es eine Gesetzesänderung gibt und die Umsetzung dann von einem privaten Institut abhängig ist???

Als ich telefonisch meinen Mann dort anmelden wollte (nur zur Prüfung, da deutsch sowie schwäbisch in Wort und Schrift mächtig ).....hiess es gleich mal in schlechtem deutsch (??)..oh Madame, aber machen sie bitte vorher zusätzlich den Vorbeireitungskurs, sonst fällt er bestimmt duch, Kosten zusätzlich vermutlich 70 Euro.
Was ist das, Geld-macherei?
puh hab ich nen Zorn!
LG Manna

Ich sag dazu nur dass es nicht ganz systematisch ist.
Stichwort: Inländerdiskriminierung

Manna schrieb am 19.10.2007 um 12:36:44:

ich denke mal, dass du dich da umsonst aufregst. Er macht Pruefungstermin bei Goethe in Tunis, geht dann hin, macht die Pruefung. Wenn er soviel kann, wie du schreibst besteht er die Pruefung und stellt seinen FY Antrag.
Goethe ist uebrigens kein privates Unternehmen und die wissen schon was sie tun, sind halt wie alle ueberrannt worden. Die Meldungen aus aller Welt sind uebrigens inzwischen positiv

@tirak:

Falls Du Dir nicht baldmöglichst abgewöhnst, in Sachthreads gegen das bestehende Gesetz zu polemisieren, werden wir beide aneinandergeraten 

Laber Dich meinetwegen im Userforum aus aber nicht in irgendwelchen sachthemen, zu denen Du nur Polemik beitragen kannst.

Ronny

Zitat:

Hallo,
ich mache mir keine Sorgen wegen der Prüfung, sondern wegen der Tatsache, dass es noch keinerlei Ahnung/Infos für Ort, Zeit, Gebühren gibt, wann wo wie so etwas statt finden soll................das heisst für uns, auf unbekannte Zeit verschoben. Dieses Jahr ist damit zumindest nicht mehr zu rechnen.
Darum gehts mir...............nicht um die Tatsache, dass ein Sprachkurs absolviert werden muss, sondern um die Tatsache, dass das gar nicht möglich ist in diesem Land.
LG Manna

Dieses Thema schlägt auch in unserem Mexiko-Forum Wellen, denn es gibt dort genauso Betroffene, und somit wurde in einem Beitrag dort folgendes zur Diskussion gestellt: (Vorabbemerkung an die Mods: wenn das hier nichts zu suchen hat (zu polemisch), dann bitte ich um Entschuldigung, eure Nachsicht und Verschiebung):


Rechtstipp: Das neue Zuwanderungsgesetz

Die Reform des neuen Zuwanderungsgesetzes ist am 28.08.2007 in Kraft getreten.

Allerdings steht das neue Gesetz auf recht wackeligen Füßen:

"...Sprachkenntnisse sind zwar integrationspolitisch wünschenswert und verständlich, dass diese jedoch bereits im Ausland erworben werden müssen deckt sich nicht mit Art. 6 des GG, der die Familie unter besonderen Schutz stellt...

...Die derzeitige Regelung greift jedenfalls zur Zeit in das eheliche Zusammenleben in verfassungswidriger Weise ein, da das Grundrecht auf Familie, Ehe und eheliches Zusammenleben sowohl für Deutsche als auch für Ausländer gilt, das Gesetz jedoch zur erheblichen ungerechtfertigten Eingriffen bei den betroffenen Ausländern führt..."

Der Nachweis von Sprachkenntnissen bei Ehegattennachzug

Auch hier:

"...Im Sinne der Erforderlichkeit käme als milderes Mittel die Verpflichtung in Betracht, einfache Deutschkenntnisse nach der Einreise durch Absolvierung eines Integrationskurses nachzuweisen. So würden Rechte derjenigen, die im Herkunftsland keinen Zugang zu Deutschkursen haben, weniger beschnitten...

...Die Verpflichtung zum Erwerb von Sprachkenntnissen vor der Einreise ist daher allenfalls dazu geeignet, nachzugswillige Ehegatten dauerhaft aus dem Bundesgebiet fernzuhalten. Das aber ist, jedenfalls ausweichlich der Gesetzesbegründung, nicht das Ziel...

...Festzuhalten ist, dass die Verpflichtung von Ausländern, Sprachkenntnisse bereits vor der Einreise vorzuweisen, eine nicht erforderliche Beeinträchtigung des Grundrechts aus Art. 6 Abs. 1 GG enthält und daher verfassungswidrig ist..."

Dennoch greift das neue Gesetz!  (- Jedenfalls zunächst!)

Insbesondere ein aktuellen Beitrag unter den Kommentaren (Link: Der Nachweis von Sprachkenntnissen bei Ehegattennachzug, siehe oben) stellt die prekäre Situation sehr gut aus persönlicher Sicht dar - dass es sich hier um eine deutsch-thailändische Ehe handelt ist ja völlig unerheblich:

Hermandl sagt am 23. Oktober 2007 @ 16:49:

"Hallo alle glücklich verheirateten rückzugswilligen Expats,

auch mich und eine Reihe meiner deutschen Freunde hier in Thailand trifft dieses Gesetz mit voller Wucht. Eigentlich wollte ich in näherer Zukunft wieder nach München ziehen... Das fällt nun wohl flach.

Obwohl meine thailändische Frau 5 Jahre in D und A zugebracht hat, sind ihre grammatikalischen Kenntnisse der deutschen Sprache naturgemäß rudimentär.

Wir leben in einer absolut intakten Familie in Thailand... Unsere gemeinsame Tochter ist 8 Jahre alt. Wir sprechen zu Hause deutsch, nur meine Frau spricht mit der Tochter thai.

Meine Frau hat in D all die Jahre die VHS besucht, sie kennt alle westlichen Buchstaben und kann trotzdem nicht wirklich lesen. Ich würde nicht sagen, dass sie Legastheniker ist - jedenfalls würde ihr das kein Arzt bestätigen - sie ist einfach schon zu alt zum ungewohnten Lernen. Macht auch nichts, weil immer ich in der Nähe bin.

In Thailand gibt es nur das Goethe-Institut in Bangkok, das die Sprachprüfung abnehmen darf. Das prüft vornehmlich deutsche Grammatik, die einem Thai ohnehin unverständlich ist. Das schafft meine Frau niemals, auch nicht nach 10 Prüfungsterminen.

Ich kenne auch viele Deutsche, die mit Thai verheiratet sind, bei denen zu Hause englisch gesprochen wird und die Frau kein Wort deutsch kann. Ich nehme an, dass das auf den Philippinen noch viel häufiger als in Thailand der Fall ist.

Ist das denn verboten oder was?

Nun stelle ich die Frage: was passiert denn, wenn die thailändische Regierung ein analoges Gesetz beschließt und nur noch Ausländern eine Aufenthaltserlaubnis erteilt, die thai lesen, korrekt schreiben und sprechen können?

Dann bleibt den vielen Expats, die vor den deutschen Preisen geflüchtet sind, nur die Alternative, entwedern die Ehe aufzugeben oder in ein Land zu ziehen, dessen Staatsbürgerschaft keiner der beiden Ehepartner besitzt, das aber noch keine Sprachprüfung verlangt.

Und wenn die ganze Welt die Sprachprüfung einführt, kann die Familie nicht zusammenbleiben, nirgendwo auf der Welt.

Haben wir hier durch die Hintertür die Apartheit eingeführt? Oder den Nationalsozialismus?

Ich bin der Ansicht, dass das Gesetz absolut unausgegoren ist und ganz klar gegen das Grundgesetz verstößt! Ich kann einfach nicht nachvollziehen, welcher Teufel die Regierenden geritten hat, so einen Senf zum Gesetz zu machen. Ich könnte es akzeptieren, wenn man die Staatsbürgerschaft an Sprachkenntnisse koppelt, aber doch nicht den Wohnsitz!

Ich beabsichtige, eine Initiative für eine gemeinschaftliche Verfassungsklage gegen dieses Gesetz zu gründen. Tenor: Schutz der Familie durch das Grundgesetz.

Nur: ich selber kann nicht gut klagen, denn ich bin Österreicher (der allerdings zeitlebens fast nur in Deutschland gelebt hat) — aber eigentlich bin auch kein Österreicher, sondern Erdenbürger )

Gibt es Leute unter euch, die da mitziehen würden, oder hat vielleicht gar der eine oder andere die nötigen Beziehungen?"

(...)

Wie denkt ihr bei info4alien darüber?

MfG
Sphynx