Er sollte das Kind irgendwann in 2-3 Jahren adoptieren. Es wäre nicht möglich, eine Vaterschaftschaft anzuerkennen, besonders nicht wenn man gar nicht der Vater sei. Man müsste an das Kind denken, das später fragen wird. Ausserdem sollte er an die Konsequenzen denknen, Erbschaft, usw. Er sollte auch noch bei dem Jugendamt anfragen, die ihm das Gleiche sagen würden.

Gemäß § 1592 BGB ist Vater eines Kindes der Mann, der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist, der die Vaterschaft anerkannt hat oder dessen Vaterschaft gerichtlich festgestellt ist.

Da das Kind nicht in einer bestehenden Ehe geboren wurde oder wird und auch kein anderer Mann bisher die Vaterschaft anerkannt hat, steht einer Vaterschaftsanerkennung gemäß § 1594 BGB keine bereits bestehende Vaterschaft entgegen.

Problematisch könnte hier aber sein, dass der Standesbeamte durch die Beteiligten darüber in Kenntnis gesetzt wurde, dass der Anerkennungswillige nicht der leibliche Vater des Kindes ist.

Die erforderlichen Zustimmungen und Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Vaterschaftsanerkennung sind in den §§ 1594 – 1597 BGB geregelt. Darüber hinaus kennt das BGB keine Wirksamkeitsvoraussetzungen. Insbesondere kommt es nicht darauf an, ob der Anerkennende der biologische Vater ist, auch wenn dies nach den Umständen offensichtlich unmöglich erscheint. Auch die bewusst unrichtige Anerkennung ist wirksam, denn nach § 1598 Abs. 1 BGB kann sich die Unwirksamkeit nur aus dem Fehlen der Voraussetzungen der §§ 1594 ff. ergeben. Gemäß § 372 Abs. 2 Satz 1 DA soll der Standesbeamte bei der Beurkundung der Anerkennungserklärung die tatsächlichen Abstammungsverhältnisse nicht nachprüfen.

Die versehentlich oder bewusst unrichtige Anerkennung ist weder nach § 169 StGB strafbar noch gemäß § 134 BGB nichtig. Selbst wissentlich falsche Vaterschaftsanerkennungen stellen keine strafbare Personenstandsfälschung (§ 169 StGB) dar, werden vom Gesetzgeber bewusst toleriert und sind, sofern nicht ein anderer Mann die Vaterschaft bereits anerkannt hat (§ 1594 Abs. 2 BGB), eine Art Adoptionsersatz.

Zu prüfen ist aber, ob ein Standesbeamter die Beurkundung einer bewusst unrichtigen Vaterschaftsanerkennung verweigern kann. Direkt gesetzlich geregelt ist dieser Fall aber nicht. Der Fachausschuss der Standesbeamten vertritt aber insoweit die Ansicht, dass analog §§ 4, 58 BeurkG der Standesbeamte in krassen Fällen seine Mitwirkung verweigern dürfe. Dies gelte aber grundsätzlich nur für Fälle, in denen mit der Vaterschaftsanerkennung andere Zwecke als die Begründung einer sozial-familiären Vater-Kind-Beziehung im Vordergrund stehe. Regelmäßig seien dies Fälle, in denen mit der Anerkennung aufenthaltsrechtliche Zwecke verfolgt würden.

Eine derartige sozial-familiäre Beziehung ist im vorliegenden Fall beabsichtigt. Der Mann will die Mutter heiraten und dem Kind gegenüber Verantwortung übernehmen. Die Mutter gibt ihre Zustimmung und erkennt den Mann als Vater ihres Kindes an. Es werden keine unredlichen Zwecke verfolgt.

Eine Vaterschaftsanerkennung ist in diesen Fällen wohl nicht das vom Gesetzgeber vorgesehen juristische Instrument, ist aber seit der Kindschaftsreform von 1998 rechtlich möglich, weil die Mutter durch ihre Zustimmung bestimmt, wen sie als Vater ihres Kindes akzeptiert.

Fall:
Ich möchte gerne eure Meinung zu diesem Sachverhalt hören.

Aber beim Nachzug zur Mutter, muss sowieso eine VE fürs Kind, abgegeben werden. (IHMO) Da ist es mit dem Unterhalt schon wieder wurscht.  

Es wäre nicht möglich, eine Vaterschaftschaft anzuerkennen, besonders nicht wenn man gar nicht der Vater sei.
Rechtlich falsch, moralisch korrekt.

Er sollte auch noch bei dem Jugendamt anfragen, die ihm das Gleiche sagen würden.
Hinweis auf Alternative.

Nun ist es halt so, das meine Verlobte, mich als Vater eintragen lassen möchte und ich auch das so will. Nach philippinschen Recht wird Aidan meinen Nachnamen tragen.

Hallo,

kann mir jetzt zwar ohne Kommentar und die phil. Quellen nur einen ersten Einruck verschaffen , aber zum Art. 19:

Der ließe m.E. eine Anwendung deutschen Rechts zu, weil der (potenzielle) Vater Deutscher ist. Die drei Alternativen im 19 sind gleichberechtigt nebeneinander anwendbar. Dabei wäre s allerdings dann am Sinnvollsten, die Anerkennung bei einer deutschen Auslandsvertretung vorzunehmen, verbunden mit einer Geburtsanzeige, (hilfsweise) Antrag auf Nachbeurkundung, dazu siehe § 41 PStG.

Problematisch kann der Nachzug gleichwohl werden wenn etwa jemand auf die neue Regelung im § 27 Abs. 1a Ziffer 1 AufenthG verweisen sollte. Denn dass eine Vaterschaftsanerkennung wahrheitswidrig wäre, dürfte ausser Frage stehen.

Grüße
Ronny

Name oder Unknown ohne Rücksicht auf die Staatsangehörigkeit, diese kann man ja dann auch von hier beantragen, oder? Und, ob es eine Rolle spielt, wenn mein Name auf dem BC erscheint oder nicht, ohne Visumsantrag für das Baby.

Hallo,

kann mir jetzt zwar ohne Kommentar und die phil. Quellen nur einen ersten Einruck verschaffen , aber zum Art. 19:

Der ließe m.E. eine Anwendung deutschen Rechts zu, weil der (potenzielle) Vater Deutscher ist. Die drei Alternativen im 19 sind gleichberechtigt nebeneinander anwendbar. Dabei wäre s allerdings dann am Sinnvollsten, die Anerkennung bei einer deutschen Auslandsvertretung vorzunehmen, verbunden mit einer Geburtsanzeige, (hilfsweise) Antrag auf Nachbeurkundung, dazu siehe § 41 PStG.

Problematisch kann der Nachzug gleichwohl werden wenn etwa jemand auf die neue Regelung im § 27 Abs. 1a Ziffer 1 AufenthG verweisen sollte. Denn dass eine Vaterschaftsanerkennung wahrheitswidrig wäre, dürfte ausser Frage stehen.

Grüße
Ronny 

Hi Einbeck,


was ist aus dem geworden ?

Grüße
Ronny

Die Botschaft ist nicht gezwungen die Vaterschaft anzuerkennen, vorallem wenn Zweifel an derVatereigenschaft bestehen und diese Beurkundung zum Umgehen ausländerrechtlicher Vorschriften dienen soll. 

Kindernachzug zur Mutter, geht auch ohne Vaterschaftsanerkennung. 

§ 27 Grundsatz des Familiennachzugs


(1) Die Aufenthaltserlaubnis zur Herstellung und Wahrung der familiären Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet für ausländische Familienangehörige (Familiennachzug) wird zum Schutz von Ehe und Familie gemäß Artikel 6 des Grundgesetzes erteilt und verlängert.

(1a) Ein Familiennachzug wird nicht zugelassen, wenn

1. feststeht, dass die Ehe oder das Verwandtschaftsverhältnis ausschließlich zu dem Zweck geschlossen oder begründet wurde, dem Nachziehenden die Einreise in das und den Aufenthalt im Bundesgebiet zu ermöglichen, oder
...

Sicherlich nach Deiner Anerkennung ist das Kind Deutsch, braucht dann deutschen Pass aber kein Visa mehr, nur ob dies  (Vaterschaftsanerkennung, und Ausstellung Pass, evtl. nach Geburtsanzeige und dt. Geburtsurkunde) schneller geht als Visa?  

Könnte dann im Rahmen des Verlobten-Visums aufgrund humanitärer Gründe für den Säugling auch sofort ein Visum beantragt werden? Oder müßte der Säugling erst auf den Philippinen bleiben? 

Als Kel, warum macht ihr es nicht, wie es der Visaentscheider Einbeck geschrieben hat und beantragt die Vaterschaftsanerkennung später in Deutschland? Für die Vaterschaftsanerkennung in Deutschland habt ihr dann doch fast alle Zeit der Welt.

IST DAS DENN MÖGLICH, WENN NUR UNKNOWN EINGETRAGEN IST?! Ich meine, dann wäre es auf den Philippinen immernoch Unknown.

Hier annerkannt, dort Unknown??!

Lg, Kelvin

Die Begründung findet sich bei den Berliner VAH unter 2.3.1.10

Ich habe die Vaterschafft noch nicht anerkannt. Ich will das machen, wenn beide hier sind, sofern es keine Probleme gibt.

Ich verlasse mich auf die Tips von Aguinaldo und Einbeck.

Lg, Kelvin