schweitzer schrieb am 24.05.2012 um 13:41:38:Es geht hier nicht darum, was für Dich, für mich oder meinetwegen Herrn Ratzinger in Rom Sinn macht oder nicht.
Du hast doch selbst mehrmals geschrieben dass Du diese Änderung etwas merkwürdig findest. Liege ich hier falsch? Du bist doch einer der klügsten Posters hier im Forum, und Du siehst, genau so wie ich, dass hier wahrscheinlich etwas nicht stimmt.
Zitat:Es geht hier um das, was in den rechtlichen Vorschriften nun mal steht. Das ist der Maßstab von dem aus wir hier versuchen zu erklären, was möglich ist und was nicht.
Aber es scheint so zu sein, dass sich in diesem Fall (mit dem neuen § 3b BeschVerfV) sehr oft das
Unmögliche in das
Mögliche verwandelt:
http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1337631188Ich persönlich kenne zwei solche Personen, und diese kennen noch mehrere Leute. Wenn du auch in anderen Foren guckst, gibt es hunderte.
Zitat:Das ist das, was dieses Board leisten kann, gern leisten will - alles andere mag anderswo versucht, probiert, hinterfragt werden - nicht in unseren Fachforen.
Prima, und ich respektiere dass was Du sagst. Ich habe nichts anderes gemacht als meine persönlichen Meinungen gegeben, und begründet, warum ich denke dass das ganze ein Fehler aus Versehen ist.
Zitat:Sinn- und Unsinnsdiskussionen sind darin unseren
NUB folgend nicht erwünscht - wir wissen auch warum!
Ja, dann müsste sich aber jeder daran halten. Keine Ausnahmen.
Zitat:Ich ersuche Dich dringend, das jetzt und künftig zu respektieren. - Vielen Dank.
Nichts zu danken. Es wäre aber auch schön, wenn Du die Entscheidungen von den sehr sehr vielen ABHs bzg. § 3b
BeschVerfV auch respektieren würdest.
Gruß,
Korrektor
Übersicht
Seiten: 
Link zu diesem Thema
