Wir haben heute Antwort erhalten von der Botschaft:

Grund der Scheinehebefragung auf einmal nicht mehr die mehrfache Einreise nach Deutschland sondern:

Beí Antragstellung teilte Ihr Ehemann mit, dass Sie früher bereits
verheiratet gewesen seien und dass es sich bei Ihren früheren Ehemännern
immer um Staatsangehörige des ehemaligen Jugoslawiens gehandelt habe.
Nähere Angaben konnte oder mochte er seinerzeit nicht machen.

dieses ist gelogen, ja gelogen, mein Mann wurde befragt ja nach meinen Vorehen,aber danach wurde nichts weiter gefragt.... und klar kennt er diese Männer , und nur mal so nebenbei mein letzter Mann ist verstorben an Krebs mit 32 Jahren!!!!!!!!

JETZT weiß ich warum man unbedingt HEUTE noch das Fax haben wollte zur Botschaft , fax von meinem Mann versendet um 15 Uhr /17 Uhr erhalt der  Email!!!!

Des weiteren :

Hinzu kommt, dass es einen durchaus auffälligen Altersunterschied bei
Ihnen Beiden gibt. Es geht dabei nicht darum, dass eine Frau nicht auch
einen jüngeren Partner haben darf/kann. Leider hat die Erfahrung aber
gezeigt, dass ein bosnischer Mann in der Regel nicht eine Beziehung mit
einer um 9 Jahre älteren bereits verheiratet gewesenen Frau mit Kind
eingeht. Aus den oben genannten Gründen kam der Verdacht einer Scheinehe
auf und die Notwendigkeit einer Ehegattenbefragung.

Ist das alles rechtlich?????

Wem unterstellt man denn nun Scheinehe mir oder Ihm, mir sieht das hier mehr nach MIR aus oder sehe ich das falsch?

Mein Mann ist entsetzt, denn er sagt, was intressiert diese Leute mit wem ich vorher verheiratet war.... Und es intressiert ihn auch nicht denn das war meine Vergangenheit und wir leben im Jetzt.... Er weiß warum die Ehe gescheitert war mit dem 1. Mann und beim 2. Mann wie gesagt kam der Tod dazwischen...
Na herzlichen Dank!!!!

Bin echt erschüttert....

scheint dich ja zu freuen was Muleta nach deiner Aussage oben:

Ein Verdacht muss begründet sein und nur weil es nicht typisch ist ist noch kein KONKRETER Verdacht oder wie sehe ich das?

Wie kann es sein das meiner Anwältin ein anderer Verdacht mitgeteilt wurde, also mehrfache EInreise?

Alles doch schon merkwürdig oder?
und die  Sache heute mit dem Fax und der Botschaft---

Warum wurde ich nicht gefragt?

Dies alles wurde rechtlich nicht eingehalten aber die Botschaft nimmt sich das Recht raus aufgrund von nicht typischen Sichten zu entscheiden?

Zumal seine Mutter auch 4 Jahre Älter ist als sein Vater /und sie ist bosnierin und er Serbe.....ebendso sein bruder, deren Frau ist auch Älter.... da intressiert es keinen.....aber bei UNS?

Und nur weil ich 2 mal verheiratet war, bzw 1mal der andere wie gesagt verstorben.....


bezüglich meinen Mann, was haben meine Vorehe mit unserer Ehe zu tun?
Und!!!! Inwieweit werden meinen Mann Fragen zum Willen der Ehe gestellt wie wollen Sie das rausfinden?

Habe heute nochmals mit der Standesbeamtin gesprochen, auch mit Ihr wurde kein Kontakt aufgenommen also wegen Verdacht auf Scheinehe..... sie war auch entsetzt da man gesehen hatte das wir uns wirklich lieben und die Kleine auch ..... zumal wir ja schon eine Einbennung gestellt hatten aber dies ja noch nicht machbar ist....

@Muleta na nur rumsitzen tue ich nicht, aber du kennst mich auch nicht daher .......

und ich jammer nicht oder sonstiges denn würde ich das machen würde ich ja nicht aktiv daran gehen sondern in meinem Kämmerchen sitzen und heulen

und ja wenn es sein muss!!! warten wir... er darf ja reisen, aber ich lasse mir nicht meine Rechte als Deutsche hier in Deutschland nehmen oder beschneiden und werde auch nicht Fragen beantworten die Intim sind, sollte dies dann zu einem negativen Bescheid führen werden wir dann sehen was Berlin sagt.
Und dieses ganze hier nennt man auch

Zumal wir uns immer an die Spielregeln gehalten haben und alle Sachen die wir gemacht haben gegen eine Scheinehe sprechen und auch von den Behörden keinerlei vroherige Informationen beschafft wurden sondern gleich ein Scheinehebefragung durchgeführt wurde!!

Ebendso die Sache mit der mehrfachen Einreise und nun aufeinmal diese Seite... so funktioniert das auch nicht und sicher vor Gericht sehr intressant auch die Sache mit dem Fax heute....

Einen schönen Abend noch

Sag mal, Muleta - habe ich da eine Änderung nicht mitbekommen? Soweit mir bekannt, ist es nur eine Scheinehe, wenn BEIDE keine eheliche LG anstreben. Bei uns hieß es immer, hinkende Scheinehe geht nicht.
Seit wann ist das anders?

Abgesehen davon, die Begründung ist schon recht haarsträubend. Versuche dein Möglichstes, dass ihr um eine Klage herumkommt, das dauert wirklich lange und ist sehr nervend.
Würde man das bei mir versuchen - nein, das lasse ich hier lieber.

Reni schrieb am 14.03.2012 um 14:02:01:


hab' *ich* sowas mal behauptet?!? Das wäre dann jedenfalls falsch und war es schon immer:

- eine beidseitige "Scheinehe" ist zugleich zivilrechtlich aufhebbar (§ 1314 Abs. 2 Nr. 5 BGB), aber das interessiert aufenthaltsrechtlich ja wenig.

- eine "Scheinehe" im Sinne einer formal bestehenden Ehe, in der tatsächlich keine eheliche LG angestrebt bzw. gelebt wird, kann aber auch "einseitig" existieren. Und dafür genügt es dann, wenn einer der beiden eine solche eheliche LG nicht will. Zutreffende Darstellung unter http://de.wikipedia.org/wiki/Scheinehe#Systematik

erne schrieb am 14.03.2012 um 17:12:26:


das sehe ich nicht so:

- solange eine eheliche LG noch nicht besteht (Visumsverfahren), kann es sich selbstverständlich um eine einseitige Scheinehe handeln (d.h. einseitig falsche Angaben zur beabsichtigten ehelichen LG)

- das Prinzip ist aber übertragbar: wenn beide Ehegatten in Deutschland sind, dann setzt eine unter Art. 6 I GG fallende eheliche LG ein auf Gegenseitigkeit basierendes füreinander Verantwortung tragen voraus. Es gibt haufenweise Fälle, in der das "Verwantwortung tragen" nur einseitig funktioniert und der entsprechende Partner die Einseitigkeit über einen gewissen Zeitraum nicht erkennt (oder auch nicht erkennen will - ist mir auch letztlich egal). D.h. der eine Partner will eine eheliche LG führen und glaubt auch dies zu tun, der andere will keine eheliche LG führen und tut es auch nicht - im Ergebnis liegt dann keine eheliche LG vor, was aber nur einer der Partner erkennt.

Strafrechtlich kann eine "Einseitigkeit" auch dann relevant sein, wenn der stammberechtigte/deutsche Partner zur nicht (mehr) bestehenden ehelichen LG überhaupt keine Angaben macht.

Hallo Leute,

bin von der Befragung zurück habe auch schon mit meinem Mann gesprochen, der war schon na ein bißchen mehr als 1 stunde draußen ich nach 1,5 stunden....

diese Fragen waren intressant.... auch die Art wie mit uns umgegangen wurde....

Vorallem das danach wo ich mit meinem Mann sprach....

Denn der Herr von der ABH sagte, das Botschaft alles so wollte, und er nun die Sachen heute noch rüberschickt per pc, und mein Mann sagte das die Botscahft heute alles rüberschickt zur ABH....

Was soll das?

Dann hatte ich 2!! große Schoppertaschen mit mit Geschenken, Unterlagen und Bildern und auch Ausdrucken von Unterhaltungen auf Stik (wären über 1300 Seiten gewesen)
und Geschenke an die Kleine mit....

Dieses wollte er alles NICHT sehen , er war fast schon Schüchtern also meinte ne danke aber das will ich jetzt nicht sehen und das brauche ich mir auch nicht ansehen, denn sonst müßte ich dies auch alles an Anhang mitsenden an die Botschaft.

Warum das? Habe da schon wieder ein ungutes Gefühl oder täusche ich mich da?

Die Fragen hatten nichts mit dem Altersunterschied zu tun sondern waren nur reine neutrale Fragen:

Name und Familie usw.
welche etage die wohnung kurz beschreiben die wohnung
schlafzimmer wollten sie genau wissen wo er schläft , was drin steht und wie groß ?
ob er kinder hat
ob ich wenn ja wie alt, vater des kindes usw,
dann die frage was wir an unserem hochzeitstag gemacht haben, (?)
und was wir am Tag vor der Hochzeit gemacht haben?

welches auto ich fahre, welchen tag geheiratet, welches wetter, wie teuer die hochzeit insgesammt war....

und nun aber die Frage die mich aufgeregt hat:

was würden Sie machen und wie würden sie zusammen leben wenn das Visum abgelehnt wird?

diese Frage finde ich nicht gut! Ich habe die Aussage dazu verweigert.
Mein Mann hat gesagt das er dann immer wieder ein und ausreisen würde....(gute Antwort )

Zu meiner Tochter nichts gefragt, nur wie unser tagesablauf zusammen aussah, oder wer als erstes aufsteht.....

das einzige :

als sie nach dem Wetter bei der Hochzeit gefragt haben, wußte ich es nicht genau, und sagte sonne und wolken...
er hat geantwortet: regen

ebendso von meinem Geburtsort sagte er Rostock (für ihn leichter) als Kühlungsborn (was zu Rostock gehört)

kann man uns daraus was drehen,...
den rest haben wir eigentlich fast gleich geantwortet....

bilder hat sich die Botschaft alles angesehen und auch die Bescheinigungen....

Wißt ihr wie lange das dauert jetzt mit der Auswertung, gibt es da auch Zeitvorgaben, Frißten ( am 19 April wären dann die 3 Monate um)

Heute wird alles ja noch per email rübergeschickt (Pdf)

ach ja und eine zusammenfassung will er nicht schreiben er schickt es gleich rüber....

ist dies normal?

Liebe Grüße

Danke erstmal