Aso wenn ich eure antworten lese ,dann herscht Angst und skepsis bei mir...
1-was betrifft meinen Arbeitsgeber,ich hab ihn informiert übermeine lage,und  hatmir ein frist bis ende meines Arbeitsvertrages(wäre ja der 11.06.07) der nachweis dass ich hier arbeiten darf.(das geht nicht,also heisst es job weg.)

2- die erforderlichen Papiere für Standesamt werde ich spätestens bis zum 12.06.07 vorlegen. dann muss ich mit 4 wohen rechnen bis zur anmeldung der Eheschliessung.

3-während dieser Zeit kämpfe ich mit der Uni. damit ich mich für Som.Sem.07 nachträglich melden kann.wenn ja ,dann meiner meinung nach (das gosse problem:studium abbruch, ist nicht mehr da,vondaher die ABH muss es nicht wiessen)

4- wenn die nachträgliche anmeldung für SommerSem07 nicht mehr möglich,dann melde ich mich für WinterSem.07.

5- Heiraten tun wir unabhängig von 3 und 4. wenn ich mein Heiratsurkunde habe,dann gehe ich sofort zu ABH und dennen bescheid dagen,indiesem Fall besteht die chance dass die nach meinem Studium nicht mehr fragen,da in diesem Fall werde ich sagen ich will eine ausbildung anfangen,und ein einkommens nachweis kann ich bringen (die letzten 3 gehaltsabrehcnungen + die von meiner verlobten)

6- wenn die ABH meine Eheschliessung ungültig klärt ,dann gehe ich zum Anwalt und versuche das unmögliche möglich zu machen.im schlimmsten Fall vereise ich freiwillig(und damit habe ich kein problem,nur die entfernung von den freunden und meiner verlobten wäre hart für mich)aber so oder so zurück nach Deutschland werde ich so oder so,aso von daher warum sollen die mir zwingen meiner zeit und ihrer auch zu verschwinden.

7- wir haben vor sobald wir heiraten eine Wohnung zu kaufen (unter der namen meiner verlobten) damit wir uns von diesen mietkosten befreien und uns auf das berufsausbildung zu konzentrieren.

das sind meine Plänne momentan,ich weiss nicht vielleicht werden einnige von euch sagen dass ich sowas gar nicht machen darf (legal oder illegal).. wir wiessen alle dass es tausende von leuten gab die mit touristivisum geheiratet haben obwohl es illegal war,am ende haben sie eine mahnung von ABH gekriegt und das wars(es ist die erfahrung eines kumpels).. und andere die knapp vor abschiebung geheiratet haben usw... ich muss es zugeben dass ich einen fehler gemacht habe ,dass ich diese blöde 650,- nicht rechtzeitig bezahlen konnte ,ansonsten wäre alles ok....
mit allen respekt zu Deutschengesetz und alle leute die die verteilen....es ist Ihr land und ich hab verständnis dafür dass wir (Ausländer) damit klar kommen müssen,aber ich stelle jetzt villeicht eine banale frage:
wenn momentan in Deutschland millionnen von Arbeitslosen gibt und leute die schwarz arbeiten usw.... trotz allem braucht das land jetzt oder später viele menschen die arbeiten können??? was will deutschland überhaupt: leute die  ungebildet sind,die hier "legal" nach deutschland einreisen und danach Hartz 4 "legal" Kassieren?? oder leute was in der birne haben und haben die Chance schnell einen Job zu üben???
schlisslich und ich hoffe es ist nicht mein letzte wort hier,ich gebe es zu,und stimme euch zu dass ich seit April "illegal" (vllt) gearbeitet,aber zumindest habe ich meine steuer bezahlt,und das land nicht beklaut!!!!!!

Zitat:

Wenn ich Muleta's Postings lese, sehe ich, dass die alte auf KEINEM Fall noch futsch ist.

ronny schrieb am 05.06.2007 um 11:28:32:

Auf keinem Fall. Er sagte doch
Zitat:

Stammtisch-Diskussionen über Sinn und Unsinn von Gesetzen bitte ggfs im Stammtisch-Forum führen ... (falls nötig)

Zitat:

Wobei Visum und Duldung immerhin noch ein ERLAUBTER Aufenthalt sind. Dein Aufenthalt ist momentan dummerweise UNERLAUBT. Das mag dann leichte Änderungen in den rechtlichen Folgen verursachen.

Thorsten schrieb am 05.06.2007 um 11:29:29:


Aber, wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, neben dem Lesen eines Beitrages auch dessen Sinn zu erfassen:


flopking schrieb am 05.06.2007 um 10:14:35:


ist einfach als auflösende Bedingung zu der AE zu verstehen

Grüße
Ronny

inge schrieb am 05.06.2007 um 10:32:57:

Nein.
Der Fall selbst ist nun weitgehend geklärt, nicht aber die dabei aufgeworfenen Fragen. Sie betreffen Ausländer, Berater, ABHler und unser Forum.

Es wurde in vielen Beiträgen (in diesem und anderen Threads) gerade auch von Experten immer wieder behauptet, dass
- grundsätzlich die AE bereits erlischt bei Wegfall des Erteilungszwecks oder Verstoß gegen die Auflagen (falsch, wenn AE ohne auflösende Bed., ansonsten Verwaltungsakt wie Zurücknahme nötig)
- die allgemeine Mitteilungspflicht des Ausländers wurde unterstellt (falsch, wenn praktisch eine Selbstanzeige gefordert wird, es sei denn, es gab eine entspr. Vereinbarung)
Diese falschen Informationen führen z.B. dazu, dass jmd. sich zur Offenbarung gegenüber der ABH genötigt sieht (in der falschen Hoffnung auf Gnade) und nur dadurch seine AE zum falschen Zeitpunkt und zu früh verliert.
thom

Zitat:

Doch. Siehe Mick's posting (Antwort #51). Hat m.E. die geltende Rechtslage doch eindeutig klargestellt.
Und flopkings Aussagen zeigen dann offensichtlich, dass seine ABH das genauso sieht (deswegen haben sie nämlich die auflösende Bedingung nicht vergessen und ihn zur Mitteilung von Änderungen verpflichtet).
Es bliebe HÖCHSTENS noch die Frage, ob diese "Mitteilungspflichtserklärung" rechtens ist/war. Ich vermute allerdings mal: ja

Zitat:

Er sagte doch Zitat:

D.h. ABH hat ihn NICHT zur Mitteilung von Änderungen verpflichtet