Hallo,
ich habe hier in Deutschland studiert und mein Diplom erhalten. Kürz vor dem Abschluß habe ich ein Bescheid der Ausländerbehörde bekommen wonach sie nicht mehr bereit wäre meine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern. Aus Angst abgeschoben zu werden habe ich ein Vergleich abgeschlossen wodurch ich mich verpflichtet habe das Land zu verlassen sobald ich mein Diplom bekommen habe. Es wurde mir danach nur ein Grenzüberschrittbescheinigung ausgehändigt. Trotz der Tatsache, dass ich ein Arbeitsvertrag als Ingenieur, mit guten Gehalt und aussichtreichen Perspektiven vorzeigen konnte, wurde mir kein Visum mehr gegeben und wurde aufgefordert das Land zu verlassen. Da ich kein Zukunft in meinem Heimatland habe bin ich seit 5 Jahren untergetaucht.

Fragen:
1- Gibt es eine Möglichkeit mein Aufenthalt wieder zu legalisieren ohne abgeschoben zu werden ?
2- bin ich jetzt vom einem Gefängnisstrafe bedroht ?
3- Inwiefern habe ich mich jetzt strafbar gemacht ?
4- Was droht mir bei eine mögliche Verhaftung oder wenn ich mich den Behörden stelle?
5- Was soll ich tun?
6- Was ist mein juristische Status jetzt?
7- Gelte ich jetzt als einen abgeshobenen Person ?

Anmerkung:[/b] bin nordafrikaner, in deutschland NRW seit 13 Jahre, seit ende 2000 ohne Visum, bin 3 mal in der Stassenbahn erwicht worden (Schwarzfahrer) und 2 mal bei Ladendiebstahl wobei ich beim erstenmal die Strafe bezahlt habe un das Verfahren wurde eingestellt. Alle anderen Delikte habe ich ohe Visum begangen, hab aber stets meine richtigen Personalien gegeben, die Strafen aber habe ich nicht bezahlt bzw. nicht bezahlen können und nicht weiter verfolgt. Alle diese Delikte habe ich nur begangen weil ich Pleite war, krank war und praktisch auf die Straße lebte. Geklaut habe ich bei zweiten Mal (das noch offen ist) ausschließlich Lebensmitten in Wert von ca. 15 DM. Außerdem habe ich Schulden in Wert vom insgesamt ca. 5 000 Euro.

Für jeden Ratschlag und jede Hilfe Ihrerseits bin euch im vorraus sehr sehr dankbar
[b]Ich will und kann nicht mehr so weiterleben! das ist menschenunwürdig !!

hallo,

ja der Beitrag wurde von fons geschlosse,das hatte aber mit dir gar nichts zu tun so ist es gut das du die Frage nochmals gestellt hast.Die schliesung war von fons um einer aufkommenden Unsachlichkeit zwischen Ralfi und mir zuvorzukommen.
Zum Thema ist ja selbst schon alles priv.gesagt--mal sehen wer noch ne bessee Idee hat.

gruss peku

Ich wünsche dir sehr das du aus dem sumpf rauskommst,wann immer du soweit bist das empfohlene anzugehen melde dich.aber noch mal hier für alle zum mitlesen: mach hinne denn jeder Tag erhöht dein risiko erwischt zu werden.
und wenn du dann soweit bist überlege dir gut in welcher Stadt du das ganze angehen willst.bei allen klaren Gesetzen und Vorgaben gibt es nämlich immer noch Dinge die du (oder andere im hintergrund) steuern können wenn ein Kontakt zur ALB und den andeen Behörden wie z.N. Sta. oder der Politik vorhanden sind.
Da viele Entscheidungen z.B. Verfahrenseinstwellungen,Einreisesperrebn,Abschiebehaft Ermessensentscheidungen sind ist hier einiegs mit der Wahl der richtigen stadt zu erreichen.
peku

hallo doc,

in etwa das gleiche habe ich ihm auch schon privat angeboten noch mit dem Zusatz was für ihn tun zu können wenns den in Berlin sein soll,darauf hat er ja einen wesentlichen Einfluss....
ebenso halte ich es für denkbar über einen Anwalt ne Einstellung nach der StPO hinzubekommen sowie eine beschränkte Einreisesperre.
Nun denn soweit leigen wir ja da gar nicht auseinander.obs wohldaran liegt das wir das ganze (du von "Deiner" ich von "meiner" Seite aus der Praxis kennen und nicht nur vom Gesetzbuch und den Verordnungen her?????
peku

Zitat:


Sorry Peter,

wäre es so gewesen, bestünde kein Grund, auf informelle Weg zu verweisen. Ich will gar nicht tiefer einsteigen!

Zitat:


Die Straftat könnte über einen Zustellungsbevollmächtigten abgehandelt werden. Dabei handelt es sich um eine Person, die als Empfangsberechtigter von Post im Inland von Deutschland befugt ist. Für den Fall, dass ein solcher Antrag gestellt wird, kann auch ohne Anwesenheit des Beschuldigten verhandelt werden (dazu dürfte es einer Betretenserlaubnis bedürfen). Es kann aber auch sein, dass Untersuchungshaft angeordnet wird, weil Fluchtgefahr hier nicht ausgeschlossen werden kann.

BTW:
Bei dem derzeitigen Sachverhalt ist die Wiedereinreisesperre das geringere Problem. In erster Linie gilt hier zunächst, "schlank" aus der Affäre rauszukommen.

Doc  8)

Zitat:



hallo Mosrsili02,

ich würde das nicht ganz so einfachs ehen wie Doc,im Gegensatz zu ihm sehe ich wie ich dir schon mailte die Wiedereinreisesperre schon als Problem das auf dich zukommt.Deshalb nochmals zu deinen an doc gestellten Fragen:
zu3:wenn du für De eine Einreisesperere bekommst darsft du auch in keine anderes Schengenland einreisen,es sei denn das Land gibt dir dazu nach Rücksprache mit DE eine ausdrückliche Erlaubniss.(z.B. wenn du dort verheiratet wärst)
zu 4: ja

gruss peku

hallo mick,++
Aber MIck,sei doch mal nicht so weltfremd.Du bist doch aus der praxis.und du weist doch ganz genau das ein ausländer auch wenn er jahrelang illegal war dann wer er mit Flugticket,Anwalt und Pass bei der ALB erscheint und zuvor möglchst noch bei der Sta.direkt eine Selbstanzeige gemacht hatte NICHT an der Ausreise gehindert werden wird.
Er wird -wenn überhaupt-im Schnellverfahren zu etwas verurteilt werden und kann ausreisen.

In Relation dazu ist die langfristige widereinreisesoerre für die meisten Ausländer das grössere übel.Darum wäre es falsch dies (im Interesse des Ausländers) als geringeres Problem zusehen.Im Interesse des eutschenStaates und seiner Organe ist dies natürlich das geringere Problem weil "weg ist weg".

Zu diener Frage:Es gehört nicht zu den aufgzeigten Lösungen eine drohende Haftstrafe zu verschweigen,es gehört aber dazu rechtliche mittela ufzuzeigen wie diese (haftstrafe)zu vermeiden ist.Denn was bribngt sie irgendjemanden???

gruss peku

Zitat:


Das kann durchaus variieren, von Ort zu Ort. Ich kenne einen Polizeibeamten, dem wurde von der Staatsanwaltschaft gesagt, dass bei mehr als halbjährigen illegalen Aufenthalt in jedem Fall U-Haft zu beantragen ist.


Zitat:


Langsam lesen, Peku! Ich meinte das Verschweigen des langjährigen illegalen Aufenthaltes.

Zitat:


Ich finde es gut, wenn Straftaten bestraft werden (nach entsprechender Würdigung der Umstände). Das soll spezial- und generalpräventive Auswirkungen haben.

Zitat:

Wenn also jemand 'nur' illegal in Deutschland war, reicht es aus, ihn als 'Strafe' wieder nach Hause zu schicken? Dann geht aber ja wohl einiges an Abschreckung verloren? Damit wäre man dann auch beim 'Nutzen': Die Strafe soll ja auch dazu dienen, andere davon abzuhalten, gegen das Gesetz zu verstossen.

Mit demselben Argument (wenn ich's denn richtig verstanden habe) könnte man ja dann auch kommen, wenn man z.B. bei einem Verkehrsunfall zu Schadensersatz verpflichtet ist -> Schadensersatz = Strafe, also 'zusätzliche' Strafe (zB Geldstrafe) nicht notwendig.

Zitat:

Humbug! In den allerwenigsten Fällen ist ein Schutz der Bevölkerung nötig.
Und die Resozialisierung ist nur für die, die bereits straffällig geworden sind. Die abschreckende Wirkung einer Haftstrafe ist mindestens genauso wichtig wie die ReSoz - man hat halt nur irgendwann gemerkt (na ja, in einigen Ländern zumindest), dass man bei denen, bei denen die Abschreckung versagt hat, noch zusätzlich was tun muss, damit sie dauerhaft was lernen.

Zitat:
PRÄVENTION
Staatliche und private Maßnahmen zur Verhinderung von Kriminalität. Die Maßnahmen
sollen Ursachen von Kriminalität sowie Gelegenheiten, die zu Kriminalität führen, und Anreize für
Kriminalität beseitigen. Zu unterscheiden sind Generalprävention (abschreckende Wirkung angedroh-
ter oder vollzogener Strafen auf die Allgemeinheit bzw. potenzielle Täter) und Spezialprävention
(Vollzug der Strafe zur Abschreckung, Besserung und Sicherung einzelner Straftäter, um zukünftigen
Straftaten vorzubeugen)



Zitat:

Hä? Wenn ich illegal nach Deutschland (oder ein x-beliebiges anderes Land) einreise, mich dort illegal aufhalte und evtl. noch schwarz arbeite, dann ist mein einziges Risiko, dass ich wieder nach Hause geschickt werde? Na, dann hätte ich ja nichts zu verlieren - im schlimmsten Fall wäre ich ja nur genau wieder da, wo ich angefangen habe. Und wenn ich das verdiente Geld geschickt 'wegbunkere' stehe ich hinterher sogar etwas besser da.

Zitat:

Also mangels öffentlichen Interesses? Denn nur da kann der Staatsanwalt ja wohl einstellen (Geringfügikeit kommt ja bei 5 Jahren wohl kaum noch in Betracht). Das dürfte also wohl doch ziemlich einfallabhängig sein.
Aber wie gesagt, bei 5 Jahren und einem 'Täter' dem man wegen nachgewiesener Intelligenz (Diplom) sicherlich auch 'kriminelle Energie' und nicht einfach nur 'Dummheit' unterstellen würde ... ??

Hey Leute,
es freut mich das mein Fall diese Zuwendung von euch bekommen hat, aber vergisst bitte nicht das es um mich und meine Probleme geht und nicht um die Klärung irgendwelche persönlichen Standpnkte. Dazu schlage ich euch vor öffnet doch ein eigenen Forumthema wo ihr frei debatieren konnte. Vergisst bitte nicht, dass mein ersten Thread wegen diese Schreitereien geschlossen wurde.

Vielen Dank für eure Beiträge

Zitat:

Alles natürlich nur meine Meinung:
1. nein
2. droht auf jeden Fall (aber sicher ist halt nichts)
3. Illegaler Aufenthalt (und wie hast du Geld zum Leben gehabt?)
4. Abschiebe- oder U-Haft ist sicher möglich
5. s.u.
6. Kimble auf der Flucht
7. Bis jetzt nicht (bist ja schließlich nicht abgeschoben worden)

5. Gegenfrage: Möchtest du im jetzigen Zustand die nächsten 30 Jahre weiterleben? Eine Amnestie wie in den USA (manchmal) ist in D nämlich sehr unwahrscheinlich

@Peku
Danke Peku für dein Verständnis, ich werde da vorbeischauen.

@Inge
Danke Inge für das Interesse, dass du meinen Fall entgegen bringst. Ich weiß nur nicht wie ich deine Antworten beurteilen soll. Sie klingeln nämlich etwas sarkastisch, ja sogar zynisch. Allerdings muss gestehen, dass ich, wegen meiner Lage, dazu neige die Sachen etwas anderes zu sehen.
Falls ich dich damit Unrecht gemacht habe bitte ich dich hiermit um Entschuldigung für diesen

Noch zwei Fragen sind offen geblieben:

1-      Wenn die Einreisesperre in Deutschland (wo sie erlassen wurde) aufgehoben, wird sie auch (automatisch?) in den anderen Schnegenstaaten aufgehoben ? oder muss da noch was machaen ?!

2-      Wenn gegen mich eine Einreisesperre in Deutschland erhoben ist, kann ich trotzdem einen Touristenvisum erhalten ? wenn ja mit welchen Auflagen (Bedingungen) wird dies verebunden ?


Vielen Dank

Zitat:


Wenn denn eine entsteht und diese später aufgehoben wird, gilt die Aufhebung automatisch auch für alle Schengenstaaten.

Zitat:


Unter normalen Umständen gibt es kein Visum. Es wäre eine Betretenserlaubnis erforderlich, die nur erteilt wird, "wenn zwingende Gründe die Anwesenheit erfordern oder die Versagung der Erlaubnis eine unbillige Härte bedeuten würde". Dazu käme zusätzlich das erforderliche Visum.

Hallo - eine weitere Meinung!!!

Ich möchte mich hier den Ausführungen von DOC anschließen.  [beifall=beifall.gif]

Wenn man sich Zeit lässt und es sich einigermassen durch den Kopf gehen lässt, dann stellt man fest das es sich um eine nicht unerhebliche Anzahl verschiedener Taten handelt, die im weiteren Verlauf verantwortet werden müssen.  :pei
Es ist nicht schlecht wenn hier viele verschiedene Standpunkte dargestellt werden, jedoch wird es Dir in aller Regel nicht weiter helfen.

Das zukünftige "Schicksal" ist, wenn auch nicht besonders viel, beeinflussbar. Sollte eine Selbstanzeige wahrscheinlich werden, dann suche das richtige Bundesland aus.

Bayern bzw. Sachsen sollte in diesem Fall gemieden werden. Wenn diesen Rat gefolgt wird, dann kann man im Falle einer zu erwartenden Freiheitsstrafe, auf eine erheblich mildere Strafe hoffen.
Auch ist es sehr wahrscheinlich, dass hier die ABH entsprechend anders reagiert wie in anderen Bundesländern.
Es ist nicht von der Hand zu weisen das es "harmonierende" Behördenzusammenspiele gibt und diese die vollen Möglichkeiten der Gesetze ausschöpfen können.
In jenem Fall ist keine Aussicht auf verständliche Beamte zu erwarten.

Es ist also sehr darüber nachzudenken welcher Weg eingeschlagen wird. Will man weiterhin weglaufen und noch viel tiefer sinken oder will man Schluss mit diesem Theater machen.
Es ist sehr wahrscheinlich das man, wenn man in der Anonymität wandelt, noch viel tiefer sinkt und aus zwingender Notwenigkeit zum Überleben weitere Taten begeht. Die Entscheidung liegt ganz allein beim Betroffenen, solange es ihm möglich bleibt.

Auf jeden Fall sollte bei einer Selbstanzeige, wenn es eine Möglichkeit gibt, eine Anwalt hinzugezogen werden.

In diesem Falle kommt, meiner Meinung nach, nur noch die Schadensbegrenzung in Betracht.

@ INGE
Du sprichst mir aus der Seele!!!
Nur eines stimmt nicht:  KIMBLE WAR UNSCHULDIG !!!
[beifall=beifall.gif]  [beifall=beifall.gif]  [beifall=beifall.gif]