reinhard schrieb am 01.06.2023 um 20:38:03:


Inwiefern ist die NE besser als die DA-EU? Sowohl DA-EU als auch NE sind unbefristet und erlauben jede Erwerbstätigkeit. Bei der DA-EU gelten aber wesentlich großzügigere Erlöschensregelungen, und man darf auch in die anderen EU-Staaten weiterwandern.

reinhard schrieb am 02.06.2023 um 14:33:04:

Die Begründung der ABH stimmt ja gar nicht. Die EzDA-EU ist genauso unbefristet, gewährt ihrem Inhaber das Recht der unselbständigen und selbständigen Tätigkeit und die Privilegierung bei einem 15-jahrigem Aufenthalt im Rahmen einer Prüfung gem. § 51 AufenthG (vgl. § 51 Abs. 9 Satz 2 AufenthG). Dafür erlischt die EzDA-EU - im Gegensatz zur NE - nicht bei einer Abwesenheit in Deutschland von sechs Monaten bzw. bei einer Abwesenheit aus einem nicht vorübergehenden Grund. Inwieweit ist dann die NE denn "günstiger" als die EzDA-EU und warum entscheidet überhaupt die ABH, welcher der beiden Titel günstiger ist, wenn sie sich offensichtlich nicht damit auskennt?

Zitat:

Dieses Argument ist auch sehr wage. Ich würde es bezweifeln, dass man sich in einem anderen EU-Mitgliedstaat mit den Anmerkungen auf dem eAT auseinandersetzen würde, gerade wenn diese in der deutschen Sprache verfasst sind. Dafür ist ja das Feld "Art des Titels" gedacht, welches EU-weit einheitlich geregelt ist, und wenn es dort schlicht "Daueraufenthalt-EU" steht, versteht man sofort, worum es sich handelt, auch im Ausland.

reinhard schrieb am 02.06.2023 um 14:33:04:

Na ja, wenn nicht mal die ABHen wissen, was die EzDA-EU ist und welche Vorteile sie gegenüber der NE bringt, dann ist es ja nicht das Problem deren Inhabers.