namaskaram schrieb am 17.12.2014 um 12:25:56:


Das mag für euch dann positiv gewesen sein, der TS hilft das aber nicht weiter. "Ihr" Meldeamt verlangt eben diese Prüfung.

Saxonicus, du hast ja durch aufmerksames Lesen des Threads bestimmt herausgefunden, dass die beiden kein Geld dafür haben.

Aras schrieb am 17.12.2014 um 11:23:43:


Nein, das war nicht nötig. Lediglich ein Auszug, dass ich nicht verheiratet bin.

Schade, mit einem Ehefähigkeitszeugnis hätte ich mir Vorstellen könne, dass du in gewisser Weise Vertrauensvorschuss beim Standesamt gehabt hättest.

Nun gut.

Ich würde versuchen den Standesbeamten als Ansprechperson für den Einwohnermeldeamt-Sachbearbeiter klar zu machen

Aras schrieb am 17.12.2014 um 17:43:24:


Das interessante ist ja,  dass die Sachbearbeiterin mit dem Standesamt gesprochen hat in meiner Anwesenheit aber so gut wie nichts verstanden hat. Sie hat mich dann einfach an ihren Vorgesetzt weiterverwiesen.

Saxonicus schrieb am 17.12.2014 um 14:27:35:


Ich weiß ja nicht ob es normal ist, weil ich es zum ersten Mal mache, aber gehört habe ich es schon paar mal, dass darauf verzichtet wird. Und so steht es auch in dem Auszug drin das ich angefügt hatte, dass nur bei einem Zweifel das Amtshilfeersuchen stattfindet.

Ja und?

Stell den Antrag schriftlich und Krieg eine Ablehnung. Dann vors Verwaltungsgericht gehen und dort schauen was der Richter sagt.

Oder diplomatisch sein und nach Lösungen und Argumenten suchen, die der Sachbearbeiter akzeptieren kann. Also nicht: Aber bei Xy war das nicht so.....

Und die Meldebehörde hat entsprechende belastbare Nachweise zu sammeln, um die entsprechende Änderung zu akzeptieren. Und die Behörde kann die Legalisierung fordern. Im Fall des Einwohnermeldeamtes ist es eingetreten.

Aras schrieb am 17.12.2014 um 20:08:36:


nein - eine Legalisierung gibt es ja nicht und eine Urkundenüberprüfung kann der Urkundeninhaber gar nicht selbst veranlassen, weil die zuständigen deutschen Botschaften das nur auf Bitten einer deutschen Behörde überhaupt machen.

Und auch wenn es zunächst so scheint, dass die TS hier etwas vom Amt will (und dann eben die notwendigen Unterlagen zu beschaffen hätte), dann liegt der Fall eben doch etwas anders: denn das Amt hat auch von Amts wegen dem offensichtlich vorliegenden Anhaltspunkt für einen geänderten Familienstand von Amts wegen(!) nachzugehen und alles (und ich meine wirklich alles) zu tun, um das Aufzuklären. Im Ergebnis hat daher die Meldestelle selbst(!) ein Urkundenüberprüfungsverfahren einzuleiten und zwar völlig unabhängig davon, ob vorher irgendjemand die Kosten dafür vorgeschossen hat. Es gehört zu den Pflichten der Meldebehörde, das Melderegister korrekt zu führen (auch wenn das Geld kostet) - ob angefallene Kosten dann irgendwo zurückgeholt werden können, ist eine ganz andere Frage.

Generell hat keine Behörde in D insofern das Recht, eine Nachbeurkundung einer ausl Eheschließung zu verlangen - zwar ist das in der Regel der sinnvollste Weg, aber dazu kann niemand gezwungen werden. Aber natürlich kann jede Behörde bei Vorlage einer ausländischen Urkunde eine Überbeglaubigung verlangen oder -wenn es das nicht oder nicht mehr im Ausstellerstaat gibt- eine Urkundenüberprüfung (oder eine Eidesstattliche Versicherung, wenn es auch die Urkundenüberprüfung dort nicht mehr gibt). Nur muss die Behörde sich um die Urkundenüberprüfung dann in letzter Konsequenz halt selbst kümmern.

Soweit zur Theorie - in der Praxis dürfte es sich in der Regel nicht lohnen, dass komplett durchzufechten. Denn der Antragsteller wird mehr Geld und Nerven mit dem Konflikt verlieren, als ihn eine Urkundenüberprüfung bzw. Nachbeurkundung kosten würde. Es ist also wirtschaftlich meist unsinnig. Tja, und ich kenne natürlich auch Fälle, wo aller wirtschaftlichen Betrachtung zum Trotz unter allen Umständen keine Urkundenüberprüfung durchgeführt werden sollte...