Eduard schrieb am 11.11.2009 um 16:13:50:

Was für das Kind gut ist und die politische Ausrichtung andererseits sind zwei - teilweise - differrierende Ansichten.

Das Recht des Kindes auf die Mutter wird ihm ja nicht genommen, nur weil die Mutter ein paar Stunden nicht da ist.

Auch ist es in asiatischen Kulturkreisen nicht unüblich, dass die junge Mutter in die Arbeit geht, während die Großeltern auf das Kind aufpassen.

Und in unserer Kultur wird verstärkt darauf gebaut, dass für Säuglinge Krippenplätze geschaffen werden.
Auch die Einführung des verlängerten Elterngeldes zeigen, dass es sehr wohl gewünscht ist, dass sich der Kindsvater um den Sprössling kümmert.

In meinem Beispiel wollte ich einfach verdeutlichen, dass die Hürde einer langfristigen Trennung hinzunehmen ist.

Aber die ABH gibt doch in ihrer Ordnungsverfügung - sofern man diese als rechtmäßig ergangen akzeptiert - die Problemlösung vor:

hans88 schrieb am 11.11.2009 um 09:45:16:

Jemand der sich beim Kursleiter oder dem Kursträger entschuldigt und sei es wegen des Kindes, fehlt nicht unentschuldigt.

Eduard schrieb am 11.11.2009 um 16:13:50:

... und wie schrieb vor einigen Tagen hier eine ABH-Experte, dass man dann eben mit der Nachholung wartet, bis das Kind entsprechend gross ist.

Solange dann mit einer Duldung zu leben ist sicherlich auch nicht zielführend.

@ Eduard

Pädagogisch mögen deine Argumente durchaus richtig sein, vorallem wenn immer der Zusatz "Zum Wohle des Kindes" zu erkennen ist. Die Praxis schaut aber oftmals anders aus und Gerichte entscheiden eben nicht immer zum Wohle des Kindes.

Und im Fall des TS haben wir mit dem Verwaltungsrecht und nicht mit Familienrecht zu tun, so dass das Verständnis wohl weniger ausgeprägt ist, wenn der Kindsvater auf das Kind aufpassen kann, während die Mutter den I-Kurs besucht.

Sollte der Gesetzgeber einen Schaden für das Kind sehen, dann hätte er das bereits im Gesetz verankert und während der Kinderbetreuung eine Schonfrist eingeräumt.

Aus einem früheren Posting des TS kannst du erkennen, dass das Kind eine ebenso guten Kontakt zum Vater hat, so dass nichts gegen eine Betreuung während des I-Kurses spricht.

Deine Argumentation dürfte nicht zielführend sein.

Seid mir bitte net böse... ich hab in diesem Fred nur einen Wunsch ... 

Erst einmal vielen Dank für eure Gedankengänge die ich nachzuvollziehen versuche.
---------
Hier noch ein paar zusätzliche Angaben zu mir.

Das mit der Einschränkung der Reisefreiheit bezieht sich auf Folgendes.
Der kurs dauert ja ca 7 Monate,ich habe in Thailand aber noch eine Ehefrau von der ich getrennt lebe,aber immer noch mal nach dem Rechten schauen muss,um die Geldsachen und Anderes zu klären.
Auch habe ich einen Sohn,20 Jahre,aus dieser Ehe,der gerade in T studiert und auch von mir unterstützt wird.

Ich muss also in Abständen von 2-3 Monate einmal nach Thailand fliegen.

Ich kann aber in dieser Zeit meine Lebenspartnerin und unsere Tochter in Deutschland nicht alleine lassen,schon aus dem Grund,weil sie auf Zusammenreise besteht und ich das nachvollziehen kann.Sie will hier nicht alleine bleiben,wenn auch nur für 4 Wochen.
Der Kurs wäre jetzt ein Zwang und das Bußgeld klingelt dann ins Haus.
Darum warte ich ja auch dringend auf die AE damit wir gemeinsam ausreisen können!

Zitat:


Darauf hat mir die Sachbearbeiterin schon eine passende Antwort gegeben,ohne ärztliches Atest geht nichts!

------------
Zitat:


Und wie sieht das jetzt mit dem Sorgerecht aus,ich trauen denen zu,mit Hilfe des Jugendamts,dass sie mir das Sorgerecht wegnehmen,wenn ich angebe,ich bin wegen meiner Behinderung nicht in der Lage mich um mein Kind zu kümmern.
War selbst mal Beamter und weiß zu was die heute fähig sind,wenn man keine Beziehungen hat.
------------
Zitat:


Könnte der Schuß nicht nach hinten losgehen,die könnten dann auch mal einen Vormund für sie einsetzen.
Sie kommt in D leider ohne mich nicht zurecht,mit mir zusammen aber ausgezeichnet,wie sie selbst sagt und wäre der Kurs nicht,sie würde hier gerne ein paar Jahre bleiben und sich bemühen deutsch zu lernen,mit meiner Hilfe.

Zitat:


Heute ist ihr 90 Tage Visa ausgelaufen.Die AHB sagte mir letzte Woche,kein Grund zur Panik sie hätte ja ein deutsches Kind,die warten erstmal die Akten von der Integrationsbehörde ab.
In dieser Zeit wird nichts gegen sie unternommen,auch ohne Visa nicht.


Soll ich das glauben?
-------------------

Also,ich werde erstmal Klage gegen den Bescheid einlegen damit die Frist unterbrochen wird,dann aber mit der AHB sprechen,dass aufgrund der verfahrenen Situation die Mutter zurück nach Asien will.
Was wir brauchen sind aber noch ein paar Monate Zeit,da ich erst mal wieder einiges regeln und rückgängig maches muss (Kranken-,Rentenkasse und Bankverbindungen für sie).

Finde ich ein Argument dass ich für sie noch eine Duldung von 6 Moante bekomme.?

Ich habe nicht mehr die Nerven viel mit den Behörden herumzukämpfen,habe schon viel Kraft bei der Vaterschaftsanerkennung,des FZF-Visa und den vielen Erledigungen in D gelassen und auch so ein Baby macht zwar viel Spass,macht aber auch viel Arbeit,die auch 50% an mir hängen bleibt,neben den anderen Erledigungen und Einkäufen.
Eines steht fest,ich muss in 1-2 Monate wieder in Thailand sein,s.o.und das nur mit neuer Familie.
Ob wir danach wieder zurück nach D können/wollen steht in den Sternen.......

Wenn ich dich jetzt richtig verstehe,steini,dann brauchen wir nur
Zitat:


Was machen wir aber mit dem ersten Antrag,den ich vor 3 Monaten gestellt und über den noch nicht entschieden ist?
Was ist dann nach 6 Monaten,nochmals 6 Monate beantragen,wenn wir noch hier sind?

Eduard schrieb am 12.11.2009 um 12:39:52:

Das ist richtig.

Ich hatte das hier überlesen...

hans88 schrieb am 11.11.2009 um 09:45:16:

... und mich hiervon irritieren lassen:
hans88 schrieb am 12.11.2009 um 11:27:27:

Die FB wurde aber scheinbar doch schon ausgestellt, so dass jetzt alles im grünen Bereich ist.

Eduard schrieb am 12.11.2009 um 12:39:52:

Das ist richtig. Wenn das Kind jetzt seinen Wohnsitz in Deutschland hat, in sechs Monaten aber wieder Deutschland verlassen wird, ist eine AE zu erteilen.

Bereits im Visumantrag wird die Frage gestellt, wie lange man einen Aufenthalt in Deutschland plant.

Eduard schrieb am 12.11.2009 um 12:39:52:

Hier gilt es zu unterscheiden, ob die Mutter sich wechselweise hier und im Ausland aufhält, unter Beachtung der 185 Tage Regelung oder bereits nach der Ausreise feststeht, dass eine Rückkehr nach Deutschland im Moment nicht geplant wird.


Eduard schrieb am 12.11.2009 um 12:39:52:

Nein, die neue Partnerin dürfte Vietnamesin sein, ändert aber das Problem und die Situation nicht.

Wir hätten dann folgendes vor,das Kind und ich bleiben in Deutschland unter meiner Adresse angemeldet,die Mutter meldet sich ab und gibt mir die Zustimmung für unser Kind sie zu vertreten.

Ich besuche die Mutter in Asien regelmäßig,darf ja auch mit deutscher Wohnung einige Zeit im Ausland leben,wichtig ist hier die bewohnbare Wohnung im Inland und eventuell die 185 Tage Regelung,trotzdem ich auch Fälle kenne,wo das Einwohnermeldeamt nichts dagegen hatte,dass ein Mann mehrere Jahre im Ausland lebte,hier aber seine Wohnung beibehielt und jedes Jahr mal kurz vorbeischaute um Schnee zu schippen.
Auch soll es eine Regelung im Pensionsrecht geben,dass ehemalige Beamte immer ihren Wohnsitz bei der Besoldungsstelle haben,wenn sie im Ausland leben,damit sie nicht beschränkt steuerpflichtig werden.
Wichtig ist,daß man im Inland Steuern zahlt und das mache ich!
Muss in diesem Punkte nochmals ermitteln!


Was dann,auf meinen Fall bezogen?

Wenn alles nicht klappt dann eben für immer Asien,weiss dass ich dort auch gut leben kann und mit Visa/Sprachkurs 0 Probleme habe (dort zählt meistens nur Geld),
nur Deutschland ist mir trotz Probleme vertrauter.

Das mit der Schulpflicht ist richtig,in 6 Jahren ist dann entgültig Schluss hier angemeldet zu sein,aber solange wir hier noch 5 Jahre einen Wohnsitz haben,vieleicht kann ich dann für meine Partnerin leichter etwas im Punkte KurzzeitVisa und Aufenthalt tun.
Immer noch Bahnhof?
Wir haben ja schon Interesse in Europa zu verreisen,aber da in Asien die Rückkehrabsicht geprüft wird hat sie 0 Chansen ein TR-Visa Schengen zu bekommen.