Hallo ihr Lieben

Habe mal eine Frage bei Familienzusammenführung wenn der Visum Abgelehnt wird ist es besser das Mann erst einmal gegen die Ablehnung Remonstriert??

Oder sollte man lieber gleich beim Verwaltungsgericht in Berling Klagen gegen die Ablehnung??

Der Visum für meinen Mann wurde Abglehnt am 25 04 08 daraufhin hat habe ich durch einen Anwalt Remonstriert bekam dann auch am 14 07 08 einen Termin bei der ABH zum interview Zeitgleich mein Mann bei der Deutschen Botschaft ich hier.

Am 21 07 08 wurde dann eine Stellungnahme durch die ABH abgegeben Teilte mir die ABH mit einem Schreiben das nun die Deutsche Botschaft für weitere Informationen zuständig sind.

Mein Anwalt hat da auch einen Brief gefaxt wie die Stellungnahme lautet die Schrieben das es in Bearbeitung ist.

Langsam hab ich das gefühlt die kümmern sich nicht richtig drum
wie soll ich weiter voran gehen????

Mein Anwalt meinte man könnte eine auf Untätigkeit Klagen??
oder sollte ich gleich lieber auf die Ablehnung Klagen???

Bitte helft mir



Lieb Gruss Hatice

Mein

Hatice80 schrieb am 27.08.2008 um 00:06:04:


Unter obigen Gesichtspunkt würde ich noch etwas warten.
Da die gemeinsame Befragung und Stellungnahme durch die ABH bereits erfolgte, ist es eigentlich nur noch eine Frage der Zeit bis Ihr eine Antwort erhaltet.

Klage auf Untätigkeit wäre in meinen Augen wohl nicht erfolgreich, da man in euren Falle nicht von einer längeren Untätigkeit reden kann, da u.a. eine befragung erfolgte.

Noch ist ja kein Ablehnungsbescheid das Stimmt schon aber die Ungewissheit ich macht einem verrückt

Dauert es bei Removerfahren länger ?

öhm: hast du mal drauf geklickt?

Hm bei einer Freundin ging es ganz flott 7 Befragun 10 Visum bekommen obwohl sie nicht mal ne richtige arbeit hat.

Fons habe gelesen also ist es Sinnvoll wie mein Anwalt vorgegangen ist erst Remo, wäre der vorgang schneller Bearbeitet wenn wir statt remo gleich geklagt hätten?

Weil in manchen Fällen soll ja die ABH gesagt haben nehmen Sie die Klage zurück und der Mann kann Einreise bei einer bekannten war es so

Ich will endlich ein geregeltes Eheleben führen

Hä.. war der link ein Vertipper? Passt NULL  

Du solltest vielleicht erst mal systematisch schreiben, was eigentlich mit deinem Verfahren ist. Du hast geschrieben, der Anwalt habe remonstriert. Jetzt schreibst du, das Verfahren wurde eingestellt. Wie denn? Ist dein Mann jetzt hier? Oder habt Ihr auf das Visum verzichtet?

Grundsätzlich ist es so:
• als "geborene Deutsche" kann dein türkischer Mann zu Dir kommen, wenn es eine "echte" Ehe ist, auch wenn das Sozialhilfe-Bezug bedeutet.
• als "Türkin" kann dein türkischer Mann nur zu Dir kommen, wenn es eine "echte" Ehe ist, wenn Du Lebensunterhalt und ausreichend große Wohnung selbst sichern kannst – von deinem Arbeitslohn, Unterstützung der Familie oder Lottogewinn.
• als "ehemalige Türkin" / "eingebürgerte Deutsche" (oder: Deutsche, die lange im Land des Ehegatten gelebt hat / Ehepaar, das dort zusammen gelebt hat) wird beim Visum für den türkischen Mann überprüft: Könnt Ihr hier beide ohne Sozialhilfe leben? Wenn nicht, könnt Ihr nicht auch in der Türkei leben (Regelausnahme)?

[Der "türkische" Mann ist hier nur ein Beispiel, würde für den indischen Mann bei einer eingebürgerten Inderin auch gelten]

Wenn Du als Deutsche einen Gehaltsnachweis vorlegen musst, kann es das Visum betreffen. Es kann aber auch sein, dass die Ausländerbehörde überlegt, für welchen Zeitraum sie dem hergezogenen Mann eine Aufenthaltserlaubnis gibt, ob sie ihn zum Integrationskurs verpflichtet und so weiter.

also auf die Remo haben die reagiert mann hat mich am 14.07.08 vorgeladen und am 21.07.08 die Stellungnahme abgegeben aber bis jetzt noch keine Antwort. Mein Anwalt hat bei der Deutschen Botschaft Fax geschickt die haben dann darauf geantwortet ist noch in bearbeitung wir bekämen Bescheid bis jetzt nichts gekommen.

Ich bein gebürgte Deutsche Seit 10 Jahren Arbeite als BKF Wohnung Einkommen habe alles bekomme auch keine Staatliche hilfe brauch ich nicht.

Das komische ist das die beim ersten mal nicht bemerkt haben das ich die Deutsche Staatsangehörigkeit habe ist doch Futsch einfach durch die ABH habe doch alles eingereicht gehabt Pass Kopie Personalausweis Mietvertrag usw

Da hat die ABH einfach Mist gebaubt

Lieb Gruss Hatice

Also mein Mann hat am 28.03.08 einen Visum auf FZ gestellt
darauf hin habe ich dann am 31.02.08 einen schreiben von der ABH in Hamburg bekommen.

Ich solle meine Unterlagen einreichen
-Mietvertrag
-Lohnabrechnung
-Arbeitsvertrag
usw bis zum 30.04.08

diese habe ich dann eingericht, am 12.04.08 am 23.04.08 bekam ich einen schreiben von der ABH das die Stellungnahme abgegeben wurde am 23.04.08 für weitere informationen sei die Auslandsvetretung zuständig am 25.04.08 also gleich 2 Tage danach bekam mein Mann die Ablehnung.

In dem drin Stand ich als Refrenzperson hätte im Visumverfahren nicht mitgewirkt und die Unterlagen auf Aufforderung nicht eingereicht
was überhaupt nicht stimmt.

Darauf hin hat mein Anwalt dann Remonstriert, die Auslandsvertretung hat dann einen Brief an meinen Anwalt zugefaxt die ABH in Hamburg nochmal zu beteilligen.

Ich bzw mein Anwalt bekam dann einen Breif in dem drin Stand nach hiesiger Feststellung besitzen Sie die Deutsche Staatsangehörigkeit, für die Prüfung der gesetzlichen Voraussetzungen werden Sie deshalb gebeten am 14.07.08 hier vorzusprechen.

Da war ich nun bei der Vorsprache man kennengelernt habe wo wir uns das erstemal trafen usw.
Das komische ist ja das die erst dann bemerkt haben das ich die Deutsche Staatsangehörigkeit habe nach dem Remo obwohl ich alle unterlagen doch eingereicht habe.

Nun warte ich halt am 14.07.08 war der interview ich hier mein Mann dort in Ankara das regt mich so auf dieses warten.

Vor allem aber das die ABH gelogen hat ich hätte meine Unterlagen nicht eingericht.


Liebe Grüsse Hatice

Hatice80 schrieb am 31.08.2008 um 12:47:08:


Eine Frage, mich interessiert warum es zu diesen Missverständnis der ABH kam,
Du schreibst Du bist gebürtige Deutsche, sind deine Eltern auch Deutsch?
Gebürtig Deutsch heißt nicht unbedingt das Du keine weitere Staatsangehörigkeit hast (durch Abstammung von Elterne erworben) und auch nicht, das Du nicht früher mal länger im Ausland gelebt hast,
vielleicht kannst Du ja auch hierzu etwas sagen..

nein bin gebürgte Deutsche habe seit 10 Jahren die Deutsche Staatsangehörigkeit. Bin in Hamburg geboren und aufgewachsen habe nur die Deutsche Staatsangehörigkeit nicht Doppelt also Deutsche und Türkische Staatsangehörigkeit nur Deutsche.

Also lieber abwarten mit Klage im VWG meinte mein Anwalt auch ich fragte ihm ob wir nicht gleich vor der Remo KLagen sollten er meinte Klage weg ist der letzte weg lieber Remo daran hielt ich mich dann aber es dauert ja auch ewig.

Obwohl ich alle Unterlagen eingereicht habe das man meinte ich hätte diese nicht eingreicht ärgert mich total.

Die können doch nicht übersehen haben das ich Deutsche Staatsangehörigkeit habe ist ne dume ausrede.

Habe auch alles eingericht gehabt das schrieb auch mein Anwalt in dem Remo Brief wozu ich gestzlich gar nicht verpflichtet wäre das war mir egal konnte ja alles einreichen Mietvertrag Einkommensnachweise usw.

Danke für eure Antworten Lieb gruss Hatice

Bin gebürtige Eingebürte Deutsche meine Eltern haben die Türkische Staatsangehörigkeit ich habe nur die Deutsche Staatsangehörigkeit

Einbeck schrieb am 31.08.2008 um 17:30:27:


Lexikon der unausrottbaren und häufigen Missverständnisse:

Laie	Fachchinesich
gebürtige Deutsche	in Deutschland geboren - hat nix mit der Staatsangehörigkeit zu tun
Visum	Aufenthaltstitel jeder Art, insbes. auch Aufenthaltserlaubnis
Staatsangehörigkeit kriegen	1.) Pass erhalten, 2.) eingebürgert werden. Häufig sehr unklare Verwendung
keine Straftaten	keine Verurteilungen mit Ausnahme von aufenthaltsrechtlichen Straftaten, Beförderungserschleichung, Sozialleistungsbetrug, Steuerhinterziehung, häuslicher Gewalt und BTM in geringen Mengen
Ausweisung	1.) Abschiebung, 2.) Ausweisung - idR ist den Betroffenen schon im Ansatz der Unterschied nicht klar
LU gesichert	1.) LU durch legale nachweisbare Erwerbstätigkeit oder Vermögen gesichert, 2.) Kein Sozialleistungsbezug aber kein Nachweis über die Herkunft der Mittel vorhanden

ich finde, das braucht man nicht in jedem Fall auf's Neue wieder durchhecheln - ein einfacher Hinweis auf die (vermutlich) richtige Terminologie genügt meistens.

Muleta

Die Entlassung wurde längst Genehmigt vor 10 Jahren schon.
Habe die Deutsche Staatsangehörigkeit aber was mich interessiert warum die ABH überhaupt so reagiert hat man kann doch nicht übersehn das ich die Deutsche Staatsangehörigkeit habe.

Erst nach dem Remonstrationsschreiben haben sie da anders reagiert und mich zum interview geladen davor gar nichts nur unterlagen verlangt und der Auslandsvertretung mitgeteilt ich hätte die Unterlagen auf Aufforderung nicht eingereicht ist doch totale lüge.

Vielen dank für deine Antworten Reinhard mir bleibt ja eh nichts übrig ausser warten es macht mich nur irre.

PS. Bin Eingebürgerte Tükin habe nie im AUsland gelebt oder TR nur zu Urlaub

Hoffe mal das es diesmal klappt, sonst beleibt ja als nächstes der Klageweg in VGB


Liebe Grüsse Hatice

Ist schon ok Einbeck mit Hartnäckig braucht ja korrekte infos um hilfreichen Rat zu geben.

Bin auch durcheinander gekommen gebürtige gebürgte usw
Bin aber gebürgte Deutsche also vor 10 Jahren Eingebürgert.

Vielen Dank für alle Infos jetzt bleibt noch das Warte Marathon

und hoffe mal das es positiv ausgeht

LG Hatice

Hallo ihr lieben

hab mal eine Frage kann mein Anwalt mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde an das Auswärtige Amt etwas erreichen so das die mit der Entscheidung nun voran kommen die Stellungnahme wurde ja schon am 21.07.08 an die Auslandsvertretung abgegeben leider ist immer noch nichts gekommen ob das begeherte Visum nun erteilt wird oder nicht

hm ja aber warum dauert es so lange bis die eine Antwort geben obwohl die Stellungnahme bereits am 21.07.08 abgegeben ist beim erstenmal wurde es gleich nach 2 Tagen Antwort gegeben abgelehnt und die Stellungnahme erfolgte am 23.04.08 daraufhin am 25.04.08 die Ablehnung nun sind schon fast 2 Monate her

Hatice80 schrieb am 03.09.2008 um 11:54:12:


@hatice

So schwer das Warten auch ist: Wenn die Stellungnahme Ende Juli hingeschickt wurde, musst Du der Botschaft jetzt bis Ende Oktober Zeit lassen, alles zu klären und zu entscheiden.

Du siehst hier dech im Forum bei den anderen, die warten: Mal dauert es eine Woche, mal zwei Monate, mal vier Monate. Normalerweise solltet Ihr im September die Antwort erhalten, aber es kann auch mal ein bisschen länger dauern.

Der August ist nun mal Ferienmonat: Da sind Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Urlaub, aber es gibt auch viele deutsche Touristen, die dann in der Türkei sind, oder Türken, die dann ein Visum beantragen.

reinhard schrieb am 03.09.2008 um 14:40:22:


Hallo Reinhard
wohin der Herdentrieb führt hat uns die Vergangenheit gezeigt und auch die Progrome der Gegenwart. Kann es sein das die Flüchtlingshilfe in deinem Profil ein Fehler ist?

Hattice muss der Botschaft nicht bis ende Oktober zeit lassen, Ende Oktober ist die Frist für die Untätigkeit abgelaufen.
Durch solch unqualifizierten Aeusserungen hilfts du keinem Fragesteller sonder macht höchsten eien Punkt auf deinem Postkonto

reinhard schrieb am 03.09.2008 um 18:44:37:


Hallo Reinhard
bitte genauer lesen.
ich hatte die Untätigkeitsklage nie angesprochen sondern expliziet die Sachstandsanfrage (ich hoffe du kennst den Unterschied).
Ich hatte erst einen Anwaltswechsel empfohlen wenn der Anwalt die Sachstandnachfrage mit Fristsetung nicht kennt.
Bitte tu mir und dir selbst einen gefallen lese genau bevor du die Finger einschaltest

zankt euch bitte per PN weiter.

Bisher 43 Postings!

Also ich denke hier wurde alles gesagt. Ständige Wieder-
holungen ändern nichts. Warte ab oder tu was, aber poste
bitte nicht 17 x annähernd dasselbe  

Mehr als dir hier geraten wurde, ist kaum zu sagen.

Also

BITTE BITTE

nur noch posten, wenn es echt was neues
gibt.

Die Frage ist so viel zu theoretisch. Manchmal ja, manchmal nein, kommt auf die Umstände an. Ein NEUER Antrag wird neu beurteilt, bei einem wiederholten Antrag werden sicherlich die alten Begründungen der vorigen Ablehnung nochmal angeguckt, ob die noch stimmen.

Wenn der Antrag im ersten Versuch abgelehnt wurde, weil noch eine Sperre eingetragen war, und beim zweiten Antrag ist die Sperre befristet / gelöscht, hat die erste Ablehnung keinen Einfluss, weil ja die Gründe dafür bearbeitet und beseitigt worden sind.

Aber Deine Frage wurde ja schon beantwortet: Dein Mann stellt keinen neuen Visum-Antrag, sondern er remonstriert.

Du hattest jetzt nach einem neuen Antrag gefragt, und da kommt es eben darauf an, wer warum einen neuen Antrag stellt. Die Frage hat ja mit Dir und Deinem Mann überhaupt nichts zu tun. Deswegen wollte ich sagen: Solche eine Frage kann man immer nur konkret beantworten. Wenn konkret jemand einen neuen Antrag stellt, der schon einen abgelehnten Antrag in der Akte hat, muss man sich die alte Ablehnung ansehen.

Bei Dir: Der Antrag wurde wegen fehlender Unterlagen abgelehnt, jetzt sind alle Unterlagen da, also wirkt sich die alte Ablehnung nicht negativ aus. Denn die Gründe, die zur Ablehnung führten, gibt es ja nicht mehr. Wenn dazu noch ein Fehler der Ausländerbehörde oder der Botschaft "schuld" an dem Ablehnungsgrund war, hat Du erst recht keinen Grund, Dir Sorgen zu machen. Dann dauert es nur seine Zeit – das liegt aber nicht an Deinem Antrag, sondern an den tausend anderen Anträgen, die ja auch in der Botschaft liegen und auf Antwort warten.

Hallo ihr lieben

Wir ihr schon wisst habe ich meinen Fall hier oft geschildert, FZ Visa Remonstration war nicht Erfolgreich wieder Ablehnung mit der Begründung ich bin älter als Mein Mann Scheinehe

Ich wusste sein Hobby nicht Scheinehe wiedersprüche die Behörden machen es einem richtig schwer.

Werde jetzt im VG Berlin Klagen wäre sehr froh wenn ihr mich bisschen auf helfen könnt wie es in Berlin sein wird wie so eine Klage durchgeht


Freue mich über jeden Text und Erfahrungsaustausch

LG Hatice