@gschwarz
nachdem ich das jetzt selbst 10 mal die Gesetzestexte gelesen habe, die Worte Deutsch, Ehegatte und Ausländer wie Du ersetzt habe, bin ich selbst verwirrt und glaube und weiß nichts mehr.
Die diskussion mit Dir und Deine Argumente verwirren mich jetzt.
Schreie innerlich um Hilfe.....
Habe ich evtl. Unrecht, das Gesetz falsch verstanden oder ausgelegt, Hilfe....

Der Ehegatte eines Australiers oder der Australier als Ehegatte wer braucht keine Sprachkenntnisse?

Tenor ist der Australier darf visafrei einreisen und seine AE direkt  in Deutschland bei der ABH beantragen, sein Privileg nach § 41 AufenthV.
Das Visum ist ein eigenständiger Aufenthaltstitel, die Visafreiheit danach evtl. auch unabhängig zu sehen.
Seine AE? Als Ehegatte braucht er Deutschkenntisse, wenn er nur zum Arbeiten kommt braucht er keine?

Liebe Kollegen, liebe Experten-Kollegen rettet mich.
Wahrscheinlich übersieht man andere Absätze und Kleinigkeiten.

Danke.

gschwarz schrieb am 09.12.2007 um 18:04:03:


Dieses Statement kann ich nachvollziehen. Anhand des Gesetzestextes ist es einleuchtend. Aber dann wäre ein Ausländer des § 41 AufentV nicht mehr privilegiert, wenn er nur die AE - ohne Sprachkenntnisse - beantragen könnte, wenn der Zuzug nur zu einem anderen Ausländer nach § 41 AufenthV möglich wäre. M. M. nach steht § 41 AufenthV über § 30 AufenthG, genauso wie es bei der AE nach § 39 Abs. 3 AufenthV in der Vergangenheit praktiziert wurde und § 5 Abs. 2 AufenthG oft unberücksichtigt blieb.

trixie

Zitat:


Der Gesetzgeber hatte offensichtlich sämtliche Fälle vergessen, in denen der Nachzügler sich bereits in D befindet und seinen Antrag hier stellen kann. Denn in all diesen Fällen macht die Forderung nach Sprachkenntnissen keinen Sinn mehr (das Stichwort lautete ja Verhinderung von Zwangsehen). Weiterhin hatte der Gesetzgeber ganz offensichtlich auch nur national-einheitliche Ehen im Sinn (die Ost-Anatolen unter sich...) und nicht die Problematik eines (z.B.) australisch-ghanaischen Ehegattennachzugs.

Insofern tendiere ich zur Auffassung, dass der ghanaische Ehegatte eines in D lebenden Australiers keine Sprachkenntnisse benötigt (Gesetzeswortlaut) und der australische Ehegatte eines in D lebenden Ghanaers im Prinzip Deutschkenntnisse benötigt, diese jedoch nicht streng geprüft werden (oder sonst auch kurzfristig erworben werden können.

Muleta

Danke an alle, die sich an der Diskussion beteiligt haben - jetzt sind wir alle schlauer .

Auch wenn man auf den BAMF-Flyer schaut, kommt man nach mehrmaligem Lesen darauf, dass nachziehende §41 Deutschkenntnisse nachweisen müssen und dass es sich im Gesetzestext nicht um einen "Druckfehler" handelt.
Auch wenn die ABH §41ger ohne Sprachkenntnisse akzeptieren soll, so ist sie doch im Recht, wenn sie es nicht tut.

Nun meine Frage: Was sollen wir jetzt tun? Ich sehe folgende Möglichkeiten

1) Darauf bestehen, dass er keine Sprachkenntnisse vorlegen muss (und ggf. die Anwendungshinweise der ABH Berlin ausdrucken und mitbringen)?

2) Darauf bestehen, dass die Deutsch-Sprachkurse, die er absolviert hat, akzeptiert werden, obwohl die Zertifikate nicht vom GI stammen (laut SB könne er ausschließlich das Zertifikat A1 vom GI akzeptieren)?

3) Versuchen, ihn als Ausnahme durchzubringen, denn er ist Maschinenbauer mit in Deutschland anerkanntem Uniabschluss

4) Entweder vor Abreise oder während der drei Monate in Deutschland den A1 Kurs besuchen oder per E-learning absolvieren und die Prüfung ablegen (denn die Kurse, die er gemacht hat, decken sich nicht zu 100% mit dem Ihnhalt das GI-Kurses, weshalb er trotz fortgeschrittenen Deutschkenntnissen durchfallen könnte. Selbst ich hatte beim Beispiel-Test nicht alle Punkte  )

Welches wäre die vernünftigste Option?

Danke, Lisa

tinyjenni schrieb am 10.12.2007 um 16:18:32:


Falls Du in Berlin wohnst : Ja

Ansonsten eher weniger sinnvoll, da für ABHen in anderen Bundesländern nicht relevant ist, was Berlin in seine VAH schreibt.

Grüße
Ronny

tinyjenni schrieb am 11.12.2007 um 13:00:18:


nein. Deshalb: herkommen, Antrag stellen und dann mal schauen, ob die ABH sich nicht doch damit zufrieden gibt. Und bis dahin: weiter lernen.

Muleta

Hallo an alle,

es sind, seit ich diesen Thread gestratet habe, schon ein paar Monate vergangen und ich wollte mitteilen, was sich nun ergeben hat - das dürfte interessant sein für alle, die in der gleichen Situation sind und nach Informationen suchen, denn ich habe hier immer wieder gelesen und bisher war noch niemand in derselben Situation.

Mein Mann und ich sind immer noch in Australien (die Übersiedlung nach D hat sich wegen einem Stipendium für einen Masterstudiengang um einige Monate hinausgezögert).

Nun werden wir in Deutschland nicht mehr dorthin ziehen, wo ursrpünglich vorgesehen, sondern ein paar Ortschaften weiter - also ist auch eine andere ABH zuständig. Diese ABH verlangt nun keine Sprachkenntnisse. Nicht nur wegen der Staatsbürgerschaft, sondern auch wegen der Tatsache, dass er einen Universitätsabschluss und keinen Anspruch auf Integrationskurs hat, also geringer Integrationsbedarf. Es kommt hier wohl tatsächlich auf die ABH an. Es ist zwar bisher nur eine Auskunft der Ausländerbehörde und er hat noch keinen AE, aber trotzdem mal gut zu wissen.