heute neu auf der Seite der Moskauer Botschaft:

http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/de/01/Visabestimmungen/datei__visae...


.... bleibt die Frage, ob noch eine Verpflichtungserklärung benötigt wird, wenn man sein studierendes Töchterchen einläd, um die Mittel zum Lebensunterhalt damit nachzuweisen?

EIne weitere Frage bleibt für Multivisum auf zb. 3 oder 5 Jahre, wie lange muss dann die reisekrankenversicherung gelten?

Gruß
Thomas

ronny schrieb am 08.06.2007 um 13:11:40:


ja, denke ich auch. Ich frage mich ob es genügt, in dem neuen "schriftlichen Ersuchen des Gastgebers" reinzuschreiben, das man die Kosten für den Lebensunterhalt und eventuell zusätzlich entstehende Kosten übernimmt oder ob weiterhin die "offizielle" Verpflichtungserklärung nötig ist.

Gruß
Thomas

schweitzer schrieb am 08.06.2007 um 13:25:30:


ist einleuchtend! Aber die Verpflichtungserklärung gilt IMHO auch nur eine gewisse Zeit (6 Monate?), wie also verpflichten für die Ausstellung  eines Mehrfachvisa mit 5 Jahren Gültigkeit?

Gruß
Thomas

Wir haben es jetzt getestet:

Ein einfaches Schreiben reicht zwar aus, um den Zweck der Reise etc. zu belegen, aber VE, Versicherung wird weiter verlangt.

UND:

Das Konsulat verlangt zum Nachweis der Verwandtschaftsbeziehung und Wohnort "geeignete Originalunterlagen". Irgendwas in der Richtung Meldebestätigung, beglaubigte Kopie von Geburtsurkunde - meine Schwiegermutter war nach einem halben Tag in der Schlange leider zu weich gekocht, um sich das genau merken und hat lieber die Gebühr bezahlt.

Die ganze Erleichterung besteht dann darin, die EUR 35,- in Russland zu sparen und stattdessen hier weitere Dokumente zu besorgen - nicht wirklich prickelnd.

Schönen Start ins Wochenende,

Gruß, RainMan

Interessanterweise greift die Visaerleichterung nur, wenn der in D lebende Gastgeber russischer Staatsbürger ist.
Sobald der Gastgeber eingebürgert ist, trifft das Abkommen nicht mehr zu. Das ist wohl dann wieder eine  "Inländerdiskriminierung".

andrej schrieb am 20.06.2007 um 17:22:23:

Das ist ja falsch!!!

Lies bitte genau!!!
Zitat:

Also, wenn jemand eingebürgert ist, ist der doch  auch Bürger der Europäischen Union, d.h. er kann auch weiter die "Erleichterungen" geniessen!!!

inge schrieb am 07.07.2007 um 12:10:29:

Und jetzt finde bitte solche Formulierung in DIESEM Abkommen.  Viel Spass beim Suchen!!

Die Inländerdiskriminierung ensteht erst dann, wenn tatsächlich die EU-Ausländer ( d.h die Ausländer aus EU-Staaten )  z.B. in D
mehr Rechte haben bzw. weniger Einschrankungen haben als Deutsche.  Also die EU-Ausländer [/b] sind im Inland besser gestellt werden als Inländer  aufgrund EU-Rechts.
Ein wohl bekanntes Beispiel:"In Deutschland kann sich als selbständiger Handwerker nur niederlassen, wer Meister ist oder bestimmte andere umfangreiche Kriterien erfüllt. Ein spanischer Handwerker, der nach spanischem Recht keinen Meistertitel für die Niederlassung braucht, kann sich aufgrund der Niederlassungsfreiheit in Deutschland ohne weiteres niederlassen. Damit wird der Deutsche als Inländer diskriminiert."

Was haben wir in dem Fall? Von einer Seite reder man über die nicht-EU-Bürger ( also die Angehorige der Russischer Föderation ) Von anderer Seite stehen u.a. EU-Bürger (und natürlich auch die Deutsche zählen in DIESEM Fall dazu!!!) Sprich, die Verwandten  fast aller  EU-Bürger (mit der Ausnhame England u. Da.) Visaerleichterungen genissen.

Zitat:

Doch.
Wer eine/er Deutsche/r ist, ist in jedem Land der EU ein EU-Bürger. Auch in D. Nur das EU-Recht führt manchmal zu " Inländerdiskriminierung".