Zitat:

die Frage stellt sich nicht da wir hier in D sind.
Zitat:

ob es verfassungswidrig ist mag ich nicht beurteilen, überfällig finde ich die Reglung trotzdem.
Zitat:

sorry das ich eine andere Meinung habe, und ich finde das die sogar im Interesse des Neuzugezogenen ist. Ich versuche das mal mit meinem Fall zu erklären, dieser dürfte aber auf viele andere Paare zutreffen:
Ich werde die erste Zeit die einzige engere Bezugsperson für meine Frau sein, fern ihrer Heimat, Familie und Kultur. Allein schon diese Belastung sollte man nicht unterschätzen. Da ich die Kohle ranschaffen muß bin ich 6 Tage die Woche für jeweils 12 Std. außer Haus. Ohne vorherige Deutschkenntnisse würde ich die Ehe nach kurzer Zeit zum Scheitern verurteilt sein. Wie soll eine Integration erfolgen, wie soll sie Freunde kennen lernen, oder sich beim shoppen verständlich machen wenn nicht mal einfachstes deutsch da wäre?
Die Frau würde sich einsam und verlassen vorkommen.
Ein in D beginnender Deutschkurs würde am Anfang an der Situation zuerst wenig ändern. Als Ehemann habe ich nun mal die Verantwortung ihr die Integration so einfach wie möglich zu machen.
Die Frau nur zu Hause zu "parken" reicht da nicht.

@Chap:
Hast Recht, ich habe den Satz total  falsch aufgefasst 
irgendwie war das Bier schlecht   

Es scheint in der grossen Koalition schick zu sein verfassungswiedrige Gesetze zu verabschieden.

Nachdem Schäuble jetzt keine vollbesetzten Verkehrsflugzeuge vom Himmel schießen darf, die Einschränkung der Pendlerpauschale unrechtmäßig ist und die Gesundheitsreform vom Bundespresidenten ebebso wie das Verbraucherinformationsgesetz gar nicht erst unterschrieben wurde, reiht sich diese 500 seitige Gesetzesvorlage nathlos in de Erfolgsgeschichte dieser Regierung ein.

Davon abgesehen, dass das Ziel einer verbesserten Integration dadurch nicht erreicht wird, stellen diese Grundrechtseinschänkungen in Einzelfällen Härten dar, welche sicher zu erfolgreichen Klagen führen werden.

Meine Tochter hätte demnach nicht in Deutschland geboren werden dürfen, da ihre Mutter damals keine einfachen Deutschkenntnisse hatte. Wäre ich hingegen Spanischer Staatsbürger gewesen hätte meine Frau in Deutschland entbinden dürfen. ...Achso....

Vielleicht ist dies aber auch nur als eine Art Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Rechtsanwälte, Verfassungsrichter und unterbeschäftigter ABHler gedacht.

Meine Frau und ich zahlen hier jährlich über 40 Tausend Euro Steuern. Davon könnte man ja schonmal einen ABHler teilfinanzieren.  Obwohl ja einige ABHler das Wort Maria mit der Begündung "ich spreche kein Spanisch" nicht schreiben können (auch nicht aus einem Formular abtippen) Hmmmm .. aber vielleicht zahlen wir demächst dann doch wieder woanders Steuern.

Dann wünsche ich der Bundesregierung hier mal weiterhin viel Erfolg.

@DC
Zitat:

Dann biete ich offiziell eine Wette an:
WENN der Gesetzgeber Deutschkenntnisse für die FZF zu (gebürtigen und in letzter Zeit hier lebenden) Deutschen zur Voraussetzung macht und das vor's BVerfG kommt, wird das gekippt.
Einsatz: Eine Kiste Jepi (auch wenn ich die seit ihrer Preispolitik eigentlich boykottiere)
Die bring oder hole ich auch von Westerstede - so weit ist das ja nicht

inge schrieb am 29.03.2007 um 00:46:49:


Boah - 

wenn das nach einem Tag schon mit so schrägen postings
losgeht frag ich mich bald, ob wir innerhalb des Forums Ge-
setzesänderungen ein Userforum oder gar einen Schrottplatz
einführen sollten 

inge schrieb am 29.03.2007 um 00:30:29:


jau, bin dabei, allerdings nicht bei solchem Fusel ! 

Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung nicht, es sei denn, man willl von vornherein
keine Pflichten auf sich nehmen sondern "bloß" hier leben !
Ich bleib dabei: Gute und längst fällige Regelung zur Sanktionierung der Ignoranz und weiteren Verfremdung (mal abgesehen von der Slang oder SMS-Sprache der Kids heute) . 

Inge , dann kauf mal schon ein, aber nicht Jepi ! 


DC

von Inge
Zitat:


Vielleicht mal meine 2 Kopeken dazu
Inge beschreibt unsere aktuelle Situation haargenau! Ich (Deutscher) habe meine Frau im letzten Sommer in Russland geheiratet und sie ist dann per FZF Ende Oktober eingereist. Sie konnte damals kein Wort deutsch, aber wir beide sprechen eben ziemlich gut englisch. 1 Woche nach der Einreise hat sie den I Kurs begonnen, letzte Woche war der 1. Test auf A1 Niveau, den sie als Klassenbeste mit 94% absolviert hat Ich habe mir in Omsk eine mit dem Göthe Institut kooperierende Sprachschule angeschaut, Ogottogottogott... Da hätte sie nix gelernt, gar nix

Die neue Gesetzgebung hätte uns sehr "weh getan".. Warum hätte meine Frau dann nicht hier in D. mit mir zusammen dann "richtig" mit dem Deutsch lernen beginnen dürfen?
Muß nicht auch heute schon sowieso die "gesicherte Kommunikation" zwischen den Eheleuten nachprüfbar sein? (Stichwort Scheinehe?) Warum zwanghaft vom 1.Tag an in "Radebrech"eutsch?

Das was Zeppelin sagt ist imho 100% richtig und der Schlüssel:
Zitat:


Natürlich kostet es (uns beide) viel Energie und Kraft meine Frau zu "fördern und fordern". Aber es macht riesig Spass und (vielleicht sogar unsere Ehe "stärker".
Es kostet übrigens auch gar nicht so "wenig" schnöden Mammon, (Hier eine Zeugnisanerkennung mit eidestattlicher Übersetzung, da die Führerscheinumschreibung, dort die Telefonate zu Mama, die Lehrbücher, etc..)
Alles eben Dinge, die halt bei einer binationalen Ehe "normal" sind..

Vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich hätte die sog. "Verschärfungen" da an der Unterhaltssicherung auch für Deutschverheiratete festgemacht. ALG2 Ehepartner in die Sozialsysteme zu "importieren", da hab ich auch ein Problem mit. In den (guten/schlechten) alten Zeiten konnte ein Mann auch nur heiraten, wenn er die Frau "ernähren" konnte, sonst hätte Schwiegerpapa nicht mitgespielt. Und die GG Artikel6 "Freiheit" auf Kosten der Allgemeinheit festzumachen.., da wäre ich pers. weniger liberal. Daueraufenthalte nach 2-3 Jahren wie z.B. NE an "richtige" Deutschkenntnisse (mindestens B1, eher mehr.) festmachen, auch für mich ein richtiger Weg.
Aber einer jungen Ehe am Anfang Knüppel vor die Einreise legen?
Und die Ehe am Anfang dann halt mit 3 Monatsvisa in Ru führen? Solche kleinen Nebensächligkeiten wie mein Beruf in D.? Kein Problem, mal eben den Job 6 Monate aussetzen.. Ich Komm halt dann zurück und geh gleich mal zur Arge...gibt ja dann mehr Teuros für die Bedarfsgemeinschaft


Grüße, Jens

... Interessante Diskussion
Eigentlich ist die "Verpflichtung" zu Deutsch-Sprachkursen nicht neu: Auch schon heute verpflichten die ABHs Ausländer mit geplanten Daueraufenthalten unter bestimmten Voraussetzungen zu einem Integrationskurs.

Andererseits finde ich es irgendwie komisch, dass immer jeder meint, Sprachkenntnisse hätten ja so viel mit Integration zu tun.
Dazu folgendes Beispiel: Mein Englisch ist sehr gut. Trotzdem war ich noch nie in England oder USA, und zumindest bei letzterem Lande könnte ich mir vorstellen, dass eine kulturelle Integration für mich schwierig werden könnte

Meine Frau spricht mittlerweile auch ganz gut deutsch, aber vor ihrer Einreise war es so gut wie nicht vorhanden, obwohl sie davor mal zwei Monate im Goethe Institut einen Deutschlehrgang besucht hat. Wie Jetflyer bestätigt hat, sind Kurse dieser Art, wenn sie im Ausland angeboten werden, oft schlichtweg für die Tonne, weil die dortigen Lehrer nicht mal selbst Deutsche sind, und das Niveau leider sehr tief liegt. Ich spreche hier nicht von Ausnahmen.

Was den Integrationswille angeht: Ich meine, jeder ausländische Lebenspartner schneidet sich bewusst ins eigene Fleisch, wenn er jahrelang in Deutschland lebt und es nicht schafft, die Sprache zu lernen. Möglichkeiten dazu gibt's viele. Meine Ex-Freundin hat das sogar alleine mit dem Fernseher geschafft