Zitat:


Das ist mir durchaus nicht entgangen und darum geht es auch gar nicht.
Deiner Argumentation zufolge kann man Probleme wie Zwangsehe, Zwangsprostitution etc. durch Gesetze in den Griff bekommen. Als Beweis dafür führst Du das britische Verbot der Witwenverbrennung in Indien an.` Die haben es doch schließlich auch geschafft, also brauchen wir nur die richtigen Gesetze um es hier auch zu schaffen.´ Ich wollte eigentlich nur deutlich machen, daß es so einfach nicht ist. Gesetze kontrollieren nur die Symptome, die Ursache -nämlich eine tief verwurzelte Mißachtung der Stellung der Frau in der Gesellschaft- wird aber nicht bekämpft.  Man sucht sich eben andere Kanalisationsmöglichkeiten gegen die es keine Gesetze gibt.

Zitat:


In anderen Ländern mag das anders sein aber hier ist die Verwirkung von Bürgerrechten zum Glück nach wie vor die Folge einer hieb- und stichfesten Beweislage und Beweise können auch die besten Gesetze nicht heranschaffen.

Neuromancer schrieb am 13.01.2006 um 10:08:59:


Hi,
ich habe mich auf ein konkretes Posting von Dir bezogen.
Bzgl. "rosa Brille" kann ich mich nicht erinnern, in meinem
Posting eine Bewertung des Änderungsgesetzes abgegeben
zu haben, oder?

Hallo Mick,

Irgendwo reden wir aneinander vorbei, ich bezog mich nicht auf Deine Meinung zu diesem Änderungsgesetz 

Ich bin nur einfach der Meinung, das eine gewählte Regierung in 1. Linie dem eigenen Volk gegenüber verpflichtet ist!
Hat man die eigenen Probleme im Griff, dann kann man sich mit EU oder sonstwas beschäftigen. Leider hat sich die Sachlage ins Gegenteil verkehrt, jetzt kommt zuerst EU u. die Zustände im eigen Land? pffff......
Die Gelder die Jährlich für EU verschleudertwerden, wären in De. besser zu gebrauchen!!

neuro ...

Neuromancer schrieb am 13.01.2006 um 10:58:51:


Hoi,
naja, Fakt ist, dass die EU sich lange darauf geeinigt hat, eine gemeinsame
(u.a.) Ausländer"politik" zu betreiben.
Nachzulesen in der Amsterdam-Konsolidierten Fassung des Vertrages zur
Gründung der EG, dort insbesondere Titel IV, Art. 61 ff.
Findeste alles unter dem Button "Gesetze".
Hat ja nun auch seine Vorteile, denke mal an die Reisen mit Deiner Holden
in andere Schengenländer.

Warum denn immer diese Floskel Stammtisch.
Der Zuzug von Ausländern ist doch die Grundlage des Ausländergesetzes. Eigentlich sollten ja mehr Ausländer einwandern dürfen. So war das Gesetz doch geplant. Jedoch eben auf dieses neue Zuwanderungsgesetz hat man sich doch nun politisch geeinigt.
Warum soll da nicht darüber gesprochen werden.
Meine Meinung ist die, dass ein Mehr an arbeitswilligen und fleißigen jungen Familien eben Deutschland helfen könnte. Was ja auch der Bevölkerungsveralterung entgegenwirken würde.
Aber schon logisch, dass man irgendwie denkt, dass da dann noch weniger Arbeit sein könnte (für die jetzigen Arbeitslosen).
Aber meiner Meinung nach gibt es eben zu wenig Kinder, denen die Eltern etwas aufbauen müssen.
Dann kann auch keine Wirtschaft in Schwung kommen. Aber die Wirtschaft wird ja auch durch viele andere Dinge beeinflusst.

Mick schrieb am 13.01.2006 um 11:35:57:


Naja, ob dieser mickrige Vorteil die Nachteile des "Brüsseler Konstrukts" aufwiegen sei mal dahin gestellt.
Derlei Erleichterungen hätten von den Staaten auch ohne EU augehandelt werden können.
Fakt ist, das De mal wieder der größte Nettozahler in diesem Club ist, obwohl die Staatsfinanzen mittlerweile jenseits von Gut u. Böse liegen. Was z.B. hat der Teuro diesem Land außer "Blauen Briefen aus Brüssel" gebracht? 

neuro ...

Es war schon bei einigen Stammtischen die Rede vom Zuzug von Ausländern, der eben gesteuert werden soll. Nun haben wird alles so gesteuert, dass es fast nur noch krimimellen Ausländern gelingt, sich hier in Deutschland aufzuhalten. Und nun wollen wir auch noch den nicht kriminellen Ausländern vorschreiben, wie sich die Ausländer hier zu verhalten haben oder sie in der krimellen Ecke erwischen. Ne also ich weiß nicht so recht, ob das nicht etwas über das Ziel hinausschießt.