hallo,so die akte ist seit ende märz wieder bei unserer abh. ende märz hies es am telefon,wir sollen anfang april kommen.als wir dort waren,hies es,sie hätte das nie gesagt und wir hätten auch keinen termin.die chefin von der abh kam dazu und sagte sie hätte alles liegen und macht es fertig,nächste woche bekommt er einen brief mit termin. vorige woche angerufen,chefin in urlaub. gestern wieder angerufen.diesmal wieder,chefin macht grad alles fertig,er bekommt einen brief mit termin.
seit anfang nov. hat er jetzt duldung.seit januar sind alle unterlagen(vaterschaftsanerkennung11/05,sorgerecht und pass seit januar)dort.
liegt dass noch im rahmen des normalen?
langsam kommt die ungeduld.er hätte längst arbeit haben können,aber mit duldung ohne arb.-erl. nimmt ihn natürlich keiner. und die prozedur einer ausnahmegenehmigung will keiner auf sich nehmen.

hallo,gestern rief unsere abh an ,um den heutigen termin abzusagen.
die abh in ffm hätte die ausweisungsverfügung noch nicht aus den computer genommen.
die verfügung wurde zum 1.5.2006 befristet,so dass der weg eigentlich frei war.

aber... manchmal hilft auch ein nettes telefongespräch.
ich also gestern in ffm angerufen,mit einem supernetten herrn der abh gesprochen,der mir erklärte,es liege an köln.
neue software,er könne da nix zu und mit tippex am computer geht nicht.
ein liebes bitte von mir und rufen sie in 10 minuten nochmal an.
eine stunde später war der eintrag gelöscht,super.
und heute hat er endlich seinen pass wieder bekommen mit 1 jahr ae.
die zwei sind super glücklich.

nach § 28 abs 1 ziffer 3.

hallo asalty ,soo genau kann ich dir deine frage  mit oder ohne anwalt garnicht beantworten.
in unserem fall bin ich im nachhinein der ansicht, wir hätten das auch ohne anwalt geschafft.
der brief vom anwalt war ja von der abh nichtmal gelesen ,als wir im november das erste mal deswegen dort waren.
es liegt mit sicherheit auch an der grösse der abh.
unsere ist verhältnismässig klein,so klein das mich die chefin mit name noch kannte,obwohl ich 1998  mal dort war,um eine einladung zu machen  und sie 2002 einmal bei mir zu hause war,da mein ex-neffe(wie sich dass anhört )bei mir wohnte und antrag auf fzv seiner frau gestellt hatte.
das nervenkostüm von meinen schwiegersohn war zwischendurch so angespannt,dass er den anwalt wieder dazu ziehen wollte.
wir waren aber der meinung,wenn alles schiefgeht,können wir dass immer noch.
wenn ffm noch zuständig gewesen wäre,vermute ich ,hätte der anwalt vielleicht öffter kontakt zuf abh gehabt,allein schön wegen der massen,die dort täglich bedient werden müssen. vielleicht wären wir damit nicht klar gekommen.keine ahnung.
ich bin aber andererseits der meinung,dass man seinen bearbeiter kennen sollte.

les mal meine ersten beiträge,da hab ich was dazu geschrieben. unser anwalt hat mit der eigentlich zuständigen abh erst garkeinen kontakt aufgenommen,sondern gleich mit unserer. er hatte ja keine gültige duldung mehr.unsere abh hat dann auch ohne schwierigkeiten alles hier in die hand genommen.wart ihr schonmal auf eurer abh?wenn er nichtmal eine duldung hat,wie ging dass dann mit vaterschaftsanerkennung und sorgerecht?

ronny schrieb am 08.11.2005 um 13:24:02:


Was macht man eigentlich mit ausländischen Gebärenden ohne Paß? Was kommt da in die Geburtsurkunde?

Erkennungsdienstliche Behandlung bei solchen Angelegenheiten ist ja wohl nicht vorgesehen. Nicht, daß daraus dann notwendigerweise der Name belegbar wäre, aber es ließe sich später leichter klären, ob derjenige, der Rechte aus einer Erklärung ableiten will oder umgekehrt Unterhalt leisten soll, mit dem Erklärenden identisch ist.

Gruß, ULF

Hallo asalty,
wir sind auch aus Berlin und haben mit der Ausländerbehörde nicht gerade die besten Erfahrungen gemacht. Leider ist Lichtenberg zuständig - warum auch immer.
Der Verlobte meiner Tochter ist Afrikaner - seit Anfang März Vater von Zwillingen.
Er hatte sich vorher offenbart - im Dezember 05. Voraussichtlicher Geburtstermin war der 3.4.06.
Im Januar der erste Termin bei der Ab - im Vorfeld war durch den Anwalt alles geklärt - ihm (dem Anwalt) wurde telefonisch zugesagt, dass nichts passiert - eine vorübergehende Duldung ausgestellt wird.
Ich hatte ihn begleitet, weil meine Tochter ein paar Tage zuvor mit drohenden Wehen in der 24. Schwangerschaftswoche ins Krankenhaus kam. Mit dabei hatten wir auch eine befreundete ( vereidigte ) Dolmetscherin.
5 Stunden später stand er in Handschellen vor uns!!!! Und auch nur, weil er im Flur laut nach uns gerufen hat - ich glaube, sonst wäre er still und heimlich abgeführt worden. So war er allerdings auch nach 1 Minute weg. Haftgrund - der illegale Aufenthalt - der durch das Anwaltschreiben im Vorfeld bekannt war.
Wenn wir keinen Anwalt gehabt hätten, wäre es das wohl gewesen.
Der kam nachmittags von einem Gerichtstermin aus Cottbus zurück und hat alle Möglichkeiten ausgespielt - persönlich mit dem später zuständigen Richter telefoniert - und seine Freilassung erreicht - lt Richter lag kein Haftgrund vor.
Um 23 Uhr 30 habe ich ihn dann beim Anwalt abholen können und bin sofort ins Krankenhaus.
Mein Schwiegersohn hatte zu dem Zeitpunkt schon vor einem Notar die Vaterschaft anerkannt und das geteilte Sorgerecht. Ging auch mit einer Ident-Card - die wurde ihm aber bei der Ab sofort abgenommen.
Mit der Duldung konnten wir ihn bei meiner Tochter polizeilich anmelden.
Geburtsurkunden der Kinder war schwierig - erst als seine Geburtsurkunde da war, wurde er als Vater eingetragen und die Kinder tragen sogar seinen Nachnahmen. Davon abgesehen, bin ich heilfroh, dass er da ist. Die Kinder sind gute 4 Wochen zu früh geboren und am Anfang stündlich gekommen - rund um die Uhr. Jetzt hat sich das zwar etwas eingependelt, aber alle 3 Stunden wird spätestens gefüttert. Es ist also ein Vollzeitjob für 2.
Trotzdem will die Ab immer noch, dass er ausreist.
Der Anwalt hat einen Antrag auf Aufenthaltserlaubnis gestellt - mündliche Aussage der Ab-Mitarbeiterin - der wird sowieso abgelehnt.
Inzwischen hat seine Mutter für ihn einen Pass erhalte, in dem allerdings der Geburtstag falsch ist. Der ist allerdings noch nicht in Deutschland.

Was ich eigentlich damit sagen will - in Berlin sollte man immer mit Anwalt zur Ab Kontakt aufnehmen.