ich hab heute eine frage und hoffe ihr könnt mir helfen.dazu muss ich zum verständnis etwas ausholen.
meine tochter ist mit einen inder seit fast 3 jahren zusammen,der bis mai 2005 eine duldung hatte.
aus angst,dass er vor der geburt ihres kindes abgeschoben werden könnte,ist er dann nicht wieder auf der ausländerbehörde gewesen.anfang august haben sie sich einen anwalt genommen,um seine anliegen der behörde gegenüber zu vertreten.
er hat deffinitiv keinen reisepass,nur eine kopie .
der anwalt hat alle angaben über ihn und meine tochter an die behörde geschickt,mit der bitte eine gültige duldung bis zum geburtstermin zu erteilen und eine bescheinigung zur vorlage bei der botschaft ,das er bei vorlage eines reisepasses eine aufenthaltsgenehmigung bekommt.
inzwischen sind 4 wochen vergangen,das baby ist 2 wochen alt und die behörde hat noch nicht geantwortet.
heute waren wir auf den jugendamt um zu fragen ob mit passkopie vaterschaft anerkannt werden kann.
die dame hat auf der ausl.-beh. angerufen und ich durfte mit meiner tochter gleich mal hinkommen.
der brief vom anwalt lag noch ohne antwort da und eine ausländerakte,die sie von ffm angefordert hatten,es war die falsche. jetzt soll der papa am do hinkommen mit passbildern und den ausgefüllten antrag auf duldung.antrag hat sie uns gleich mitgegeben.
er würde dann eine bescheinigung für die botschaft bekommen und eine duldung mit seinen richtigen angaben.
er hat eine sch...angst,das die polizei schon dort steht ,wenn er kommt.
ist die vorgehensweise der ausl.-behörde so korrekt ???
muss er doch angst haben ???
bleibt es bei der duldung bis der pass irgendwann fertig ist ???(wie lange dauert so was eigentlich)
kann er mit der duldung,wo ja dann richtiger name drin steht die vaterschaft anerkennen ???
danke für eure mühe,meinen langen text zu lesen.

nein er war nicht mit auf der abh und anwalt minehmen geht nicht,der ist zu weit weg.die frau von der abh war erst sehr unzugänglich,weil in der akte mehr strafbefehle als was anderes waren und derjenige schon seit 3jahren abgetaucht ist.bis sie dann merkte,dass es die falsche akte ist.in den moment kam es mir so vor,als hätte sie den brief vom anwalt noch garnicht gelesen.sie wusste nicht das kopie von pass und duldung angehängt waren. danach war sie sehr freundlich.

ja er hatte falsche angaben gemacht und mit den konsequenzen muss er leben.

hallo ronny, die botschaft hat diese bescheinigung nicht verlangt. der anwalt möchte das,damit die ausstellung vom pass schneller geht.
indien ist ein problemstaat,aber mit der passkopie versteh ich nicht ganz.in ihr stehen seine daten,diese stimmen mit seinem zeugnis überein,er hat eine eidesstattliche versicherung unterschrieben,und durch die passnummer müsste doch verhältnismässig schnell die indendität nachweisbar sein.
wenn er mit der dann gültigen duldung keine vaterschaftsanerkennung machen kann,kann er ja auch weiterhin abgeschoben werden obwohl er hier papa ist und die zwei zusammen leben
was für beweise könnten noch beigebracht werden,dass er die vaterschaft schon anerkennen kann

Zitat:


Hoi,
mal noch am Rande dazu:
Botschaften stellen in der Regel Pässe nur für ihre Landleute
aus, wenn sie zum Aufenthalt im jeweiligen Land berechtigt
sind. Anderfalls gibt es Passersatzpapiere (Laissez Passer etc.)
für eine Rückkehr.

Zitat:


Sorry,

habe mich da mißverständlich ausgedrückt. Die Duldung kann dann bei einer Vaterschaftsanerkennung verwendet werden, wenn sie nach § 48 Abs. 2 AufenthG mit Lichtbild und Angaben zur Person versehen und als Ausweisersatz bezeichnet ist.
Ob die Voraussetzungen für die Ausstellung eines Ausweisersatzes vorliegen, hängt davon ab, wie die ABH die Zumutbarkeit der Beschaffung eines ordnungsgemäßen Passes (§ 48 Abs. 1 AufenthG auslegt. das ist eine reine Einzelfallentscheidung die von mir und uns hier nicht beurteilt werden kann.

Und selbst dann (bei Vorlage des Ausweisersatzes)  wird der Standesbeamte keine Abstammungs- oder Geburtsurkunde ausstellen dürfen, falls in dem Ausweisersatz angkreuzt ist, dass die Angaben über den Inhaber urkundlich nicht nachgewiesen sind.
Für derartige Fälle sieht die Dienstanweisung der Standesbeamten vor, dass die von mir als Geburtsurkunde II. Klasse bezeichnete beglaubigte Abschrift des Geburtseintrages auszustellen ist.

In der steht dann sinngemäß.... ein Mann der angibt der und der zu sein hat die Vaterschaft anerkannt, seine Angaben sind urkundlich nicht nachgewiesen....

Inwieweit diese Vaterschaftsanerkennung dann ausreichen wird, die ABH von aufenthaltsbeendenden Massnahmen abzusehen, kann ich nicht beurteilen, sorry

Grüße
Ronny

Hi dete,

das hört sich doch schon sehr gut an. Die ausstellung der Duldung
dokumentiert doch, dass die ABH keine Festnahme oder Abschiebung
beabsichtigt.
Beschafft doch einfach den Pass und ihm wird eine AE nach § 28 Abs. 1 Nr.2 AufenthG
erteilt werden können.

Good luck

Bruno

Hi,
danke für die Rückmeldung. Gut zu wissen, dass man mit
der Einschätzung (was ja nix mit Wissen zu tun haben
muss) richtig lag. Euch viel Erfolg bei der Botschaft..