Ach Mensch!

Eigentlich wollte ich mich ja - nach gut einjährigem Behördenmarathon - faul zurücklehnen und das schwer erkämpfte Leben mit meiner endlich angekommenen Ehefrau genießen.

Jetzt gehts jedoch immer noch weiter und zwar richtig teuer, richtig umständlich und zeitaufwändig und ich möchte mich bei den Cracks (lediglich) versichern, daß es tatsächlich keinen anderen (Aus-) Weg gibt.

Der Fall:

Seit 5. August verheiratet und der Ehename ist ein gemeinsamer.
Dadurch stimmen natürlich die Angaben im Passport meiner Frau nicht mehr.
Die Ausländerbehörde sagt mir nun, die Aufenthaltserlaubnis wird in diesen Pass eingetragen und dieser müsse deshalb zwingend umgeschrieben/erneuert/ersetzt werden.
OK - Anruf bei der kamerunischen Botschaft in Bonn (gute 500 km von mir), welche lakonisch mitteilt, daß meine Frau nebst Tochter persönlich (!) vorstellig werden müsse und gleich mal 180,- Euro mitbringen könnte.

Frage:

Muß ich da auch noch durch?
Warum gehts nicht per Post?
Warum so teuer?
Warum nicht irgendein deutscher Wisch von der Gemeine/Ausländerbehörde/sonstwer, der - in Verbindung mit dem Originalpass und letztlich der AE - die Identität in Deutschland eindeutig bestätigt?

Freilich hoffe ich auf alternative Anregungen, aber wenns nicht anders gehen sollte, wär ich auch für eine knallharte Bestätigung der Bonner Odyssee dankbar.

Viele Grüße
Aschaton

Neuer Paß nach Ablauf?
Klingt plausibel und wäre für mich nachvollziehbar.
Hieße dann August 2009!
Und dann von mir aus auch persönlich und mit Schotter in der Tasche.
Schließlich haben wir keinen Einfluß auf kamerunische Gepflogenheiten ,-)

Danke übrigens bereits für Deinen Lichtblick, brickbat.
Vielleicht sollte ich mich nicht immer so schnell einschüchtern lassen.
Ich werde beim nächsten Gespräch mit der ABH nochmal behutsam nachfragen...

H(a)i,

das was in diesem Link steht, sollte deine ABH schriftlich zur Hand haben.
Laut dem dort stehenden reicht meiner Meinung nach die von Mick beschriebene Variante mit dem Hinweis auf die Namensführung nach deutschen Recht in der AE.

mfg
Thomas Böttcher

Hallo ronny,

also bis zum letzten Satz hab ich Deine Einlassung aufmerksam verfolgt, brav abgenickt und erwartete folgerichtig einen ganz anderen Schluß:

Nämlich, daß ich also nach Bonn muß.

Aber Du schreibst jetzt, daß die "Aufenthaltserlaubnis 
mit den Personalien des Passes ausgestellt" wird.
Also Extra-Wisch für zwofuffzig bei der Ausländerbehörde?

Sähe erstmal ziemlich gut für mich aus, oder?

Aber schon in der Schule hatte ich regelmäßig 0 Punkte, wenn ich mich in vergleichbaren Fällen todsicher auf dem Holzweg befand ,-)

Kurz: Ich habs - glaub ich - nicht richtig verstanden...   

Mooooooment mal, nur weil jemand durch Eheschließung einen neuen Namen bekommt ändert sich doch nicht die Identität!! Anhand des Mädchennamens kann der Paßinhaber immer noch zweifelsfrei identifiziert werden. Man bleibt doch dieselbe Person. Ein Personalausweis wird ja auch nicht automatisch mit der Eheschließung ungültig. Woraus schließt Du denn daß der Paß ungültig wird, das müßte ja irgendwo geregelt sein.
Außerdem sind die Personalien ja nicht unrichtig, sie sind höchstens unvollständig.
Die Botschaften bringen die Visa Kleber auch häufig in noch nicht geänderten Pässen an.

Da die ABH ja i. d. R. nicht über das Personenstandsrecht in den einzelnen Ländern informiert ist hat sie ja gar keine Entscheidungsgrundlage, welche Pässe abgelehnt werden und welche nicht. Man kann doch nicht die Leute grundsätzlich zur Botschaft schicken und dann mal sehen, was passiert!

Zitat:


Selbstverständlich ändert sich die Identität. Vorher Meier, jetzt Müller, geborene
Meier. Name und Geburtsname sind nicht das Gleiche. Und in der Regel werden
Register etc. immer noch nach dem Namen geführt, nicht nach dem Geburtsnamen.

Zitat:

Wenn jemand den Ehenamen überall verwendet, auf der anderen Seite dann
aber mit einem Pass kontrolliert wird, der auf den Geburtsnamen ausgestellt
ist, dann kann es durchaus zu Zweifeln kommen.


Zitat:



Der Eintrag über den Namen ist UNRICHTIG, der erforderlich Eintrag über den
Geburtsnamen FEHLT

Oki, mit der Identitätsproblematik ist vielleicht mehr das "alte Lichtbild" gemeint,
auch das kann zur Ungültigkeit führen.

Zitat:

Nochmal: Name ist ein Name und Geburtsname ist Geburtsname. Und der Name
mutiert nach der Eheschließung (manchmal) zum Geburtsnamen. Damit ist
der Eintrag "Meier" unrichtig geworden. Fraglich ist eben nur, wie es das aus-
ländische Namens- und Passrecht sieht.

Zitat:


Falsch. Name und Identität sind nicht das Gleiche. Ich will jetzt nicht Haare spalten, aber:

Unter Identität (v. lat.: identitas = Wesenseinheit) eines Menschen (oder einer Sache)    wird häufig die Summe der Merkmale verstanden, anhand derer wir uns (sie sich) von anderen unterscheiden. Diese Identität erlaubt eine eindeutige Identifikation im physiologischen Sinne.
de.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A4t

Die Identität setzt sich aus einer Menge an Merkmalen zusammen, die es erlauben, etwas oder jemanden zu identifizieren. Identität liegt vor, wenn es eine eineindeutige Zuordnung eines oder mehrerer Merkmale zu einem Individuum gibt.
sicherheit.i3g.fh-heilbronn.de/dv_glossar.html


Zitat:


Ja, aber nicht zu Zweifeln die nicht binnen kürzestem ausgeräumt werden könnten.


Dem Rest Deiner Post habe ich nichts entgegenzusetzen. Außer, daß das deutsche Paßgesetz nicht für ausländische Pässe anzuwenden ist.  

Zitat:


Schaut man auch als ABH mal ins ausländische Recht, das liegt doch in jeder Aufsichtsbehörde vor (Standesamt und Ausländer reicht im Allgemeinen, aber wir haben alle auch Bergmann/ Ferid) . Was spricht dagegen ?

Auch die VAH gehen davon aus, dass die Gültigkeit im Sinne des § 3 AufenthG nach dem Heimatrecht zu beurteilen ist.

Grüße
Ronny