Hi Gwen,

da dein Freund eine Duldung besitzt gehe ich davon aus, dass es sich bei ihm um einen abgelehnten Asylbewerber handelt. Wenn dies zutrifft kann er bei seiner zuständigen Ausländerbehörde den Umzug zu dir beantragen. Diese wird dann bei der für deinen Wohnort zuständigen Ausländerbehörde anfragen, ob dem Umzug zugestimmt wird. Wenn dein Freund Sozialleistungen bezieht und er darauf auch nach dem Umzug angewiesen ist dürfte eine Zustimmung jedoch wenig wahrscheinlich sein.

Gruß
Peter

Sicher kann er auf die Leistungen freiwillig verzichten aber das gibt noch keine Garantie, dass dem Umzug auch zugestimmt wird. Erst den Umzugsantrag stellen. Du kannst ja in dem Antrag anführen, dass nach einem Umzug der Lebensunterhalt deines Freundes von dir gesichert werden kann. Dies dürfte die Entscheidung über den Antrag sicher positiv beinflussen.

Gruß
Peter

hallo,

Zitat:


wo genau kann ich das nachlesen?


mfg gwen

Hallo gwendoline,

Du hattest nach einer Vorschrift gefragt, in der etwas zu Deinem Problem ausgesagt wird. Grundlage ist der § 61 des Aufenthaltsgesetzes. In den Vorläufigen Anwendungshinweisen des BMI zu dieser Vorschrift heißt es:

Zu § 61 Räumliche Beschränkung
61.1 Räumliche Beschränkung und Nebenbestimmungen
61.1.1 § 61 Abs. 1 ermöglicht es, das Untertauchen eines vollziehbar ausreisepflichtigen Auslä nders
zu erschweren und die Erfüllung der Ausreisepflicht besser zu überwachen. Die Vorschrift
orientiert sich an § 56 AsylVfG. Hierdurch sollen vollziehbar Ausreisepflichtige gegenüber
Asylbewerbern nicht besser gestellt werden.
Der Aufenthalt des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers ist kraft Gesetzes auf das Gebiet
des Landes beschränkt. Eine weitergehende Ausdehnung des Aufenthalts etwa auf das
gesamte Bundesgebiet ist daher nicht zulässig. Eine engere Beschränkung des Aufenthalts,
insbesondere auf den Bezirk der Ausländerbehörde, kann über § 61 Abs. 1 Satz 2 erfolgen.
Eine länderübergreifende Änderung der räumlichen Beschränkung oder eine sonstige Änderung
durch eine andere Ausländerbehörde, die die Maßnahme nicht angeordnet hat, ist un-
Vorläufige Anwendungshinweise AufenthG, FreizügG/EU Stand: 22. Dezember 2004
beschadet landesrechtlicher Zuständigkeitsregelungen nur im Einvernehme n mit den beteiligten
Ausländerbehörden der betreffenden Länder zulässig. Eine Änderung der räumlichen
Beschränkung kann aus dringenden familiären Gründen in Betracht kommen (z.B. Hilfsbedürftigkeit).
61.1.2 Nach § 61 Abs. 1 Satz 2 liegt die Anordnung weiterer Bedingungen und Auflagen im Ermessen
der Behörde. Der Ausländer kann durch Auflage verpflichtet werden, in einer bestimmten
Gemeinde oder in einer bestimmten Unterkunft zu wohnen. Diese Regelung wird
durch die Generalklausel des § 46 Abs. 1 ergänzt.
61.1.3 Die Ausländerbehörde kann dem Ausländer das vorübergehende Verlassen des Landes oder
des Aufenthaltsorts der räumlichen Beschränkung erlaube n. Die Erlaubnis ist zu erteilen,
wenn hieran ein dringendes öffentliches Interesse besteht, zwingende Gründe es erfordern
oder die Versagung eine unbillige Härte bedeuten würde (§12 Abs. 5).
61.1.4 Verstöße gegen eine räumliche Beschränkung sind bußgeldbewehrt (§ 98 Abs. 3 Nr. 1 und 3).

Nach all dem gibt es, wie auch Djamila schon ausgeführt hat und wie meine eigenen Erfahrungen bestätigen wirklich wenig Hoffnung, da der ermessensrahmen für die ABHs offenkundig sehr gering ist.

Da Du nichts zu verlieren hast, würde ich aber dessen ungeachtet zu einer persönlichen Vorsprache bei beiden Behörden (der zuständigen in Sachsen-Anhalt und der bei Dir in Sachsen) raten. - Einen Versuch ist es vielleicht wert - aber Hoffnung kann und Will auch ich Dir der Fairnis und der erfahrung wegen nicht machen.

=schweitzer=

oh, anhang:
mir ist beim letzten beitrag vom schweizer ein satz nicht ganz verständlich:

"Eine länderübergreifende Änderung der räumlichen Beschränkung oder eine sonstige Änderung durch eine andere Ausländerbehörde, die die Maßnahme nicht angeordnet hat, ist un- Vorläufige Anwendungshinweise AufenthG, FreizügG/EU Stand: 22. Dezember 2004 beschadet landesrechtlicher Zuständigkeitsregelungen nur im Einvernehme n mit den beteiligten Ausländerbehörden der betreffenden Länder zulässig."

dieses un- vorläufige... kann ich nicht deuten und wäre über klarheit dankbar

mfg gwen

Zitat:


Dabei hat es sich vermutlich um einen Schreibfehler gehandelt:

Ich habe das mal so editiert in dem nachfolgenden Zitat, wie es richtig sein sollte (nur meine Vermutung aber Rechtslage).

Zitat:


Grüße
Ronny

hallo peter:
ich fand nicht den ersten teil sondern den zweiten teil:
Zitat:
sehr optimistisch klingend... aber ich wollte dir nicht zu nahe treten...  :blum

servus ronny

so kann ichs verstehen =]

dank an alle
mfg gwen

Die Duldung ist grundsätzlich auf das Bundesland, ggf. sogar auf den Landkreis begrenzt, vgl. § 60a AufenthG. Außer in Fällen der Ehe und Familie (Artikel 6 Grundgesetz) sind jedenfalls von der Beschränkung auf das Bundesland in der Praxis rechtlich wohl kaum Ausnahmen durchsetzbar.

Zudem kann bei Duldung in vielen Fällen auch eine Abschiebung drohen.

Ich will Euch nicht zu nahe treten, aber: Heiraten wäre für Euch schon eine durchaus ernsthaft zu erwägende Option, weil eben leider nur so nicht nur die örtliche Trennung, sondern vor allem auch die Gefahr der Abschiebung und die weiteren mit der Duldung verbundenen Integrationshindernisse (ggf. Gemeinschaftsunterkunft, meist keine Arbeitserlaubnis, oft keine Ausbildungserlaubnis , Beschränkungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, etc.) aus der Welt zu schaffen sind.

Ein nachgeholtes Visumsverfahren zur Eheschließung sollte für Duldungsinhaber nicht erforderlich sein, § 39 Nr. 5 AufenthV. Allerdings sind die erforderlichen Dokumente zu beschaffen. Und es besteht ab Eheschließung und Aufenthaltserteilung dann (für mindestens zwei Jahre..) eine neue Abhängigkeit: Der Aufenthalt ist nur zulässig, wenn die Ehe (das zusammenleben) funktioniert, erst nach zwei Jahren besteht dann ein von der Ehe unabhängiges Aufenthaltsrecht, § 31 AufenthG.

schöne Grüße

gc

Hallo Gwen,

von einem heimlichen Aufenthalt bei Dir kann ich nur abraten. Wenn Dein Freund in eine Kontrolle kommt, kann es passieren, dass er wegen des falschen Aufenthaltsortes sofort in Abschiebehaft genommen und abgeschoben wird. (so geschehen bei einem mazedonischen Bekannten von uns, der leider nicht auf uns hören wollte ... )

Deshalb kann ich Euch nur raten: Nehmt die Trennung und die Anfahrten in Kauf.

Wenn er abgeschoben würde, bekäme er auch eine Wiedereinreisesperre, was die Sache dann noch schwieriger macht ...

Viele Grüße
Janna

Siehe § 62 Abs. 2 Ziffer 2 Aufenthaltsgesetz.

Hallo gwendoline,
aus welchem Land kommt dein Schatz