Das Gesetz sieht 3 Jahre als Regelfall vor - Ausnahme wäre eben z.b. kein Einkommensnachweis oder Sozial- bzw. Arbeitslosenhilfebezug des Ehegatten, oder eine frühere Ausweisung etc.
Wenn aber eine ABH bei einer Ersteinreise eines Ehegatten, der noch keine Ausländerakte hat und das Einkommen auch ausreichend und nachgewiesen ist, meint, wir geben immer nur ein Jahr, sollte man protestieren.
Anne

Zitat:


Hallo Marie!

Die "Asylsache" hast Du in Deinem ersten Posting allerdings leider "verschwiegen", obwohl sie in diesem Fall durchaus Bedeutung haben kann.
Denn gem. der Verwaltungsvorschriften zum AuslG, wird die Aufenthaltserlaubnis (hier 23.2.1 AuslG-VwV) bei einem deutsch-verheirateten nur um ein Jahr verlängert, wenn dieser vor der Eheschließung ausreisepflichtig war.
Bewohnt Ihr eine gemeinsame Wohnung?
Grüsse
Nicator

@ Anne,

mein Mann hat auch nur 1 Jahr AE bekommen, obwohl bei mir genug Einkommen vorhanden ist. Aber das hat auf der ABH eh niemanden interessiert, wollte auch gar keiner sehen.

So wie ich es verstanden habe, bekommt man bei dieser ABH immer erst 1 Jahr (kenne noch ein anderes Bsp.).

Ist leider so. Nicht jeder auf den ABH ist wie fons und Mick. Dagegen hilft nur, es vorher zu wissen, dass man im Regelfall einen Anspruch auf drei Jahre hat, und das auch laut und deutlich, notfalls beim Amtsleiter, zu sagen.
Das Argument: das machen wir immer so, auch wenns anders im Gesetz steht, sollte man sich nicht bieten lassen.
Für diejenigen, die meinen, ich hätte eine zu schlechte Meinung von ABH an diesem Punkt: das Problem kenne ich nunmehr seit 20 - in Worten zwanzig - Jahren. Es wurde nicht besser dadurch, dass man die frühere Verwaltungsvorschrift 1990 in das damals neue AusländerG hineinschrieb - auch jetzt, 14 Jahre später, gibt es noch genug Sachbearbeiter, die es nicht wissen wollen.
Anne

Zitat:


Ja, wenn du meinst der Verdacht einer Scheinehe könnte bestehen...  Nee, das glaube ich nicht

Na ja...ok, müssen wir halt nach einem Jahr wieder dort hin, das ist ja nicht allzu dramatisch  m

Danke für die schnellen und zahlreichen Antworten! 

Grüsse
Marie

Zitat:


Ne, muss man ja auch nicht unbedingt so "tragisch" nehmen. Dennoch war die Entscheidung der zuständigen ABH höchst wahrscheinlich nicht richtig, weil die Aufenthaltserlaubnis gem. § 23 Abs. 2 AuslG in diesen Fällen grundsätzlich für drei Jahre zu erteilen bzw. zu verlängern ist!

Grüsse auf das schöne Fuerteventura

Zitat:


Ein Bankkonto konnte er schon mit einer Duldung eröffnern. Weitaus komplizierter ist es, sich mit einer Duldung auf Arbeitssuche zu begeben...Das ist so gut wie sinnlos, da machen die potenziellen Arbeitgeber nicht mit. Mit der AE wäre er schon in einem Arbeitsverhältnis...und uns würde es bestens gehen, aber nun ja, Gut Ding hat Weile (o.so Ä.!!!)

Grüsse
Marie

Zitat:


Ja, so lange schon sind wir mit all diesen Dingen beschäftigt...Das hängt wohl nicht immer zuerst von den rechtlichen Faktoren ab...Vieles ist anscheinend auch Auslegungssache und von dem Ermessen des jeweiligen abhängig. Pech, wenn man sein Recht erkämpfen muß (beim vorigen Sachbearbeiter mußte mein Mann auf jeden Fall nochmal ausreisen um ein Visum zu beantragen, Kosten und Trennung wohl unermesslich) und Glück, wenn man an "den Richtigen" gerät...

Grüsse
Marie

Hallo,

ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass es je nach ABH verschieden ist mit der AE!
Meine Frau bekam in BW zuerst 1Jahr AE trotz genügend Einkommen usw. Wir sind dann einen Landkreis weiter gezogen und dort hat die Mitarbeiterin bei der Verlängerung nur den Kopfgeschüttelt...Aussage: "Sie sind doch Deutscher da hätte ihre Frau doch 3Jahre bekommen MÜSSEN!"
Also ich denke da ist wohl ´ne Menge Spielraum bei den ABH´s, wo es keinen geben dürfte.
Oder sehe ich das falsch?

Gerd.

Hallo Mick,

bei uns war es dortmals: "...machen wir immer so!"
Super...leider waren wir zu der Zeit komplett Ahnungslos und glaubten es deswegen auch.


Gerd.

Könnte man, rein theoretisch, im Nachhinein noch etwas gegen diesen Regelverstoß (Erteilung der AE nur für 1 Jahr, obwohl Anspruch auf 3 Jahre bestand - mittlerweile hat mein Mann eine unbefristete AE) noch etwas unternehmen?

Wie sind die Verjährungszeiten für einen solchen Regelverstoß?

Nicht dass ich unbedingt noch etwas unternehmen will, es interessiert mich einfach rein informativ. Zumal meinem Mann obwohl wir verheiratet waren, auch noch 40 Mark für die Ausstellung der AE abgeknöpft wurden, dabei ist - wie ich gehört habe - bei Deutsch-Verheirateten die Verlängerung bzw. Erstellung der AE (mein Mann hatte vorher Duldung) kostenlos ...

Als ich dies der Behörde gegenüber schriftlich erwähnte, hüllte diese sich in Schweigen ... 

Liebe Grüße
Janna

Ich meine, es heißt Fortsetzungsfeststellungsklage.
Demnach könnte auch im Nachhinein festgestellt werden, dass ein sich bereits erledigter Verwaltungsakt rechtmäßig war oder nicht, wenn dem Betroffenen ein begründetes Feststellungsinteresse zusteht.

§ 43 VwGO

Wenn ich mich nicht irre.

Doc  8)

Zitat:


Unsinn, der Reghelfall ist 3 (DREI) Jahre.

Zitat:

hallo zusammen,

grade solche Oldtimer in den Behörden sind es die mich immer wieder reizen das bestehende recht und die Randauslegungen zu erzählen.Wenn nobody was für die Verbesserung des Personals in solchen Stuben macvht denken die sonst noch alles richtig gemacht zu haben
peku

hallo Lydia,

ich denke eigentlich sind die ALB's in Deutschland nicht mehrheitlich mit Oldtimern besetzt.Und noch was der Begriff Oldtimer steht hier nichts fürs Lebensdalter sondern für die Einstellung.(Oft sind die Lebensälteren die Erfahrenen)

Zu deiner Kurznachricht: Maile mich doch mal privat bitte an dann können wir uns dass überlegen bezw.darü+ber meinungen austauschen.Mailadresse steht unten in diesem Fenster

gruss peku