Hallo,

habe gerade einen verzweifelten Anruf von meinem Verlobten bekommen:

Er ist mit ner Verpflichtungserklärung von mir zur Deutschen Botschaft und wollte ordnungsgemäß einen Antrag auf Besuchsvisum stellen.

Jetzt ist er zurückgewiesen worden mit der Begründung er bräuchte,

- entweder eine Police über Auslandskrankenversicherung

- oder einen speziellen Eintrag auf der VE, dass ich sämtliche anfallende Kosten im Krankheitsfall übernehme.

Er war bis jetzt schon zweimal hier, nie wurde danach gefragt und jetzt auf einmal das!?

Frage: In der VE steht doch explizit drin, dass ich alle Kosten übernehme, oder muß tatsächlich näher auf den Versicherungsschutz (bei "Bemerkungen ) eingegangen werden?

Bei der Deutschen Botschaft in Belgrad sagte man ihm, dass das eine Neuerung ab 01.05.2004 sei  ??? ???
Stimmt das ????

Was kann man da tun?
Neue Verpflichtungserklärung mit der Bemerkung über den KV-Schutz drauf?
Für die überteuerte Police in Belgrad zahlen?

Sorry bin gerade durch den Wind und "natürlich" bekomme ich bei der AB niemanden ans Telefon 

Danke im voraus!

Hallo Hartmut,

danke für deine Antwort.

Aber wenn es schon immer  so war, warum hat er dann die ersten zwei Male das Besuchsvisum ohne die Police bekommen?
Ich meine hätte ich  gewußt,dass das benötigt wird hätte ich ihm eine mitgeschickt, so ist er unnötig stundenlang angestanden bei dickstem Regen und dann zurückgewiesen worden  , jetzt muß er erneut stundenlang anstehen.

Aber nochmal: im §84 AuslG steht doch ... und der Versorgung im Krankheitsfalle ....
Und die Verpflichtungserklärung beruht doch mitunter auf diesen Paragraphen.

Das hat bis jetzt immer ausgereicht, und warum jetzt auf einmal nicht?
Warum wird das mal so - mal so gehandhabt?

Sorry , ist ja keine große Sache, nur sollte man doch nach einheitlicher Richtlinie verfahren, oder?

Danke fürs Zuhören 

Grüßle,
Trin

Da hast du Recht Hartmut ...

Aber wie gesagt, ich habe nicht die Tatsache der KV in Frage gestellt sondern nur die verschiedene Handhabung und warum er das bis jetzt nicht vorweisen mußte, sprich  die vorherigen Sachbearbeiter haben ein wenig sagen wir's mal so... ein Auge zugedrückt, nicht ganz aufmerksam gearbeitet 

Und umbringen wird es ihn nicht, da haben die da unten noch ganz andere Sachen mitgemacht, da ist das Anstehen  das geringste Problem 

Auf jeden Fall danke für deine schnellen Antworten, dafür "mußte" ich bei dir nen  -Smiley anklicken  :happy:

Grüßle,
Trin

Hallo Carlos,

es liegt mir fern fuer den ADAC Werbung zu machen
aber guenstig ist immer auch zwangslauefig gut und sie braucht diese Versicherung ja nicht nur fuers Visum
sondern es koennte ja wirklich mal etwas passieren.
Wie hat meine alterweise Mutter immer gesagt:
Das Billige kommt am Ende oft teurer.

Dies nur so am Rande


Saludos

Hartmut

Hallo Nicator,

z.B. die Deutsche Botschaft in Havanna erteilt trotz
VE bei nicht vorliegendem Versicherungsschutz kein
Visum.


Gruesse

hartmut

Erscheint mir auch logisch.
kenne einen Fall von einem Kubaner der vor Jahren
mit einem Touristenvisum einreiste ohne die
versicherung, das Dumme war der gute Mann  hatte
Diabetes dann kamen Herzprobleme dazu, Intensivstation etc. Die Hoehe der rechnung kannst Du Dir ja vorstellen und die Deutsche die die VE unterschrieben hat stottert heute noch die Rechnung
ab und wenn sie dazu nicht in der Lage ist dann
zahlt es die Allgemeinheit oder????


Gruesse

Hartmut

Zitat:

In so einem Fall nützen die üblichen Besucherkrankenversicherungen (z.B. ADAC) leider gar nichts. Die decken normalerweise nicht die Risiken einer (bekannten) Vorerkrankung.

Hallo Leute,

mit den Verpflichtungserklärungen ist das so eine Sache. Das Auswärtige Amt ist da gegenüber den Botschaften und/oder konsularischen Vertretungen weisungsbefugt. Und wenn das Auswärtige Amt von der Bundesregierung zu hören bekommt, dass es vermehrt zu Kosten kommt, die dann nicht gedeckt sind, und der Schaden aus der Staatskasse ausgeglichen werden muss, dann besteht Handlungsbedarf. Also wird einfach mal eben verfügt, dass ohne die entsprechende Bonität oder entsprechender Versicherungen eben keine Visa mehr erteilt werden. Ist doch ganz einfach.

Doc  

---

BTW: Die Zeit des "in dubio pro libertate" ist schon lange vorbei. Leider lag es auch wieder daran, dass solche Weisungen überstrapaziert worden waren. Daher ist auch das sogenannte "Carnet de touriste" für sich allein nicht mehr ausreichend, die VE zu ersetzen/ergänzen, was früher mal möglich war.

Hallo Ihrs,

@ Carlos: danke für den Tipp, darf ich da auch später evtl. mal drauf zurückkommen? 

Sodele, mein Schatzi hat die Versicherung eingezahlt, ist dann halt nochmal angestanden, aber was macht man nicht alles 
Und nächste Woche bekommt er hoffentlich das Visum, zumal er ja (wie nennt man das so schön)      "
Vertrauensschutz bei regelgerechter Rückkehr nach einem Besuchsaufenthalt in EU/EWR-Ländern" genießt.

Wie gesagt: im Prinzip ist das nicht schlimm wegen der KV (eigentlich ja ganz gut wenn ich mir die Horrorgeschichte mit dem kubanischen Gast von Hartmut durchlese), nur hat es mich halt geärgert, dass mal so und mal so verfahren wird, ohne das man das an der Infotafel der Deutschen Botschaft gehängt hat, so sind nach Aussage von meinem Liebsten nicht wenig Leute wieder weggeschickt worden, weil sie es einfach nicht anders kannten, na ja.....aber okay.....

Ja und außerdem hat mich gestern noch mein Chef geärgert und mein Autohaus wollte wieder bei mir abkassieren    ..da war ich sowieso leicht "angefressen"... 

Danke für eure geduldigen Antworten  :happy:

Liebe Grüßle und schönen Tag wünsch ich euch!

Trin

ja ja, die Vertreter surren auch in Belgrad herum und sind auch von der Botschaft "anerkannt"....

Also bevor jemand auf falsche Gedanken kommt,

ich habe die Vertreter nicht dorthin geschickt GRINS.


Gruesse an Alle

Hartmut

Zur Info: bislang war das Vorlegen einer KV in der Tat und vollkommen im Einklang mit der GKI (Gemeinsame komsularische Instruktion) Ermessensache (hat nicht unbedingt was mit "nicht ganz aufmerksam arbeiten" zu tun, nix für ungut).

Per Entscheidung des Rates (2004/17/EG) vom 22.12.2003, veröffentlicht im Amtsblatt L/579 der Europäischen Union am 09.01.2004, gilt ab 1.6.04:
eine Reisekrankenversicherung (Mindestdeckungssumme 30.000 Euro) ist die grundsätzliche Voraussetzung zur Visumerteilung und muss bei Antragstellung vorgelegt werden.
Nachzulesen hier:  www.europa.eu.int/eur-lex/pri/de/oj/dat/2004/l_005/l_00520040109de00790080.pdf

Gruß
Anja

Hallöchen,

sodele, habe mich beim Auswärtigen Amt erkundigt:

Es gibt eine Vereinbarung der Schengener Staaten, dass:

1) bei Beantragung eines Besuchsvisum mit mehrmaliger Einreise eine KV ab 01.05.2004 obligatorisch ist   

2) bei Beantragung eines Besuchsvisums mit einmaliger Einreise eine KV ab 01.06.2004 obligatorisch ist.

Das wollte ich eigentlich wissen, jetzt habe ich die Info von "höchster Stelle" 

P.S. Mein Schatzi ist übrigens seit gestern da...   


Grüßle,
Trin