Sehr geehrte Damen und Herren,

es geht um einen kanadischen Staatsbürger, der in Deutschland länger als 3 Monate bleiben möchte. Er hat hier eine deutsche Freundin und möchte eigentlich gerne mit ihr bleiben. Welche Möglichkeiten hat er um dies zu ermöglichen?

Kann eine Person Verpflegung und Unterkunft anbieten um das zu ermöglichen? Oder muss er eine Arbeit finden?

Vielen Dank für Ihre Hilfe

Perfekt! Vielen Dank!

Aha habe ich auch dran gedacht mit der Ausreise und wieder Einreise in einem nicht EU-Land. Das heißt er beantragt ein Visum für UK, geht hin und kommt wieder und schon darf er wieder 3 Monate in BND bleiben? Das kann er beliebig wiederholen bis er einen Job findet? Sollte klappen, da er IT'ler ist.

Wie alt ist er?

mgb schrieb am 28.06.2016 um 15:55:30:

Das nicht.

Aber es ist auch kein Freibrief, andere Vorschriften - die zum Daueraufenthalt - nachhaltig zu umgehen.

Einen de-facto-Daueraufenthalt darf man auf solche Weise nicht erzeugen.
Zwei- oder dreimal wird das gutgehen und wird niemand etwas sagen.
Je öfter man das Spiel treibt, desto größer wird das Risiko der völlig begründeten Frage, warum kein Daueraufenthaltstitel beantragt wird.

Kannst Du in der völkerrechtlichen Vereinbarung belegen, dass etwas anderes als Kurzaufenthalte geregelt werden?

Sind Aufenthalte von z.B. 320 oder 340 Tagen im Jahr in einem Land noch Kurzaufenthalte?

Bitte Belege vorlegen, nicht nur Behauptungen.

@mgb

Wie legst du Punkt 3 Satz 1 des Sichtvermerks aus?

Entgegen Deiner Auffassung steht dort nicht, dass man durch die lückenlose Aneinanderkettung von beliebig vielen 3-Monats-Aufenthalten sich tatsächlich bis zu 366 Tagen im Jahr in Deutschland aufhalten kann ohne als Einwanderer zu gelten. Und das womöglich über mehrere Jahre hinweg.

Sobald eine der Vertragsparteien klar festlegt, dass alle Ausländer mit z.B. mehr als 190 Tagen im Jahr Aufenthaltstagen im Jahr als Einwanderer bzw. Eingewanderte gelten, stirbt eine Aneinanderkettung von drei solchen 3-Monats-Aufenthalten auch für Kanadier in Deutschland (so denn Deutschland eine solche Festlegung träfe) den Heldentod.

Es gibt in Deutschland keine solche Schwarz-Weiß-Regelung (<=X: Nicht-Einwanderer / >X: Einwanderer).

Daher wird auch eine Aneinanderkettung von drei solchen Aufenthalten vermutlich stirnrunzelnd hingenommen. Ab der vierten wage ich zu bezweifeln, dass es noch einen einzigen realistisch denkenden Menschen gibt, der das anders bezeichnet als es ist: Daueraufenthalt.
Oder mit den Worten von 1953: Einwanderung.
Deren Regeln von dem Abkommen unbeschadet fortgelten.

Unser Rechtssystem ist durchaus uneinheitlich, was denn so gewöhnlicher Aufenthalt oder Wohnsitz heißen mag. Steuerrechtlich kann das anders bewertet werden als melderechtlich und dort wieder anders als aufenthaltsrechtlich.

Aber es kann niemand von Behörden und deren Mitarbeitern verlangen, sich die Hosen mit der Kneifzange anzuziehen oder zu glauben, dass ein Kreis vier Ecken habe,  bloß weil man zu faul ist, eine AE zu beantragen - oder weiß, dass es keine Rechtsgrundlage dafür gibt.