Hallo zusammen,

ich bin deutsche Staatsbürgerin und lebe seit 2016 in der Türkei. 2020 habe ich meinen Mann geheiratet. 2021 habe ich meinen Sohn bekommen, er ist auch deutscher Staatsbürger. Mein Mann hat im Jahr 2006 jemanden umgebracht und war bis 2014 im Gefängnis. Wir haben 2023 ein Visum für eine Familienzusammenführung beantragt, diese wurde abgelehnt. Als Grund wurde Straftat angegeben und dass ich schon seit 2016 in der Türkei lebe. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich keine Anmeldung in Deutschland. Wir haben angegeben, dass wir vorübergehend bei meiner Oma leben werden, dies hat sie auch mit einem Dokument bestätigt. Ich möchte einen neuen Antrag stellen und mich vorher in Deutschland anmelden, dieses Mal. Nach Rücksprache mit mehreren Anwälten wurde mir gesagt, dass wir wieder eine Ablehnung erhalten werden. Es wird dann aber vor Gericht gehen und das Ergebnis ist nicht sicher. Ein Anwalt hat mir sogar geschrieben, dass er seit 20 Jahren tätig ist und den Fall mehrmals ohne Erfolg probiert hat. Kann mir jemand sagen, ob es tatsächlich so schwer ist in dem Fall eine Bestätigung zu bekommen. Vielen Dank im Voraus. Mfg

deerhunter schrieb am 14.12.2023 um 10:02:51:


Danke für deine Antwort.

Er hat keine Reststrafe.

Hallo und Danke für deine Antwort,

selbstverständlich werde ich in Deutschland mit meinem Kind leben, wenn ich da angemeldet bin. Ich habe zwei abgeschlossene Ausbildungen in Deutschland und werde auch arbeiten gehen, sobald ich einen Kindergartenplatz habe. Diese Sachen kann ich nur vor Ort klären.

Falls es angefordert wird, kann er sich von Ärzten eine Bestätigung holen, dass er keine Gefahr für irgendjemanden darstellt.

Ich möchte das mein Kind die gleiche Bildung und Möglichkeiten, wie ich es hatte auch bekommt. Meine ganzen Familienangehörigen leben in Deutschland.

Die Frage wäre ja auch...hat dein Mann nur eine einzige Vorstrafe? Nur den "Umgebrachtfall"? Wurde er wegen Mord verurteilt oder wegen KV mit Todesfolge / Toschlag?

Hat er jemanden im "Suff" erschlagen, der unglücklich fiel und war bis dahin völlig unbescholten...oder Intensivtäter mit Mord am Ende?

Es wäre sinnvoll, wenn er erstmal eine Befristung der Sperre beantragt und das auch begründet. Du könntest, sobald Du in Deutschland lebst, bei Jugendamt fragen, ob sie mit Deinem Kind sprechen und eine Stellungnahme schreiben zu dem Wunsch des deutschen Kindes, mit dem Vater zusammenzuleben.

Ein Visumantrag wird zwar als Befristungsantrag bestanden, aber vermutlich hat er die Neubefristung nicht begründet, sondern es Botschaft und Ausländerbehörde überlassen, die Begründung selbst zu raten.

reinhard schrieb am 14.12.2023 um 15:38:50:



Hallo, was meinst du mit sperre. Er hat ja eine Ablehnung mit Widerspruchsrecht auf das Ergebnis an das Verfassungsgericht in Berlin bekommen. Zu dem Zeitpunkt war ich mit dem Ergebnis so am tief das ich keinen Nerv mehr hatte weitere Schritte einzugehen. Es hat damals ein Jahr gedauert bis wir das Ergebnis bekoemmen haben.

Das mit dem Jugendamt ist eine gute İdee. Aber was können die in dem Fall veranlassen? Ein "gutes Wort" bei der Ausländerbehörde?

Er hat keine Ausreisesperre und war noch nie in Deutschland. Es gibt Fälle in denen man eine Ausreisesperre bekommt. Bei uns aber nicht der Fall.

Liebe Mitforisten,

bitte lest doch die Aussagen der TS aufmerksam genug.

reinhard schrieb am 14.12.2023 um 16:14:30:

Von einer Trennung der Familie sehe ich im Thema nichts.

Es ist auch nicht erforderlich, dass deutsche Mutter und deutsches Kind vorausreisen.

Ebensowenig ist eine Anmeldung in Deutschland für den Visumantrag relevant. Auch nicht die sieben Jahre Aufenthalt der Ehefrau/Kindesmutter in der Türkei.

Relevant ist ALLEIN, dass ein deutsches Kind in Zukunft in Deutschland leben soll.

Alle Ratschläge in Bezug auf Jugendamt gehen daher ins Leere - kein Jugendamt ist ohne gewöhnlichen Aufenthalt/Wohnsitz des Kindes für so etwas zuständig.
Und es wäre auch nicht über Allgemeinplätze hinaus aussagefähig, wird wenige Tage nach einem (nochmal: nicht erforderlichen!) Umzug von Mutter und Kind nach Deutschland eine Bescheinigung der oben angesprochenen Art begehrt.


Es zählt im vorliegenden Fall auch ohne Meinung des Jugendamtes, dass einem deutschen Kind nicht durch die Behörden ein Leben in Deutschland verweigert werden darf, indem es vor die Wahl "in D oder mit Vater" gestellt wird.
Das gilt uneingeschränkt, solange nicht durch den Vater eine solche Gefährdung für die Öffentlichkeit in Deutschland ausgeht, dass hier der Schutz der Familie hinter dem Interesse der Öffentlichkeit zurückstehen muss.

Die denkbare (oder auch nicht) Gefährdung durch den Vater bedarf keiner Einschätzung des Jugendamtes zum Kindeswohl.

Und ja:
Wenn alle bisher beteiligten Behörden sich gegen einen Zuzug des Vaters ausgesprochen haben und auch derzeit dabei bleiben, dann gibt es genau einen Weg: Den zum Richter.

Das ist die einzige Instanz, die die Behörden zu einer anderen Entscheidung bringen kann.