Für die Niederlanden braucht sie Pass und Visum.
Das ist deshalb, weil sie nur eine Duldung hat. Nur mit Aufenthaltstitel dürfte sie visumfrei die Niederlande besuchen.

Nach Deutschland zurück darf sie allerdings nicht. Die Duldung erlischt mit der Ausreise. Sie müsste dann entweder zurück auf die Phillipinen und dort ein Visum beantragen oder in ein anderes Land, wo sie erlaubt leben kann.

"Nicht kontrolliert" ist der Normalfall. Falls es eine Kontrolle gibt und sie kein Visum hat: Polizei, Gefängnis, Verhandlungen mit Deutschland, Abschiebung, Aufnahmezentrum für "unerlaubt Eingereiste", bundesweite Verteilung nach Quote. Muss sie entscheiden, ob sie das Risiko eingehen möchte.

Also wir machen es natuerlich nicht ohne Genehmigung. Die Frage ist, kann sie eine Genehmigung bekommen, damit sie ins EU Ausland reisen kann? Kann die Auslaenderbehoerde irgendwas ausstellen? oder gibt's da keine Moeglichkeit?

Das ist eben der Punkt.
Die hier mal wieder vorschnell ins Spiel gebrachte Abschiebung durch die NL steht erst einmal natürlich nicht so einfach an für eine wohl grundsätzlich erst einmal abgeleitet freizügigkeitsberechtigte Drittstaaterin.

Abgeleitete Freizügigkeit als Ehefrau eines Deutschen könnte aber möglicherweise daran scheitern, dass die Ehe, in den USA geschlossen, in Deutschland anscheinend nicht anerkannt ist. Ich weiß nicht, wie tief die NL in die Prüfung der Eheurkunde ggf. einsteigen würden und wie der Status in den NL gesehen werden würde.

Vom Kind ableiten - könnte vielleicht funktionieren.

Aber das eigentliche Problem wäre die Wiedereinreise nach DEU, falls eine Kontrolle stattfindet. Formal mit Duldung nicht möglich und damit unerlaubt.
Tatsächlich wäre sie zwar bei einer Kontrolle durch deutsche Beamte bereits eingereist und es besteht keine Gefahr einer Zurückweisung. Da die BPOL an der Grenze aber in eigenem Saft Zurück- und Abschiebungen vornehmen kann, wäre dann auch nicht die (möglicherweise wohlwollende) ABH involviert. Wenn auch in der Praxis ein solcher Fall vermutlich nicht zu einer Abschiebung seitens der BPOL ins Heimatland enden würde, bleibt ein schlecht kalkulierbares Restrisiko.

Ich wüsste auch ad hoc nicht, welcher Art eine (dafür formal vorgesehene) Bescheinigung für eine erlaubte Wiedereinreise der ABH sein sollte.

Zusammenfassend halte ich es für keine gute Idee, vor August unbedingt ins Ausland reisen zu wollen, in diesem Einzelfall mit der Vorgeschichte.

Gruß

Also eine Fantasie Urkunde ist das nicht hat sogar Apostille .
Ich kenne ein anderes Paar die haben auch online in Utah geheiratet, sie auch pinay. Die Frau war zur diesen Zeitpunkt arbeiten in Japan. Von dort wurde ein FzF Visum beantragt .. hat keiner gemerkt dass es online war .

Allerdings das dürfte die Ausnahme sein. Lt Visa Handbuch kann das aber auch geheilt werden durch Wiederholung der Eheschließung in D.

Es bleibt aber sinnvoll, jetzt nichts zu riskieren und bis zur Klärung des Aufenthaltstitels nicht noch die niederländische Polizei in die Angelegenheit zu verwickeln. Also: In Deutschland bleiben und nur mit Aufenthaltstitel verreisen.

Verstehe ich richtig?

Du weißt, dass die ABH derzeit nur die Abschiebung einer vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländerin ausgesetzt hat, weil es Gründe gibt, sie nicht zwangsweise außer Landes zu bringen?

Und dann denkst Du darüber nach, dass dieselbe ABH ihr ein Dokument ausstellt, damit sie nach dem Verlassen des Landes wieder einreisen darf?

Duldung heißt, um es flapsig auszudrücken:
Wir dürfen (oder wollen) Dich nicht außer Landes bringen - aber wenn Du weg bist, dann bist Du weg!

Wer eine Duldung hat, bleibt in Deutschland, solange er geduldet ist oder verlässt Deutschland ohne Rückkehrmöglichkeit aufgrund des aktuellen Status.

Schengenrecht und das Fehlen von Grenzkontrollen ändern daran nichts.

BlaueQualle schrieb am 05.06.2023 um 19:47:37:


Nein, das hat sie nicht weil sie mit dem falschen Visum eingereist ist. Sie kann doch froh sein, dass die ABH den Antrag jetzt überhaupt bearbeitet ohne dass sie vorher ausreisen muss. Sich jetzt darüber zu mokieren dass sie momentan "nur" eine Duldung hat mit der sie Deutschland nicht verlassen darf wenn sie wieder zurück will finde ich schon ein starkes Stück.