frog schrieb am 04.11.2017 um 18:01:36:


Mag sein, daß ich etwas übertrieben habe. Allerdings wurde hier das Visum missbraucht und das fördert zu Recht das Misstrauen der AV.
Zuerst sah ja alles toll aus und dann ÄTSCH, Anwalt und Duldung.
Das wird sich die AV in Zukunft im Zweifelsfall nicht mehr antun.
Im Zweifelsfall, wohlgemerkt.

Das Ganze ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich an die Regeln halten.
Das mag ja noch alles angehen, das Hemd ist immer näher als die Jacke aber dann hier wegen ein paar Tagen rumzujammern, das finde ich dreist.

Gruß,
Norbert

Also ein sehr guter Anwalt ist nach meiner Definition jemand der mich an mein Ziel führt. Aber hier wird erklärt, dass der Anwalt nix erreicht hat. Eine Duldung hätte ich auch ohne Anwalt erreichen können.

Vielleicht ist ja ein sehr guter Anwalt ja ein Anwalt der zumindest seinen Schnitt macht. Dann natürlich, hat er sein Ziel erreicht.

Ein rechtmäßiger Aufenthalt ist ja per se kein rechtswidriges Ziel. Aber natürlich soll mir ein Anwalt die legalen Möglichkeiten bzw. Wege zeigen.  Für rechtswidrige Wege brauch ich keinen Anwalt sondern einen Kriminellen.

@Aras
Ohne Anwalt wärs wahrscheinlich nicht gegangen. Eine Duldung hätte der Ehemann wohl nicht bekommen.
Du vielleicht.
weil sogar:
....schalteten wir einen Anwalt ein, wodurch er, nach langem hin und her und einer Gerichtsverhandlung, eine Duldung bekam.

Wenn du nun soweit gehst, diesen Anwalt quasi zur Kategorie *kriminell* zu machen, gehört das Gericht, welches letztlich auf Duldung entschied, etwa auch dazu?

Ich glaube, die Diskussion hat mit der Themenstarterin nichts mehr zu tun.

Lest einfach den Startbeitrag: Er ist mit Besuchsvisum gekommen, hat ein A1-Zertifikat, ist ausgereist, hat eine Vorabzustimmung. Er ist in Jordanien und wartet auf die Entscheidung der Botschaft, die aufgrund der Vorabzustimmung nicht allzu lange auf sich warten lassen wird.

Die Themenstarterin hat nur gefragt, wie lange es dauern könnte. Die Komplikationen bei der Ausreise (mit zwischenzeitlicher Duldung) haben ja keine negativen Auswirkungen gehabt, die Vorabzustimmung wurde erteilt.

@xoSabriinaxo

Bezüglich der Aussage mit der Schwarzarbeit muss ich mich im Namen des Forums bei dir entschuldigen. Der User nixwissen ist immer gut mit unüberlegten Schnellschüssen die überhaupt nicht das Thema sind. Eigentlich müsste man solche Typen ignorieren.

xoSabriinaxo schrieb am 05.11.2017 um 14:16:54:


Du musst das aus unserer Warte aus sehen:
Jeder der solche Probleme wie du verursacht, macht die Lage für andere schwieriger.

Dein Mann hat - soweit ich das verstanden habe - ein 90 Tage Visum erhalten. Da hat sich der Entscheider gedacht: "OK, ich gebe denen das Visum, und dann holen die das richtige Visum nach". Und was ist passiert? Der nächste der ehrliche Absichten hat, und tatsächlich nur seine Frau kurzweilig besuchen will kriegt kein Visum.

Und das schlimmste daran ist, dass die deutsche Botschaft das auch machen kann, weil es im weiten Beurteilungsspielraum der Botschaft steht. Beurteilungsspielraum bedeutet, dass es einen Bereich der Exekutive darstellt, der nicht gerichtlich überprüft werden kann.

D.h. im Grunde hast du die Lage für andere Personen in gleichen Konstellationen verschärft und die kriegen im Zweifel kein Visum. Was wäre denn so schlimm daran gewesen paar Monate zu warten? Nichts, aber ihr seid so speziell, einzigartig und die wahre Liebe die nicht mal einen Tag getrennt sein kann. Und darum müssen andere Paare darunter leiden.

Aber keine Sorge. Ihr seid nicht  die einzigen "Egoisten".

Beispiel:

Es gibt auch Syrer, die definitiv zurückkehren würden. Eine deutsche Botschaft (glaub Beirat) hat in genau einem solchen Fall, wo hoch und heilig versprochen wurde dass es Rückkehrwilligkeit gibt und es ja undenkbar wäre das Visum platzen zu lassen, ein Schengenvisa erteilt.  Als die Person in Deutschland war wurde sie von allen Bekannten beschwatzt ein Asylantrag zu stellen. Und so ist es gekommen. Bestimmt war auch ein super duper Anwalt dabei beteiligt.
Jetzt erteilt faktisch keine Botschaft mehr syrischen Staatsangehörigen (wohnhaft in Syrien und unverfolgt) Schengenvisa. Egal wieviele Beteuerungen jetzt gemacht werden, dass man zurückkehren würde, kein Schengenvisum in Sicht.

Also tut uns Leid, dass deine Arugmente bei uns auf taube Ohren stößt.

Zurück zum Thema:

Ich denke ich habe dir mit der E-Mail-Adresse sehr viel geholfen, da das die E-Mail-Adresse des Beamten im Auswärtigen Amt im Referat für Einzelentscheidungen bei Visangelenheiten ist der für die AV Amman zuständig ist.

xoSabriinaxo schrieb am 04.11.2017 um 10:40:11:

Obwohl  sich Dein Mann bereits beim Visumsantrag unterschriftlich verpflichtet hat, pünktlich zum Ende des Visumszeitraums wieder auszureisen.

Wie werden die Konsulate wohl zukünftig über Visumsanträge entscheiden, wenn solche abgegebenen Verpflichtungen nicht mehr erfüllt werden ?