In dem verlinkten Artikel steht soviel Mumpitz drin, wie man es kaum vermuten möchte.

Zu deinen Fragen:

1. Warum sollte Dein Vater belet schrieb am 01.11.2016 um 12:43:26:

haben?

Sollte er aber durch Geburt bereits die kanadische StA erworben haben (nach den mir momentan zugänglichen Informationen trifft dies erst seit 1977 zu) dann muss er sie nicht jetzt erst beantragen.
Wenn er die kan. StA durch Geburt erworben hat, stellt sich die Frage, ob er die deutsche noch besitzt.

Wenn Dein Vater zum Zeitpunkt Deiner Geburt Deutscher und Kanadier war, dürftest Du auch beide besitzen.

Welche StA hat Deine Mutter?
Wo bist Du geboren?

Wie so oft, verlinke ich meinen eigenen Post zum Unterschied von >>Reisepass vs. Staatsangehörigkeit<<, denn dieser Unterschied ist hier sehr wichtig.

Dein Vater besitzt höchstwahrscheinlich die kanadische Staatsangehörigkeit. Wenn er diese besitzt, dann hast Du die kanadische Staatsangehörigkeit, soweit ich weiss, qua Geburt über Deinen Vater übertragen bekommen; anders gesagt: Du bist bereits Kanadier.

Jetzt geht es für Dich nur noch darum nachzuweisen, dass Du tatsächlich Kanadier bist. Mit dem Nachweis kannst Du dann einen kanadischen Pass erhalten.

Als Kanadier darfst Du übrigens nur mit kanadischem Pass nach Kanada einreisen. Bisher ging das in der Praxis problemlos mit dem (aus kanadischer Sicht) Zweitpass, seit dem kanadischen ETA nicht mehr. Den ETA dürfen Kanadier nämlich nicht beantragen, und ohne ETA kommt man mit nicht-kanadischem Pass nicht ins Flugzeug.

Du bist jetzt 32 Jahre alt, und wurdest von den deutschen Behörden seit Geburt als Deutscher behandelt. Nach §3 (2) StAG bist Du somit auf jeden Fall Deutscher, selbst wenn Dein Vater die deutsche Staatsangehörigkeit durch seine Geburt in Kanada Formal verloren haben sollte.

Zusammenfassung: Wenn ich das hier richtig sehe bist Du bereits deutsch/kanadischer Doppelstaater, nur musst Du den kanadischen Teil noch Formal nachweisen.

Viel Erfolg!

Petersburger schrieb am 07.11.2016 um 17:18:09:


fallen unbewusste! Falschangaben hier unter "zu vertreten hat"?
Wenn es so ist, dann ist der erste Satz §3.2 für die Katz.

Bin über diesen Artikel gestolpert, der mir (indirekt) Relevant erscheint.

https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/wenn-der-deutche-scheinvater-erfolgre...

Da geht es zwar um einen anderen Sachverhalt, aber letztlich auch um den Erwerb der deutschen StAG nach §3 (2).

In diesem Fall macht die Mutter einer Minderjährigen eine unwissentliche Nichtangabe. Das Verwaltungsgericht Hamburg verneint jedoch letztlich die Verantwortung der Tochter für die Nichtangabe der Mutter, und spricht der Tochter somit letztlich die StAG zu.

Eine Begründng ist insbesondere, dass die Minderjährige das Thema noch nicht überblicken und somit verantworten kann, aber mit 15 Jahren bereits ein Bewusstsein für die deutsche Staatsangehörigkeit entwickelt hat. Somit widerspräche eine rückwirkende Aberkennung dem Kindeswohl.

Das dürfte hier ja genau gleich sein, auch wenn der Threadersteller in diesem Fall bereits 32 ist.