Bin zwar jetzt nicht der Einbürgerungsspezialist, aber meine Meinung nach dürfte hier keine Einbürgerung möglich sein!

Denn eine Voraussetzung ist
"eigenständige Sicherung des Lebensunterhalts (auch für unterhaltsberechtigte Familienangehörige) ohne Sozialhilfe und Arbeitslosengeld II"

Eine durch Täuschung erschlichene Einbürgerung kann innerhalb von 5 Jahren zurück genommen werden,
§35 Abs. 3 StAG http://www.buzer.de/gesetz/4560/a63218.htm

siehe auch BVerwG-Urteil BVerwG 5 C 32.07 http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=300608U5C32.07.0

Zaisad schrieb am 17.04.2016 um 16:23:04:


Entsprechend bei allen Stellen anzeigen und Beweise dafür vorlegen

Kann ich sowas alleine machen,  oder ist es besser es über einen Anwalt zu machen? Da ich persönlich bei der Einbörgerungsstelle war und dieser hatte mich gar nicht ernst genommen und meinte zu mir,  dass er kein Infos nehmen darf, wegen Schweigepflicht und das sind da raus sind,  also Einbürgerung ist ja schon vergeben, da wäre nicht mehr was zu machen !!!

HeFi schrieb am 17.04.2016 um 20:32:46:


Die ABH und EBH interessiert das nicht. Sie werden von Ermittleungen durch die Staatsanwaltschaft informiert.

HeFi schrieb am 17.04.2016 um 11:39:34:


Fast richtig, die Entziehung von der Unterhaltspflicht ist in §170 StGB geregelt. Heißt es muss Geld vorhanden sein. Ist der Kindesvater aber gar nicht Leistungsfähig fällt er nicht unter das StGB.

deerhunter schrieb am 17.04.2016 um 16:26:53:


Bevor man sowas rät muss man sich natürlich auch mit § 164 StGB Falsche Verdächtigung auseinandersetzen. Ist der Kindesmutter bekannt, das er Kindesvater nicht leistungsfähig ist, kann das nach Hinten losgehen.

Der Punkt ist doch, dass eine Einbürgerung positiv entschieden wurde und die Voraussetzungen dafür eigentlich die sind, dass die entsprechende "Leistungsfähigkeit" vorliegt.
Die TE hat aber trotzdem den entsprechenden Unterhalt nicht bekommen.

Das kann nachvollziehbar schon den Verdacht nahelegen, dass
1) entsprechende Straftaten nach StGB begangen wurden und / oder
2) die Voraussetzungen zur Einbürgerung tatsächlich nicht vorgelegen haben und die Einbürgerung möglicherweise erschlichen wurde.

Diesen Widerspruch, an Fakten haltend, entsprechend formuliert kann man, ohne jede Angst einer haltbaren Gegenanzeige wg. irgendwas, m.E. sehr wohl so steuern, wie in den Beiträgen #5 und #6 vorgeschlagen.

Gruß

@HeFi,

kleine Korrektur: Wenn die Leistungsfähigkeit tatsächlich als nicht vorliegend festgestellt würde, wäre der Tatbestandsanzeiger des "sich entziehen" nicht erfüllt und damit läge keine Straftat vor. Das hat nichts mit der Prüfung einer Schuld o.ä. zu tun.
Aber das kann erst im Rahmen des Ermittlungsverfahrens überhaupt verbindlich festgestellt werden und ist hier auch erst einmal (-> Anzeigenerstattung) irrelevant, da der Verdacht nachvollziehbar vorliegt.
Gruß

Ja.
Das ändert nichts an dem bisher Geschriebenen.
Einfach den Sachverhalt, wie von Dir beschrieben, so an die entsprechenden Adressaten steuern.

Gruß