Guten Tag,
ich wende mich hier ans Forum weil ich hoffe von den Erfahrungen anderer profitieren zu können.

Zu meiner Situation, Ich (Deutscher) der 2 Jahre in China gelebt hat und nun seit Sommer letzten Jahres wieder in DE lebt, Freundin ist Chinesin.

6 wöchiges Besuchsvisum für sie im Februar/März 2015 problemlos erhalten, sie verliess DE ordnungsgemäß.

Nun wollte ich sie wieder zu mir holen für 3 Monate..wir wollen später diesen Jahres heiraten. Haben uns aber nun 6 Monate nicht sehen können.

Lange Rede kurzer Sinn..Antrag eingereicht..Verpflichtungserklärung nach China per Express, Krankenversicherung abgeschlossen, meine Freundin sämtliche Unterlagen von ihrem Arbeitgeber, Nachweise über bezahlte Sozialleistungen etc pp und ihrer Bankkonten und Aktiendepots eingereicht..alles wie beim ersten Antrag 2015.

Nun kam heute völlig überraschend ein Ablehnungsbescheid.
Einziger Punkt war Punkt 8 "Zweck und Bedingung des Aufenthalts nicht glaubhaft"

Ich bin völlig perplex, ich hatte sogar ein zweites Schreiben an die Botschaft in Peking geschickt um glaubhaft zu versichern, dass wir keinesfalls vorhaben während ihres Aufenthalts zu heiraten. Wir wollen uns einfach nur wiedersehen und in Zukunft dann heiraten.

Ich kann mir für diesen Ablehnungsgrund keine andere Ursache vorstellen.
Wurde ich also für die Ehrlichkeit und die Erwähnung unserer zukünftigen Heiratsabsichten hier bestraft ?

Rückreisewilligkeit wurde nicht angezweifelt..nur dieser eine Punkt.

Ebenfalls schleierhaft ist mir wie ich diesen Punkt denn bitte noch klarer widerlegen soll im Zuge einer Remonstration..

Ich habe die Botschaft zwar kontaktiert, doch habe ich wenig Hoffnung eine hilfreiche Antwort zu erhalten.

Daher wende ich mich mit der Bitte um Hilfe oder Erfahrungswerte an dieses Forum.

Meiner Meinung nach ist der Aufenthalt von 3 Monaten zu lang, so lange gibt es i.d.R. keinen Urlaub! Deshalb hat die AV Zweifel! Ich würde in der Remo wieder auf max. 6 Wochen verkürzen

Ich denke mal mit dem ungefragt geschickten Brief 'keine Heirat geplant' hast Du Dich unglaubwürdig gemacht. Warum sollte man erwas erwähnen (ohne Nachfrage) was *nicht* geplant ist. Du hast ja auch nicht geschrieben, das sie sich keine Arbeit hier suchen will usw. Gab es ein Interview? Vielleicht hat Sie sich da verplappert.

kato81 schrieb am 24.02.2016 um 09:51:03:

Wenn das 'irgendwann' schon klarer ist, könnte man das dann ja auch in die Remonstration einbringen (falls man auf diesen Punkt eingehen will und es nicht ein anderes Problem gab) wie: Die Hochzeit ist für Mai 2017 in ... geplant (natürlich nur falls es schon genaue Pläne gibt).
Gibt es einen Grund warum Du von 'Freundin' und nicht von 'Verlobte' sprichst?

kato81 schrieb am 24.02.2016 um 09:51:03:

Ok: warum hat Sie beim ersten Mal angerufen und was hat Sie beim zweiten Mal gesagt? Und was hast Du gesagt? Ein Anruf ist meiner Meinung nach ungewöhnlich (vielleicht aber bei Deiner Botschaft gängige Praxis).

Welchen Grund habt Ihr für die Dauer von 3 Monaten angegeben?
Wie lange hat sie Urlaub (nachweisbar)?
Wenn 3 Monate -- und das wäre ungewöhnlich -- wie kommt sie auf 3 Monate Urlaub?

kato81 schrieb am 24.02.2016 um 22:54:41:


Ich sehe es eher in den 3 Monaten. Feste Anstellung und drei Monate Freistellung passen eben nach deutscher Behördenmeinung nicht zusammen und damit gibt es eben Unstimmigkeiten.

kato81 schrieb am 24.02.2016 um 22:54:41:


ich meinte, ist das alles so der AV bekannt?
Oder habt Ihr im Visaantrag nur "Besuch" eingetragen ohne nähere Erläuterung und ggf. Reiseplanung.
Wenn die AV als Grund nur "Besuch" kennt, dann verstehe ich die Ablehnung. Ein "Besuch" dauert keine 3 Monate.
Ich würde in der Remo diese 3 Monate aufschlüsseln.


kato81 schrieb am 24.02.2016 um 22:54:41:


und ganz nebenbei: heiraten mit Schengenvisum ist nicht verboten, also durchaus erlaubt. Problem dabei ist, dass die Behörden (aus Erfahrung) befürchten, dass nach der Eheschliessung gleich ein Bleiberecht angestrebt wird ... welches mit Schengenvisum und ohne FZF nicht möglich ist.

kato81 schrieb am 25.02.2016 um 02:00:30:


Theoretisch nicht, praktisch wird aber genauer hingeschaut und man hat wohl eher Zweifel.

kato81 schrieb am 25.02.2016 um 02:00:30:

das sollte dann kein Problem sein. Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun ... es ist eher so, dass Versagungsgründe für Schengenvisum eben Gründe für Einwanderungsvisa (und das ist FZF) sind.

erne schrieb am 25.02.2016 um 09:54:03:


Die Erläuterungen nannte ich auch schon in meinem Einladungsschreiben, wenn auch nur knapp. Im oben angesprochenen ersten Telefonat führte meine Freundin dies dann noch ausführlicher aus gegenüber der Dame von der Botschaft.

Meine Freundin hat heute nochmals mit der Botschaft telefoniert, aber gibt noch immer keine wirkliche Klarheit was nun genau der Problempunkt ist.
Der nette Herr meinte nur es wären wohl die 3 Monate auch im Hinblick auf die Arbeitsstelle meiner Freundin und weniger die zukünftigen Hochzeitsabsichten.

Da wäre ich dann wieder bei meinem alten Verständnisproblem, warum es dann keine Ablehnung wegen fehlender Rückreisewilligkeit gab..

Jedenfalls bedanke ich mich für alle bisherigen Anregungen. Wir werden uns dann bei der Remonstration auf diese Bereiche fokussieren und versuchen weitere Belege und Dokumente einzubringen