Hallo,

die Möglichkeit mit den eigenen Mitteln, die anstatt der Möglichkeit der Abgabe einer VE auch lt. Merkblatt und gemäß der zutreffenden Äußerung des Foristen sigi-n gegeben ist, habe ich zu eben dieser Klarstellung aufgeführt. Tatsächlich behaupte ich, dass jenseits aller grundsätzlichen Möglichkeiten, bei Privatreisen(!) für Kurzaufenthalte die VE, möglicherweise abhängig vom jew. Land, faktisch den Goldstandard darstellt.

Was das Nachreichen von Dokumenten angeht: Dies ist sicher nicht der Standard, da der Regelfall das Einreichen vollständiger Unterlagen vorsieht. Aber grundsätzlich gibt es die Möglichkeit schon. Allerdings muss man sich i.d.R. dafür bei dieser Vertretung tatsächlich noch einmal zur AV begeben, reicht diese Unterlagen dann aber ohne Termin bei dem "Informationsschalter" nach.
(Dieser Kenntnisstand meinerseits ist allerdings etwa 4 Jahre alt, möglicherweise hat sich die Praxis seitdem nicht nur wegen der baulichen Veränderung der Visaabteilung geändert).
Wenn Ihr sicher gehen wollt und keine grundsätzlichen Bauchschmerzen damit habt, lasst Euch eben die VE prophylaktisch ausstellen und führt sie zum gebuchten Termin mit.

Gruß

Muleta schrieb am 23.02.2015 um 15:45:58:


Da hast Du Recht. Also Nägel mit Köpfen machen, VE einreichen.

Die Sicherheitsleistung betreffend:

Zitat:


Mir schon, wobei ich nicht genau weiß, wie diese nun in diesem Verfahren genannt wird / wurde.
Ich hatte in den letzten Monaten einige dieser Ausreisebescheinigungen / GÜBs in der Hand.
Da wir erstaunt waren, dass deren dort genannter Ausreisetermin exakt dem des vorgelegten Visums entsprach, wurde entsprechend recherchiert mit dem von mir o.a. genannten Ergebnis. Betreffendes Land in diesen Fällen übrigens Ukraine.

Hallo,

keine Ahnung, hatte mich zum Recherchezeitpunkt nicht interessiert, weil es uns nur um die Sache an sich ging.

Dazu aber noch etwas "Butter bei die Fische", nachdem ich mich noch einmal bzgl. der Fakten bei einem Kollegen rückversichert habe:

Die GÜBs waren, entgegen üblicher GÜBs, auch direkt mit entsprechender Ausreise-Dokumentation an die ausstellende Botschaft, hier Kiew, zurückzusenden.
Bei der Botschaft war, als Alternative zu einer VE, wohl aber den gleichen Zweck erfüllend, eine Sicherheitsleistung hinterlegt, die im Übrigen auch als eben solche bezeichnet wurde.

Höhe ist mir nicht bekannt, ich meine aber, dass ich mich an eine gleiche Praxis schon vor längerer Zeit bei der in diesem Thread genannten AV in TEHE erinnern kann, und dass die Beträge auf jeden Fall im vierstelligen Bereich lagen. Letzter Absatz aber ohne Gewähr.

Gruß

morgane schrieb am 19.05.2015 um 00:58:42:


Also bitte. Heutzutage scheint jeder sofort "traumatisiert" zu sein. Genervt, aufgebracht, ok, aber traumatisiert...
Wäre schlecht, wenn ihr "Trauma" sie daran hindern würde, erforderliche Dokumente nachzuliefern. Dann folgt nämlich ggf. das nächste "Trauma" mit Ablehnung des Antrags...

Zitat:


Die Frage ist: Willst du, dass die entsprechenden Unterlagen "abgeheftet" oder akzeptiert werden?

"Abheften" werden sie sicherlich alles.
Was das Akzeptieren angeht:

E-Mail ist immer schlecht und dazu unverbindlich und ohne "Rechtskraft". Muss nicht ohne Absprache akzeptiert werden.

Post und FAX ist grundsätzlich ok und muss natürlich auch durch die AV zur Kenntnis genommen und entsprechend gewertet werden. Es gibt aber Feinheiten.
FAX bei z.B. Willenserklärungen, wenn keine Form vorgeschrieben ist, bspw. bei Widersprüchen zwecks Fristenwahrung, sind sicher akzeptabel.
Bei antragsbegründenden Unterlagen, meines Wissens nach, ohne Absprache jedoch nicht.

Hintergrund: Manipulationen an Dokumenten z.B. könnten bei Vorlage per FAX einfacher kaschiert werden, als auf Originaldokumenten. Insofern kann schon auch, soweit mir bekannt, auf Vorlage von Originalen bestanden werden, natürlich abhängig von der Art der Dokumente. Wenn man denn einen positiven Abschluss wünscht.

Falls ich irren sollte, werde ich hier bestimmt noch korrigiert werden.

Die Frage bleibt, ob es sinnvoll ist.

Denn wenn es zu den übersandten Dokumenten weitere Fragen oder Unklarheiten gäbe, könnten die vor Ort nicht geklärt werden. Also gewertet "as they are" und, falls nicht ausreichend, auch so bewertet mit entsprechenden Folgen für die Entscheidungsfindung.

Insofern ist es m.E. in Eurer Angelegenheit sinnvoller, die gewünschte Form einzuhalten und, wenn gewünscht, auch bei nachzuliefernden Unterlagen persönlich zu erscheinen. Du möchtest doch was von denen.
Ist doch eh der schnellere und kürzere Weg über den "Informatiosschalter", oder nicht?

Just my 2 cents.

Gruß

Hallo,

reingelassen würde sie, wenn der Antrag angenommen und sie aufgefordert wurde, bisher fehlende bzw. ergänzende Unterlagen nachzureichen.
Falls dies nicht der Fall sein sollte, würde sie nicht ohne neuen Termin Einlass erhalten.

Falls eine Kontaktaufnahme Eurerseits gewünscht, diese aber trotz mehrfachen Versuchs nicht möglich sein sollte, empfehle ich, Euer Anliegen über den Bürgerservice vorzubringen.

Gruß