nanu-ich habe noch nie was von der gleichzeitigen Befragung gehoert ! Machen die das immer? ich habe naemlich von der ABH einen Brief bekommen und es stand drin dass der Termin nicht verschoben werden kann...heisst dass main mann wirl gleichzeitig befragt? er hat noch kein Bescheid bekommen.

Aha ! Ich war ueber ein Jahr bei Ihm in Dubai,schon deshalb weil es so lange gedauert hat bis wir alle Papiere fuer die Eheschliessung beisammen hatten. Dann fuer Schengen Visum,, usw ...Einen gemeinsamen Mietvertrag haben wir nicht, denn Er hat ja Untekunft vom Arbeitgeber (ist ziemlich ueblich hier und Frauen durften dort nicht zu Besuch) und ich habe eine Wohnung geteilt mit Freunden. WIr waren 2 1/2 Monate in Thailand auf Honeymoon und um A1 zu machen, da haben wir natuerlich zusammen gewohnt. Ich denke schon allein das Thai Visum ist Beweis dass wir wirklich zusammen waren.

Also frage ich mich...darf die ABH den Antrag denn ablehnen mit Beguendung dass Scheinehe vermutet wird, auch OHNE vorherige Befragung?

Na das kann ja alles dauern..LOL

KaHaFeIb schrieb am 20.10.2014 um 08:56:28:


Das wolltest Du doch auch so, oder?

Dann kannst Du jetzt nur auf die Entscheidung warten. Und wenn sie per Brief kommt, dauert es entsprechend länger. Aber vielleicht schicken sie auch Brief und Mail gleichzeitig los.

Falls es ein Termin zur Abholung des Visums ist, musst Du nur sicherstellen, dass Dein Mann den Termin einhalten kann.

Heute kam jetzt der Brief von der Deutschen Botschaft bei mir an.
Es ist eine Absage, mit der Begründung, dass es eine Scheinehe wäre.

Was kann ich jetzt machen?

Der Termin beim Anwalt ist erst in 3 Wochen möglich.

Soll ich die Klage schon vorher gegen diesen Entscheid losschicken?  Oder soll ich dieses lieber zusammen mit dem Anwalt machen?

Kann man sagen, wie hoch die Kosten für dieses sein werden?

Wird es zwangsläufig auf eine Grichtsverhandlung hinauslaufen?

Und wie lange kann dieses alles dauern?

reinhard schrieb am 22.10.2014 um 19:07:37:


ähm, die Gerichtskosten werden mit Klageerhebung fällig. Und auch bei Klagerücknahme werden nur 2/3 davon zurückerstattet.

Für die Klage steht die Frist im Bescheid. Wenn die Frist abläuft, akzeptiert Ihr die Ablehnung.

Es ist eine Remonstration (= Widerspruch) möglich. Der wird von der Botschaft entschieden, also der Behörde, die abgelehnt hat. Das hat also nur eine Chance, wenn ihr detailliert alle Punkte einzeln ausführlich widerlegen könnt, die zur Ablehnung geführt haben.

Wenn Ihr die getrennte Befragung nicht in zwei eigenen Protokollen dokumentiert habt, ist das schwer möglich. Dann schreibt doch einfach morgen die beiden Protokolle der beiden Anhörungen und tauscht die übermorgen aus, um die jeweils anderen zu lesen (zunächst müsst Ihr das eigene unbeeinflusst schreiben). Ist zwar etwas spät, aber irgendwann müsst Ihr ja anfangen.

Das ist ja etwas, was Euch sowieso ein Anwalt nicht abnehmen kann.

Wenn er klagt, dann bekommt sein Anwalt Akteneinsicht. In der Akte gibt es eine Protokoll in Tabellenform: Immer die Frage, dann Deine Antwort, daneben seine Antwort, vierte Spalte ein Kommentar von der Auswertung. D.h. der Anwalt kann die Antworten und die Kommentierung des Widerspruchs sehen, aber kann nicht unbedingt erklären, warum es zu diesen widersprüchlichen (oder: vermeintlich widersprüchlichen) Antworten kam.

KaHaFeIb schrieb am 22.10.2014 um 19:39:40:


eine Remonstration ist bei Scheineheverdacht meist aussichtslos und führt nur zu einer weiteren Verzögerung des Verfahrens.

Außerdem sind mit einer Remonstration nicht unerhebliche Fristenrisiken verbunden, denn sofern man die aufgedruckte Rechtsbehelfsbelehrung nicht ohnehin als als unrichtig und irreführend ansieht, würde die Klagefrist auch bei eingelegter Remonstration nach einem Monat ablaufen (spätestens aber nach einem Jahr).

grisu1000 schrieb am 22.10.2014 um 20:47:46:


höchstens in Ausnahmefällen - die lokale ABH stellt sich meist auf den Standpunkt, dass sie nicht zuständig sei und von einer Botschaft bekommt die Akten außerhalb eines Gerichtsverfahrens in der Regel auch nicht. Nicht ganz selten wird sogar die Bitte um Akteneinsicht schon als Remonstration gewertet und statt mit Akten mit einer (negativen) Remo-Entscheidung beantwortet.