Das wird man ohne nähere Angaben über Schulart (Gymnasium; Realschule) sowie Dauer und Stundenzahl des Sprachenunterrichts nicht beantworten können.

Beispiel aus einem Gymnasium mit neusprachlichem Profil:

Mittlere Reife nach der Klasse 10

Sprachenfolge:

Englisch ab 5. Klasse
Französisch ab 7. Klasse
Spanisch ab 8. Klasse

Daraus ergibt sich schon, dass der Leistungsstand in den einzelnen Sprachen bei der Mittleren Reife unterschiedlich ist.

Du könntest evtl. das jeweilige Schulbuch der Klasse 10 nehmen. Meist steht dort in der Einleitung, zu welchem Niveau es im Laufe des Schuljahres führen soll.

Mono

Zitat:

Kann ja auch vermutlich nicht. Selbst zur Erreichung eines "guten" Abiturs würden ggfs "nur" B1/B2 Kenntnisse ausreichen. Je nach Fach werden schriftlicher Ausdruck, Rechtschreibfehler, Grammatikfehler etc ja nur mit verhältnissmäßig "leichtem" Punktabzug bestraft. Außerdem gäbe vermutlich das Schulrecht genügend Handhabe, mangelhaftes Deutsch GAR NICHT in die Bewertung einfließen zu lassen.
Ich glaube nicht, dass ein Einser-Abitur mit Mathematik, Physik, Englisch und Sport Rückschlüsse auf die Deutschkenntnisse des Geprüften zulassen würde. Und selbst eine gute Note im Fach Deutsch wäre vermutlich nicht wirklich aussagefähig, da es ja gerade in höheren Klassen mehr um Textverständniss als um "handwerkliche" Anwendung der Sprache geht.

Eduard schrieb am 11.08.2008 um 11:18:24:

Es geht um Bayern bzw. bayrische Schulen, ob da die PISA Studie Berücksichtigung findet? Aber Schwamm beiseite und Spass drüber...

Laut Wikipedia gehören sowohl Haupt- als auch Realschulen zu den weiterführenden Schulen.

Falls nötig, würde ich mir die Sprachkenntnisse bescheinigen lassen, weiss jemand wo Prüfungen/Einstufungen gemacht werden können?

maki schrieb am 11.08.2008 um 11:32:44:
Ich hatte das zwar schon mehrfach erwähnt, aus gegebenen Anlass heute noch mal :

Meine Frau hatte keine Lust, zur Immatrikulierung noch einen DSH Kurs oder gar die Prüfung zu machen. Deshalb haben wir bei einem Germanistik Professor ein Sprachgutachten in Auftrag gegeben. Hat ca. 1 Stunde gedauert, und 200 EU gekostet.

Bewertung des Proffesors : Frau XY besitzt Kenntnisse der deutschen Sprache, das bezogen auf den Europäischen Referenzrahmen einem Niveau von C1 bis C2 entspricht, mit Muttersprachlicher Kompetenz . Dies erstreckt sich auch auf den Akademischen und Umgangssprachlichen Bereich .

Das hat keine Behörde oder Uni oder Ärztekammer u.s.w. jemals angezweifelt .

War billiger als die Kurse / Prüfungen, und auch noch viel schneller.

Michael

maki schrieb am 11.08.2008 um 11:32:44:

Hi,
in welchem Zusammenhang wird denn bei vorliegender,
nachweisbarer "mittlerer Reife" ein B1-Nachweis gefordert?
Oder sind wir hier am theoretisieren?

Hi,

dann fasse ich nochmal zusammen:

Für die EB sind "ausreichende" Sprachkenntnisse erforderlich.
Das entspricht dem Niveau B1. Nachweise hierfür können ein
entsprechendes Zertifikat aber auch Zeugnisse sein. Zeugnisse
reichen also nach den VAH zum StAG als Nachweis für Sprach-
kenntnisse B1. Logischerweise kann man Sprachkenntnisse,
die über den Level B1 (ausreichende Sprachkenntnisse) hinaus-
gehen, kaum mit den gleichen Unterlagen nachweisen. Ergo:
Besonderer Nachweis erforderlich. Ich würde das mit der EBH
abstimmen.

Bayern hat eigene Verwaltungsvorschriften, wie hier bereits erwähnt: http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1218630226/0#7

Nach einem Gespräch mit meiner freundlichen SB heute morgen konnte ich folgendes in Erfahrung  bringen:

Anscheinend nimmt man die Schulnote im Fach "Deutsch" der Abschlusszeugnisse als Orientierung (zumindest bei mir), da ich nur "befriedigend" habe, würde das noch nicht ausreichen.

Habe darauf hingewiesen dass ich als Autodidakt meine Kenntnisse ständig verbessert habe, ausserdem sollte man nicht nur Schulnoten nehmen als Massstab nehmen, denn schliesslich müssen diese nicht unbedingt die Fähigkeiten spiegeln, sondern können auch nur den Ehrgeiz zum damaligen Zeitpunkt belegen, und Motivation habe ich im Moment sicherlich mehr als zuvor.

Bei der Berechnung meiner anrechenbaren Zeiten ist man also von max. 4 jahren ausgegangen(angerechnete Zeiten dürfen den Aufenthalt nicht überschreiten) und hat §10 Abs 3 Satz nicht berücksichtigt.
Dafür hat man allerdings schon den Dezember 2005, also mit Ausstellung der FB meinen Aufenthalt als gewöhnlich gerechnet, anders als von der ABH ermittelt (April 2006), ich emfpand dieses entgegenkommen der SB als äusserst freundlich.

Schlussendlich kann ich meinen Antrag schon im Juli 2009 stellen, da die Sicherheitsüberprüfung noch ein paar Monate dauern wird.

Man hat aber auch nichts dagegen, wenn ich noch einen Brief schreibe in dem ich versuche §10 Abs. 3 Satz geltend zu machen, allerdings werden wohl meine Schulzeugnisse nicht ausreichen, werde wohl auf Michaels vorschlag zurückkommen.

Vielleicht geht ja noch was