Algeria schrieb am 28.07.2008 um 13:27:02:



Unter diesen Gegebenheiten DARF das Visum nicht mit der Begründung fehlenden Lebensunterhalts abgeleht werden. Punkt. -

Kann natürlich sein, dass die ABH wegen fehlendem LU eine Scheinehenvermutung hat - die müsste sie aber IMHO dann schon noch bzw. in erster Linie mit ein paar weiteren Argumenten (!) belegen - eine reine Mutmaßung dürfte auch hier nicht zur Visaablehnung durch die Botschaft führen. Ansonsten bliebe dann tatsächlich nur die Remonstration.

Ärgerliche Geschichte ...

=schweitzer=

Es verbietet sich natürlich hier herumzuorakeln, aber sollte das Visum bei Eurer Fallkonstellation mit der Begründung des fehlenden Lebensunterhalts abgelehnt werden, dürfte eine Remonstration recht erfolgversprechend sein. (Es ist aber ja auch noch nicht gesagt, ob die Botschaft der "Empfehlung" der ABH überhaupt folgt, und die letzte und maßgebliche Entscheidung trifft die Botschaft, nicht die ABH!)

Ansonsten dient eine Remonstration häufig zunächst dazu, die näheren Gründe für eine Ablehnung zu erfahren und dann, selbstverständlich, dazu ggf. eine Korrektur der Erstentscheidung zu erreichen. Ein Selbstgänger ist das aber nicht - insofern kann Deine Frage:

Algeria schrieb am 28.07.2008 um 14:16:34:
leider nicht grundsätzlich verneint werden.

Zu der Frage eines möglichen Zuständigkeitswechsels wegen Umzug während des Remonstrationsbverfahrens bin ich nicht sicher - dazu warte bitte noch die Antwort eines diesbezüglich schlaueren users ab  

Algeria schrieb am 28.07.2008 um 14:16:34:


Vielen Dank fpr die Blumen - es ehrt Dich sehr, dass Du das so siehst, gerade weil Du ja ungeachtet unserer Bemühungen eine Menge Ärger hast.

=schweitzer=

Algeria schrieb am 28.07.2008 um 15:48:10:

Kommt vermutlich daher, weil's nicht stimmt
Eine "Empfehlung" ist das nicht was die ABH macht. Sie stimmt zu (dann kann die Botschaft JA oder NEIN sagen) oder sie lehnt ab (dann muss auch die Bt NEIN sagen).

Dass mit der "Empfehlung" hatte ich bewusst in "Gänsefüßchen" gesetzt. -

Über die Brücke, dass die Botschaft ablehnen MUSS, wenn die ABH nicht zustimmt, gehe ich aber noch nicht so ganz freiwillig. -

Die Botschaft ist letztlich die Instanz, die die Entscheidung über das Visum  zu treffen hat. - Nehmen wir den Fall von Algeria: Die ABH stimmt der Visaerteilung nicht zu, weil der Lebensunterhalt nicht gesichert ist. Lehnt nun die Botschaft quasi formal ab, weil die ABH mit dieser Begründung nicht zugestimmt hat, täte sie das von Vornherein im Wissen, dass diese Ablehnung rechtlich offenkundig nicht haltbar ist.

MUSS sie bei einer solchen Konstelltion wirklich ablehnen - das hätte ja schon was Schildbürgerliches ...

=schweitzer=

fons schrieb am 28.07.2008 um 16:06:06:


@fons
sagt es klar, lehnt die ABH ab, dürfen wir kein Visa erteilen.

Zustimmungspflichtige Visa nach § 31 AufenthV
einer vorherigen Zustimmung bedarf.....

ohne diese geht nichts, das Gesetz ist da klar und eindeutig.

Eduard schrieb am 28.07.2008 um 16:09:53:


Wann bzw. Wo habe ich das in diesem thread empfohlen?

@fons und Einbeck:

Danke, das war mir so nicht gegenwärtig - bleibt für den hiesigen Fall wirklich zu hoffen, dass die Botschaft, sofern keine anderen Ablehnungsgründe von der ABH vorgetragen werden, über den Dienstweg versucht, klärend zu wirken.

=schweitzer=

warum denn Scheinehe? weil ich keinen Job habe? oder vielleicht weil wir uns vor über 4 Jahrne im Internet kennengelernt haben. Mein Mann ist 28 und ich bin 24 Jahre alt. Also kann es am Altersunterschied nicht liegen.

Ich denke, dass die ABH sicher noch mehr Gründe anführen wird für die Ablehnung. Aber zu mir hat sie nur gesagt weil ich keine Arbeit habe.

schweitzer schrieb am 28.07.2008 um 16:15:33:

Sorry, hatte ich hineininterpretiert - wenn die Botschaft völlig frei in ihrer Entscheidung wäre, würde Abwarten sogar Sinn machen.

Ich sehe, Trixie und Thom halten es auch für möglich, dass die ABH am Ende mit einer ganz anderen Begründung ankommt ... ich hatte erst überlegt, ob ich das schreiben soll, mir kam es ein bisschen paranoid vor ...

@Algeria, wenn die Optionen sind:
a) Vater gibt VE ab
b) Vater engagiert Anwalt, der mit der ABH spricht,
würde ich - wenn ich der Vater wäre - mich erst einmal für b) entscheiden. Vielleicht solltest Du beide Optionen mit Deinem Vater besprechen.

Gruß
   Eduard