Shanata schrieb am 10.11.2007 um 10:17:12:

Doch, bei abgelehnten Besuchsvisa kann man remonstrieren, das geht nur nicht bei Touristenvisas.

Zitat:


Hallo zusammen.

@ Ernas

das heißt dann aber auch, dass man am Besten nicht die Wahrheit sagt und sich irgendeinen Grund aus den Fingern saugt, damit bloss nicht der Verdacht aufkommt, dass man verliebt ineinander ist. Sind den Verliebte von vorn herein Unglaubwürdig?

Gruß
Lanerrala

Shanata schrieb am 09.11.2007 um 21:27:45:


Die Ablehnungen der Visaanträge (speziell von der D-Botschaft in Sri Lanka) erfolgt doch nicht aus Jux und Dollerei, sondern beruht auf jahrzehntelanger Erfahrung.
Danach ist es eben sehr häufig so gelaufen, daß die Besuchsvisa dazu mißbraucht wurden, einen Daueraufenthalt in Deutschland/Europa anzustreben und nicht (freiwillig) in die Heimat zurückzukehren.
In früherer Zeit konnten srilankische (und wohl auch maledivische) Staatsangehörige visafrei nach Deutschland einreisen und die Visapflicht wurde erst auf Grund der unübersehbaren Mißbräuche, zum Ende der 70er Jahre eingeführt.
Somit solltet Ihr Euch eher bei seinen Landsleuten bedanken, die die Großzügigkeit schamlos ausgenutzt haben.
In Euren speziellen Fall (verliebt/verlobt) habe ich vollstes Verständnis für die Visaversagung, denn es ist wohl davon auszugehen, daß Ihr alles daran setzen werdet um (hier in Deutschland) zusammenzubleiben.
Tut mir leid wenn ich Euch Unrecht tue, aber als außenstehender Beobachter stellt sich mir die Sache so dar und seitens der Visastelle der Botschaft wird es sicher ebenso gesehen.
 

Also schweitzer,

saxonicus hat sehr allgemein dargestellt, wie es zur Visumspflicht kam ohne irgendjemanden bloßzustellen. Du hast allerdings einen Teil aus dem Satz extrahiert und etwas "überinterpretiert".

Shanata hat alles ehrlich und offen dargelegt und bei der Visaerteilung Pech gehabt. Aus ihrer Sicht erscheint es ungerecht. Hiergegen hilft wie bereits treffend dargestellt die Remonstration.

proll

Hallo Einbeck,
es gehört zu kultivierten Gepflogenheiten, dass man Freunde und gute Bekannte gelegentlich zu sich nach Hause einlädt und sie besucht. Es gehört sich, dass man sich in Zeiten der Verlobung wechselseitig seiner möglichen Schwiegerfamilie vorstellt und selbst erkundet, aus welchen Verhältnissen der/die Künftige kommt. Dies umso mehr, falls man später selbst in diesen Kreisen leben wird und sie im Ausland oder fremden Kulturkreis sehr grundsätzlich nicht kennt. Traditionell nehmen immer auch die Familien miteinander Kontakt auf.

Wenn diese kulturellen Selbstverständlichkeiten in der Anbahnung einer Ehe trotz aller Einladungen, Verpflichtungserklärungen, Versicherungen, Rückflugtickets etc. blockiert werden, ist das mehr als Schade, es drohen systematisch Eheschließungen auf der Basis völlig falscher Vorstellungen und Informationen auf Seiten des ausl. Ehepartners. Aber auch der dt. Ehepartner hat keine Chance, seine/n Zukünftige/n in der vertrauten Wirklichkeit zu erleben, sie ihm zu zeigen und sich vorstellen,wie sich die gemeinsame Zukunft gestalten könnte.

Wie man gerade Verliebten und Verlobten Besuchsvisa ermöglicht und die "Gefahr" begrenzt, dass sie gleich heiraten und bleiben und die FZF-Hürden überspringen, das muss herausgefunden werden.

Gegen ein Abtauchen und Asylantrag mit falscher Identität helfen sicher die Fingerabdrücke bei Visumantrag, die VE, die schnelleren Asylverfahren etc.
Grüße thom

Einbeck schrieb am 10.11.2007 um 16:51:45:


Muss man vorab entschuldigen, falls ich eine doofe Frage stelle.
Ist es denn nicht so, das man zum Heiraten auch ein entsprechendes Heiratsvisum samt den ganzen Papieren benötigt?
Somit wäre ein Visa-Missbrauch doch garnicht möglich.
Und falls es doch möglich sein sollte und man doch heiratet, was wäre dabei falsch. Die paar Euro, die unterschiedlichen Preise für das Visum?

thom schrieb am 10.11.2007 um 18:18:02:

In dieser Situation befinde ich mich eben auch. Würde Sie gerne besser kennenlernen und den normalen Alltag erleben. Das Land, Kultur und die Lebenssituation näher bringen. Mit entsprechender Bedenkzeit und Ruhe dann an- und abwägen, ob ein zusammenleben bis ans Ende aller Tage möglich ist. Ohne gleich blindwütig auf der Basis eines Urlaubs entscheiden zu müssen. Was ja nicht gerade ein objektives Bild für ein zusammenleben wiederspiegelt.

Einbeck schrieb am 10.11.2007 um 19:08:57:

Würde ich nur sehr ungern machen. Hochzeit - Heirat - Eheschliesung ist für mich was heiliges, das man nicht aus einer Bierlaune machen sollte. Will ich gar nicht wissen, wie das gehen könnte. Es sollte schon gut durchdacht sein und nicht nach paar Wochen Urlaubsstimmung entschieden werden. Die Folgen und Chancen, das diese Ehe dauerhaft bestand hat, kann man sich an einer Hand abzählen.
Und sollte meiner Ansicht nach, einfach verboten sein, nach Einreise über ein Besuchervisum zu heiraten.