xjoschx schrieb am 12.06.2007 um 20:02:58:


Das ist richtig. Wenn die Hochzeit nicht in Kürze stattfinden soll, braucht ihr euch um die DK-Möglichkeit keine Gedanken mehr machen, denn dann ist dieses "Schlupfloch" geschlossen.

trixie

inge schrieb am 12.06.2007 um 20:10:11:


@Inge
Okay Du weißt Bescheid und wir sind alle d....!
Wenn Du mal die Augen aufmachen würdest, dann hättest Du dort gesehen, dass man auch die entprechenden Paragrafen des neuen AufenthG aufführt wie zB. §27. Und da kommen wir dann wieder zum Thema, was das ganze doch mit der Anerkennung einer Heiratsurkunde zu tun hat. Sollte die nämlich nicht beim Standesamt anerkannt werden(bei derzeitiger Rechtslage aber schwer möglich) dann würde §27 nicht zum tragen kommen. Aufgrund dessen hat aber nun mal der Ehepartner eines Deutschen einen Rechtsanspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis.
Die ABH schaut auch auf den Ort der Eheschließung
Noch  Fragen?

Und auch das:
Natürlich wird man nicht die ganze Seite mit Gerichtsurteilen füllen und natürlich gibt es auch negative Beispiele. Ich kann Dir aber auch mehrere Links nennen, welche die gleiche Aussage treffen. Es war aber als Hilfe gedacht und ist hoffentlich als solche auch angekommen bei  bine

@maki
Mir ist nicht bekannt, dass man auf dem Deutschen Standesamt bei der Anerkennung der Urkund die zur bereits stattgefundenen Heirat benötigten Papiere nochmals vorweisen muß. Somit wird man nicht sehen, das deren Ausstellung vor der Einreise erfolgt ist. Okay man wird es ahnen. Zum Thema erwischt werden mit den Papieren an der Grenze: Schick die Papiere vorher mit der Post, dann hat man sie bei Einreise nicht dabei. 

@garfield2008
Ich kann dem Link nicht entnehmen, dass es sich hier ausschließlich um Duldung und Befugnis dreht. Das Thema war, ob man nach Heirat in Dänemark ein AE für den dann Ehemann erhält. Meiner Meinung nach wird genau dazu im Link Stellung bezogen.