.würde dann heißen, um sich bei der FZF von
den kommenden einfachen Deutschkenntnissen zu entbinden,
mache ich mich als Deutscher freizügig
und lasse in D. den Partner nachholen, 
wegen keinen Nachweis von Wohnung oder festen job.
Dies alles nach geltenden Gesetzen.

Wieviele Menschen können schon einfach so in ein anderes EU Land ziehen, dort Leben und Freizügigkeitsberechtigt zu sein, dann zurück nach Deutschland ziehen um dann weniger Probleme bei der FZF zu haben?

Dies hier ist doch anscheinend geltendes EU-Recht
und wird wohl z. B. von Dänen in dieser Form angewandt.

Bei FZF sind, zumindest im Falle von Dänemark und Sweden, die EU-Regeln abweichend von den nationalen Regeln! Dies bedeutet, dass EU-Bürger nur die Bedingungen von EU-Regeln zur FZF befolgen müssen, wenn sie sich in einem Mitgliedsland aufhalten und dort ihren wohnsitzt haben. Dies ist auch der Grund, warum viele Dänen nach D oder Sweden ziehen. Sie umgehen so die nationalen Dänischen Regeln in dem sie EU-Regeln beanspruchen. Die müsste dann auch auf EU-Bürger in D zutreffen, weil diese ja ihr Aufenthaltsrecht vom EU-Recht ableiten und nicht vom national deutschen Recht. Die Regeln zum FZF sind für familienangehörige von EU-Bürger anders geregelt, wonach keine Sprachkentnisse nachgewiesen werden müssen.

DAs kann dir im Moment keiner genau sagen, es gibt nur einen Vorschlag, kein Gesetz und auch keine VwV...

Wenn es absolut überfällig ist, warum sollen die Angehörigen einigen Staaten (USA, Israel usw.) von dieser Pflicht (Aufforderung) befreit werden? Sind diese Ausländer "besser" als die andere? Ist es mit dem Art. 3 Abs. 3 GG vereinbar?

Hat ein Arbeitslosengeld 1 oder 2 Empfänger nun kein Recht mehr auf ein FZF-Visum, wenn er im Ausland heiratet?