Hi !!!

Zuerst vielen Dank für die Antworten in meinen früheren Threads. Da ging es um eine allgemeinrechtliche Frage. Ich wollte jetzt über meine konkrete Situation fragen.

Ich komme aus Estland und bin vor etwa 4,5 als Student nach Deutschland eingereist. Zum Zeitpunkt der Einreise war ich aber noch kein estnischer Bürger (da ich zu der russischen Minderheit gehöre). Ich war im Besitz eines Estonian Aliens Passport (so was gibts auch ), was mit estnischer unbefr.Aufenthaltserlaubnis gleichbedeutend ist.

Also die erten vier Jahre hatte ich im meinen Pass die übliche deutsche Aufenthaltserlaubnis zu Studienzwecken für Dritte Länder.

Im Herbst letzten Jahres wurde ich in Estland eingebürgert. Der alte Aliens Pass ( wo noch die gültige deutsche Aufenthaltserlabnis drin war) wurde mir weggenommen und ich habe den normalen estnischen Pass bekommen.

Damit ging ich zum Einwohnermeldeamt und liess meine registrierte Staatsangehörigkeit verändern. Danach zur Ausländerbehörde. Da hat die Mitarbeiterin lediglich eine Kopie von meinem Pass gemacht und ich habe gesagt bekommen: alles sei in Ordnung, die wissen von mir Bescheid, ich kriege von der ABH keine weiteren Bescheinigungen und brauche überhaupt nicht mehr dahin zu kommen.

Frage: War es also falsch, dass ich keine Freizügigkeitsbescheinigung von der ABH bekommen habe? Hier, im Forum habe ich erfahren, dass die ABH doch welche ausstellt.

Vielleicht habe ich deswegen keine Bescheinigung bekommen, weil die alte Aufethaltserlaubnis zu Studienzwecken in meinem alten Pass jetzt noch gültig wäre ( wäre gültig circa bis Oktober dieses Jahres) ?

Was soll ich jetzt machen? Soll ich von der ABH die Freizügigkeitsbescheinigung gleich verlangen? Soll ich vielleicht abwarten bis bei mir 5 Jahre des Aufenthaltes  rum sind (im November dieses Jahres)  und ich nach § 2 (5) des Freizügigkeitsgesetzes die unbefristete Freizügigkeitsbescheinigung bekommen kann?

Zusätzlich kommt noch das Problem, dass ich ein Auslandssemester eingeplant habe, und zwar vom September bis Dezember dieses Jahres. Das wäre nach dem Entwurf der Änderung des Freizügigkeisgesetzes als kurzfristige Unterbrechung des 5-jahre-aufetnhaltes kein Problem (aber darüber wollen wir ja nicht diskutieren  ) Was würde nach dem heutigen Freizügigkeitsgesetz gelten? Also würde für mich dann noch § 2 (5) gelten? Sollte ich dann zusätzlich noch drei Monate in D. verbringen um § 2 (5) zu bekommen? Oder eben die 5 Jahre ganz aufs neue  ?

Tausend mal Danke !!!!!!

Also ich habe in meinen früheren Threads von den Experten gesagt bekommen, dass 2(5) für mich im Prinzip gelten könnte...

Hi !

Noch ein Argument.

Die Frage, ob es sich bei der 5-jahre-frist um eine Frist als Unionsbürger oder eben um nur eine "rechtmäßige" Frist handelt ist eigentlich äquivalent zu der Frage, ob es sich auch bei den Ehepartnern nach demselben 2,5 um eine ganze 5-Jahre-Frist als Ehepartner oder um eine nur "rechtmäßige" Frist handelt.

Hier in dem Thread, nach der langen Diskussion, haben die Experten sich doch darauf geenigt, dass beim Ehepartner eines EU-Bürgers "ALLE Zeiten mit zählen, (soweit der Aufenthalt rechtmäßig war) ". Also nicht nur die Zeit, seitdem er mit der EU-Bürgerin verheiratet war.

http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1123503961/12#12

Wie sieht es denn aus? Weiss das denn so genau keiner (habe bis jetzt nur Antworten im Konjunktiv bekommen), oder ignoriert ihr mich, weil ich gegen irgedwelche Regel des Forum verstossen habe
???

Hoffe bald von den Experten zu hören und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Zitat:


Das oben hab ich mal aus einem Kommentar kopiert, hieraus folgt m.E. eigentlich recht deutlich, dass der rechtmäßige Aufenthalt fünf Jahre als Unionsbürger vorliegen muß, alles andere ergäbe keinen Sinn

Grüße
Ronny

Egal ist das eben nicht, ob man es MIT oder OHNE Prüfung bekommt (und im Falle OHNE dann beim Verlust des Arbeitsplatzes Sozialleistungen beantragen kann).

Aber ich meine, Abu hat das Beispiel mit § 11 Abs. 1 schon gelöst.