Zitat:

Hi dr-er!

Kannst du hellsehen? Genau diese Frage ist auch gerade in unserem internen Forum aufgekommen. 
Einigkeit über Sinn und Zweck dieser Regelung besteht dort auch nicht, auch darüber, ob ein Ersteckungserwerb gebührenfrei ist, herrscht Uneinigkeit. Das steht nämlich nirgends.

Fest steht, dass diese Regelung unverändert seit der ursprünglichen Fassung des Gesetzes von 1913/14 besteht. Seinerzeit war das deutsche Staatsangehörigkeitsrecht noch streng patriarchisch ausgeprägt, Frau und Kinder teilten immer die Staatsangehörigkeit des Mannes bzw. Vaters. In vielen andern Ländern war dies im Prinzip ebenso.

Im Grunde ist die Regelung heute überflüssig, da der Erstreckungserwerb immer nur dann möglich ist, wenn auch eine Miteinbürgerung in Betracht kommen würde.

Zitat:


Hallo Ronny,

ich bin damit voll einverstanden. Aber der erste Satz ist doch wohl verfassungskonform... Die Frage ist, ob er heute Anwendung findet... Und wenn nicht, denn warum...