Zitat:In anderen Laendern sin die gebuehren nicht so hoch
Richtig!!1 aber da schiesst der Staat aus Steuergeldern
Geld dazu, hier in Spanien wird der Oeffentlich-Rechtliche
komplett aus Steuergeldern finanziert.
Ich bin und bleibe ein verfechter der Oeffentlich- rechtlichen nicht nur wegen der Information sondern auch die Unterhaltung ist ganz einfach besser, ein
guter Tatort hat mehr Gehalt als 100 mal Frauenknast,
lenssen und Partner, Cobra und wie der ganze pardon
Schwachsinn heisst. Wenn ich fuer 14.80 im Monat
soviel geboten bekomme sorry dann sind solche Diskussionen fuer mich so ueberfluessig wie ein Kropf.
Aber so sind wir Deutschen halt immer auf der Suche
nach dem Haar in der Suppe, wir haben ganz einfach
ein paar Jammergene zuviel!!!!!
Geschmäcker sind halt unterschiedlich und da hat es nichts mit Jammern zu tun, wenn ich mich über die Höhe der Gebühren beschwere.
Aber du scheinst ebenso bei deinem Spanien/Deutschlandf Vergleich zu vergessen, daß Spanien nur rd. 40 Millionen Einwohner hat und Deutschland 80 Millionen, demnach bei gleicher Gebühr doppeltes Gebührenaufkommen hätte und demnach wahrscheinlich nach spanischen Maßstäben keine Subvention durch den Staat nötig hätte.
Und wie ich schon in vorigen Postings dargestellt habe, haben die öffentlich-rechtlichen Programme durchaus ihre Berechtigung, aber nicht in der Form immer mehr Programme aufzumachen auf Kosten der GEZ-Zahler, die sich nicht dagegen wehren können.
Und dann wird noch eine Erhöhung der Gebühren um 1,09 Euro vorgeschlagen, der den Öffentlich Rechtlichen zusätzlich 1,86 Mrd Euro zusätzlich(!!) pro Jahr einbringt braucht man sich nicht zu wundern, warum viele Bundesbürger darauf mit Unverständnis reagieren. Wirklich einschneidende Sparanstrengungen scheint es bei dem ÖR nicht zu geben, wie beispielsweise zusammenlegung von Sendeanstalten der ARD.
Zu ralfi:
Ich glaube, es ist normal, dass man sich über eine zu zahlende Leistung beschwert, die man nicht in Anspruch nimmt.
Übersicht
Seiten: 
Link zu diesem Thema
