an Mick: Sie wurde nur aufgefordert bis Ende der erteilten Aufenthaltserlaubnis in ca. 3 Monaten, Deutschland zu verlassen.
Eine Verlängerung könne nicht erteilt werden, da der Verdacht der Erschleichung vorliegt.
Und man müsse die Sache an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.

an Doc: vor der Eheschliessung hatte sie zuerst Geschäftsvisa und dann Visa, um die Eheschliessung zu ermöglichen.

an Mick: Sie wurde nur aufgefordert bis Ende der erteilten Aufenthaltserlaubnis in ca. 3 Monaten, Deutschland zu verlassen.
Eine Verlängerung könne nicht erteilt werden, da der Verdacht der Erschleichung vorliegt.
Und man müsse die Sache an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.

an Doc: vor der Eheschliessung hatte sie zuerst Geschäftsvisa und dann Visa, um die Eheschliessung zu ermöglichen.


Der Rechtsanwalt sagt jetzt, es gebe einen Weg.
Sie sei über 2 Jahre mit einem Deutschen verheiratet und sie waren zusammen angemeldet.
Sie hat eine Wohnung in Deutschland angemietet.
Sie hat sich nichts zu Schulden kommen lassen und war in dem Glauben, dass ihr Ehemann auch einzieht. Sie bezahlt alles, wie Kaution, Einrichtung usw., und gibt in der Heimat alles auf.
Es ist nicht ihre Schuld, wenn der Ehemann trotz Zusage nicht einzieht.
Was hätte sie auch machen sollen?
Und die ALB hat erst nach Ablauf von 2 Jahren reagiert, als sie sich in D schon voll integriert hat.

Der Rechtsanwalt will jetzt Widerspruch einlegen und ist davon überzeugt, das sie mit ihren Kindern Deutschland nicht verlassen muss.
Er sagt, es gibt Fälle, dass nach 10 Jahren irreguläre Fälle ans Licht kommen. Und dann kann man das Rad auch nicht zurückdrehen.

Zitat:

Sie ist in D geblieben, weil ihr die Ehe und ein Zusammenwohnen versprochen wurde. Sie hat in der Heimat alles verkauft,ihre Wohnung aufgegeben und einen Arbeitsplatz gekündigt. Sie hat dort alles, wirklich alles, aufgegeben und alles in D investiert, neue Wohnung, Sprachkurse, neuer Job, Kinderintegration, usw..
Sie hatte natürlich Kontakt zum Ehemann.Zunächst wollte er auch einziehen, dann wieder nicht, und es zog sich so dahin.
Sie wäre ja auch in seine Wohnung gezogen, wenn er eine gehabt hätte.Ist es ihre Pflicht, nach einer bestimmten Zeit, der Stadt zu melden, mein Ehemann kommt nicht?

Mit den Anwälten hast Du Recht. Man sollte sich einen zweiten anhören. Man sagt aber auch, 10 Juristen gleich 10 Meinungen.
Der Anwalt argumentiert, dass die Stadt eine grosse Mitschuld trägt. Sie habe nicht aufgeklärt und ist nicht ein einziges Mal zur Kontrolle gekommen. Auch das Jugendamt hätte nach dem Rechten sehen müssen.
Sie hat sich auf die Gültigkeit der Aufenthaltserlaubnis verlassen und danach gehandelt. Jetzt sagt man ihr, danke, dass Du viel Geld in D gelassen hast und tschüss.

Zitat:
[beifall=beifall.gif]
Da muss ich inge voll zustimmen. Irgend etwas war bei diesem Fall von Anfang an faul. 

Zitat:

Na so langsam wird's aber lächerlich.
Die allermeisten empfinden es als ziemlich unverschämt und fühlen sich diskriminiert, wenn die ALB einen 'Kontroll-Besuch' macht (kommt AFAIK auch gar nicht so häufig vor) und eine Scheinehe vermutet. In diesem Fall wurde sogar absichtlich das Nichtzusammenleben verschleiert (falsche Angaben bei der Meldebehörde). Und trotzdem soll wieder mal die ALB Schuld sein?

Und was soll bitteschön das Jugendamt prüfen? Ob die Ehe gelebt wird? Was hat das Jugendamt damit zu tun? Meine Frau ist auch mit ihrer Tochter übergesiedelt und das Jugendamt hat bislang noch nicht angefragt ob sie mal abends in unser Schlafzimmer dürfen ... Könnten die sich auch abschminken

Ohne jetzt selber diskriminierend wirken zu wollen, aber für mich klingt die Argumentation des RA wie diese amerikanischen Schadensersatzforderungen:
"Ich verlange 30 Mrd Dollar, weil mir niemand gesagt hat, dass ich mir mit einer Bohrmaschine kein Loch in den Kopf bohren soll". Frei nach dem Motto: Irgendjemand anders muss Schuld sein, nur nicht ich.

Die Einwanderung wurde erlaubt, weil das deutsche Grundgesetz Ehe und Familie schützt und fördert - wenn manche das wiederrechtlich ausnutzen, kann man das wohl kaum dem Gesetzgeber vorwerfen. Nachdem die ALB festgestellt hat, dass keine eheliche Lebensgemeinschaft besteht, hat sie das einzig richtige getan, nämlich den (eigentlich nicht) erlaubten Aufenthalt für beendet erklärt. Und da der Ehemann - wie du schreibst - "einen gemeinsamen Haushalt abstreitet", hört sich das für mich nicht unbedingt nach einer Ehe oder dem Versuch eine Ehe zu führen an. Ich habe auch nicht gelesen, dass sich die beiden regelmäßig zumindest an den Wochenenden gesehen haben (um wenigstens eine Wochenend-Ehe zu führen). Alles hört sich eher danach an, als ob die Ehe tatsächlich nur deshalb auf dem Papier bestand, um der Frau den Aufenthalt in Deutschland zu ermöglichen.

BTW, um ihre Kinder mit nach Deutschland nehmen zu können, waren doch wohl FZF Visa nötig? Muss da nicht bei FZF mit einem Ausländer ein gewisses Einkommen nachgewiesen werden?

Zitat:

Warum nicht? Bei FZF mit einem Ausländer gelten andere Kritierien als bei einem Deutschen. Oder lag's daran, dass die Kinder noch sehr jund waren?

Zitat:

Ich hab's mal so gelernt: Der Pfeil/Speer steht für den Kriegsgott Mars, das Kreuz für den Spiegel der Aphrodite. Muss nicht richtig sein, aber so kann man sich das prima merken

Zitat:

Weil ein Anwalt, der bei dieser Lage der ALB und möglicherweise dem Jugendamt die Schuld geben will sich mE lächerlich macht (oder einfach nur einen 'dummen' Ausländer abzocken will, auch dafür gibt's ja Beispiele). Kann natürlich auch sein, dass er auf ein Grundsatzurteil des BVG oder des EUGH scharf ist. Da stehen die Chancen aber (IANAL) schlecht würde ich sagen. Und mein US Vergleich hinkt auch nicht sonderlich: Schließlich soll jemand dafür verantwortlich gemacht werden, weil er jemand anderen nicht genügend vor möglichen eigenen Dummheiten gewarnt hat.

Zitat:

Warum warum die dann nie bei mir? Oder bei irgendjemandem den ich kenne? Weil sie vielleicht nur auf Aufforderung tätig werden und nicht auf Verdacht? Entweder werden sie direkt um Hilfe gebeten, oder sie werden von Dritten (Verwandte, Freunde, Schule, Polizei etc) über einen Missstand informiert. Von 'einfach mal nach dem Rechten sehen' hab ich bislang noch nichts gehört. Aber wie gesagt, ich (oder alle die ich kenne) haben bislang eh' noch nie was vom Jugendamt gehört. Ausländer mit Kind in Deutschland werden mW nicht automatisch zur Angelegenheit des Jugendamtes.

Zitat:

Na dann nenn mir doch mal schnell irgendeine (!) Hilfe des Staates, die ohne Antrag erfolgt???

Zitat:

Sie hätte tun sollen:
1. Keine Falschangaben bei der Meldebehörde machen. Dadurch ist sie nämlich jetzt unglaubwürdig, was ihr nicht besonders weiterhelfen wird.
2. Als sie feststellte, dass ihr Ehemann offensichtlich nicht am Führen der Ehe interessiert ist, so schnell wie möglich zurück nach Russland um dort zu retten was noch zu retten ist (evtl. Job, möglw. Wohnung zurückkaufen solange noch Mittel vom Verkauf vorhanden sind).

BTW, sie hätte zB auch eines Tages mit Sack und Pack bei ihrem Ehemann vor der Tür stehen können. Sie hätte auch sagen können: Entweder ziehen wir jetzt zusammen, oder ich lass mich scheiden.

Sie sollte tun:
1. Akzeptieren, das sie auf die Schnauze gefallen ist bzw. reingelegt wurde (je nachdem was den nun tatsächliche Sachlage ist) und sollte so schnell wie möglich nach Möglichkeiten in Russland suchen.
2. Anstatt einen RA zu beauftragen, der einen voraussichtlich aussichtslosen Kampf um eine AG führt, sollte sie lieber versuchen zu klären ob sie ihren Noch-'Ehemann' belangen kann, um so wenigstens an Start-Kapital zu kommen. Dürfte sich im Zweifelsfall allerdings auch ziemlich in die Länge ziehen.
3. Sie kann auch versuchen, nach Russland zurückzukehren und dann über ein erneutes FZF zurückzukommen - da steht dann aber wohl eine hochnotpeinliche Befragung an und die Chancen sind da wohl auch nicht so toll. Hängt wohl auch vom Ausgang des Strafverfahrens ab (du hast die Staatsanwaltschaft ja erwähnt). Sollte es tatsächlich zu einer Verurteilung wegen Erschleichung einer AE kommen, sind ihre Chance auf eine Rückkehr sicherlich ziemlich gering.

Alternativ kann sie natürlich auch blitzartig mit ihrem Mann zusammenziehen und versuchen die ALB von der Existenz der Ehe (zumindest ab jetzt) zu überzeugen. Eine unbefristete AE kann sie zwar nicht bekommen, aber vielleicht besteht ja Chance auf eine befristete AE - falls die ALB überzeugt werden kann, dass es beide mit ihrer Ehe wirklich ernst meinen (ich persönlich hätte da dann wohl doch starke Zweifel)

Um's noch mal ganz klar zu sagen: So wie der Fall hier geschildert wurde (und nur das kennen wir ja), hört es sich ganz danach an, als ob die Frau aus anderen Gründen als der Ehe in Deutschland bleiben wollte. Nicht mit ihrem Ehemann zusammenleben hätte sie schließlich auch in Russland haben können.

Zitat:

Ich spielte auf den Namen Inge an.
Zitat:

Die Betonung liegt nicht auf die Schuld, vielleicht Teilschuld. Die Frage ist, ob sie hätte belehrt werden müssen. Sie war schliesslich im Glauben, alles ist Rechtens.Hätte sie wirklich wissen müssen, wie in Deinem Vergleich, welch negative Folgen auf sie zukommen können? Wäre es ihre Aufgabe gewesen, der ALB zu melden, mein Ehemann zieht nicht ein?
Zitat:

Das tut zwar nicht zur Sache, aber es gibt viele Beispiele.Irgendjemand stellt fest, dass ein Alleinerziehender Schwierigkeiten hat, und wendet sich an das Jugendamt. Oder der Alleinerziehende selber wendet sich ans Jugendamt.
Dann wird ohne Antrag ein Mitarbeiter kommen und versuchen zu helfen.Das sind dann Sozialarbeiter und Sozialpädagogen.Das Jugendamt kann Betreuungen, Schulhilfen usw, evtl.Finanzzuschüsse usw. anbieten.
Zitat:

Welche Falschangabe hat sie gemacht?