Hey,
Ich wollte den Brief jetzt losschicken und euch fragen, ob ich an dem Schreiben die Formulierung noch etwas optimieren könnte.
Oder meint ihr das Spielt keine Rolle ? Das Layout ist jetzt natürlich etwas Verschoben, aber das ist ja egal.
Gruß


…
27.4.16

Durchführung des Aufenhaltsgesetz;                                                                                                                       Antrag auf Aufenhaltstitel / Aufenhaltsgestattung / Duldung                                                                  HIER: …, GEB…



Ihr Zeichen: …

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit schicke ich ihnen die erfragten Forderungen, für den Visumsantrag zur Familienzusammenführung meiner Ehefrau …  zu.

-Erklärung wo Sie ihre Ehefrau kennengelernt haben.
Kennengelernt haben wir uns …
-Wie halten Sie Kontakt mit ihrer Ehefrau?
Meine Ehefrau und ich halten über „WhatsApp“, „Facebook“ sowie „Skype“ Kontakt.
-Der Mietvertrag liegt in Kopie mit bei.
-Eine Immatrikulationsbescheinigung liegt ebenfalls mit bei.
-Es ist nicht nötig meine Eltern zu bitten, eine Verpflichtungserklärung abzugeben, da der Lebensunterhalt bei dem Familiennachzug zu Deutschen nicht gesichert sein muss.                           Sollten Sie anderer Meinung sein, bitte ich um einen begründeten Bescheid, den ich dann vor Gericht anfechten kann.

Zu § 28 – Familiennachzug zu Deutschen
.
.
Die Sicherung des Lebensunterhaltes
(§ 5 Absatz 1 Nummer 1, § 2 Absatz
3) ist wegen des uneingeschränkten Aufenthaltsrechts
von Deutschen im Bundesgebiet
gemäß § 28 Absatz 1 Satz 3 im Regelfall keine
Voraussetzung für den Ehegattennachzug zu
Deutschen und nicht durchgängig zu prüfen.
Mit freundlichen Grüßen,

Wow, super!
ich glaube besser wie du hätte man es garnicht formulieren können.
Macht doch einiges mehr her, vielen Lieben Dank!
Grüße

Bevor du zum Anwalt gehst, versuche doch einmal das Gespräch mit dem Teamleiter zu führen. Dieser sollte so kompetent sein, dass der die Ausnahmeregelung zur Sicherung des LU bei der FZF zu Deutschen kennt.

Breb schrieb am 11.05.2016 um 10:39:17:

Nein. Das ist zu diesem Zeitpunkt nicht nötig.

Sehr geehrter Herr X,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 0x. Mai. Ich habe es mit großem Interesse gelesen. Leider sind Sie nicht auf meine Ausführungen eingegangen, aus denen klar hervorgeht, dass beim Familiennachzug gemäß § 28 AufenthG zum deutschen Ehegatten in der Regel auf die Lebensunterhaltssicherung verzichtet wird (erneut mein Hinweis auf § 28 Abs. 1 Satz 3 AufenthG i.V.m. 28.1.1.0 AVWV). Zumal die Forderung einer Verpflichtungserklärung rechtswidrig ist und ich nicht meine Eltern zwingen werde rechtswidrige Forderungen zu erfüllen. Da die sogenannte Regelausnahme nach dem Urteil des BVerwG vom 4. 9. 2012 – 10 C 12/12 (Rn. 30) kaum noch rechtlichen Spielraum besitzt, wäre ich über Ihre Begründung zur Erklärung unseres Falles als Ausnahmefall sehr überrascht.

Ich bestehe erneut darauf, dass Sie unter Verzicht der Gehaltsnachweisen unter den von mir eingereichten Unterlagen entscheiden. Da ich nicht weiß ob meine deutsche Staatsangehörigkeit Ihnen hinreichend bekannt ist, habe ich eine Kopie meines deutschen Personalausweises beigelegt.

Sollten Sie weiterhin auf die Gehaltsnachweise bestehen, so bitte ich um die eigenständige Konsultation Ihrer Fachaufsichtsstelle. Wenn Sie diese nicht konsultieren möchten, so bitte ich mir die Fachaufsichtsstelle namentlich in Ihrem nächsten Schreiben zu benennen, damit ich selber eine Fachaufsichtsbeschwerde einreichen kann.

Mit freundlichen Grüßen

Anlage:
- Kopie meines deutschen Personalausweises als Nachweis meiner deutschen Staatsangehörigkeit

lucas11 schrieb am 11.05.2016 um 11:22:26:

Wenn die ABH der Erteilung des Visums - auch bei ungesicherten LU - zugestimmt hat, stimmt sie im Grunde auch der Erteilung der AE zu, denn das Visum wurde ja zu diesem Grund ausgestellt, dass dann im Anschluss eine AE erteilt wird.

NotLupus schrieb am 11.05.2016 um 11:14:09:


Diesen Passus würde ich weglassen, da man die Fachaufsicht selber ermitteln kann. Es ist auch nicht die Aufgabe der ABH, die Fachaufsicht schriftlich zu benennen. Das schafft m.M. nach nur noch eine weitere Eskalation der Situation.

trixie schrieb am 11.05.2016 um 11:31:17:


Im Prinzip ja,es ging nur ob 1 oder 3 Jahre AE erteilt werden sollte.Da in der VerwV ja auch stand "in der Regel auf 3 Jahre zu befristen" ist der Fall vom Prinzip her gleichgelagert wie der o.g Fall, da seitens der ABH rechtswidrige Regelauslegungen initiiert werden.

Ich als deutscher Staatsbürger ,der vorher nie mit so einer Behörde zu tun hatte, war erschrocken wieviel Unkenntnis und Willkürlichkeit dort herrscht, mag sicher nicht für alle ABH`s gelten, aber meine Erfahrung war leider diese.

lucas11 schrieb am 11.05.2016 um 11:42:58:



Oh ja, dann weißt du genau wie ich mich fühle.
Und wenn man sich jetzt mal vorstellt, dass wenn man jemand wäre, der soetwas wie dieses Forum oder ähnliches nicht kennt, hat man echt ein Problem.

Wenn man selbst seine Rechte nicht kennt oder einem da geholfen wird, interessiert das die Behörden einen feuchten **ps..

Jurastudent, dacht ichs mir doch
Find ich echt gut, dass du dann hier Leuten hilfst!