Guten Abend zusammen,
ich habe eine Frage welche mich schon die ganze Zeit beschäftigt - ich weiß ist noch etwas Zeit bis dahin, allerdings möchte ich gerne die Gegebenheiten geklärt wissen was in Zukunft auf uns zu kommt.

1) Meine Frau hat einen AT ge. §28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1. Karte gültig bis 22.02.2025. Dies ist ihr erster AT nach unserer Hochzeit (ist für 3 Jahre ausgestellt).
2) Zertifikat Integrationskurs §17 Abs 2 liegt vor vom 06.03.2023.
3) Sicherung LU etc. ist alles kein Problem.

Nun wäre das Ziel möglichst direkt nach Ablauf des AT eine NE zu bekommen. Wie stellt man das am Besten an?

Ca. 3 Monate vor Ablauf einen Antrag auf NE stellen? Oder einen Antrag auf NE mit Hinweis auf Ersatzweise Verlängerung des AT? Ich habe gute Erfahrungen gemacht der ABH ein formlosen Brief mit meinem Anliegen zu senden und um Termin zu bitten, nur bin ich eben nicht sicher was wir dann genau schreiben sollen? Es muss ja theoretisch ein Antrag auf AT eingereicht werden um die Fiktionswirkung auszulösen, aber es soll ja möglichst direkt eine NE ausgestellt werden, daher meine Frage.

Danke Euch .

Oh danke für die schnelle Rückmeldung

Ja, die Zeit vom Visum gehört dazu, wenn man schon verheiratet war.

Vermutlich ja.

Der Unterschied zwischen Visumstart und AE-Start ist aber meistens sehr gering, dass sich darum die Diskussion nicht lohnt.

Ja.

Falls die Ausländerbehörde widerspricht, würde ich es gut sein lassen.

Wenn sie widerspricht, dass nicht das Hochzeitsdatum, sondern der Tag der Aushändigung der Karte gilt.

Aber sie kann es auch versuchen und entscheiden, sobald eine Antwort da ist.

Ja, entweder 3 Jahre nach Eheschließung oder Ersterteilung AT.

Die stellen den AT aus, sobald die 3 Jahre (wonach auch immer) um sind. Für euch hat das keine Konsequenzen, nur etwas warten. Den befristeten AT habt ihr ja in jedem Falle bis dahin.

Mit der Hochzeit kann ich korrigieren. Entweder zählt die Frist ab Erteilungsdatum des AT oder ab Einreise mit dem nationalem Visum mit dem Zweck zum Familiennachzug.

Da bei Ersteinreise aber noch keine Ehe bestand und somit auch keine ehrliche Partnerschaft, würde ich ausm Bauch heraus das dann doch so sehen, dass die drei Jahre ab Erteilung des AT zählen.

So wirklich schriftlich gibt es da meines Wissens nichts, außer dem Wortlaut des Gesetzes. Zumindest wenn es darum geht, ob auch ein Visum zur Eheschließung hier ausreicht, damit die Visumszeit mitgerechnet wird. Aber gut, so was kommt wahrscheinlich auch nie vor ein Gericht, weil die Zeiten ab AT dann wahrscheinlich vorm ersten gerichtlichen Schriftwechsel schon erfüllt sind. 

e: anderseits....theoretisch, wenn die ABH einfach nicht über den Erteilungsantrag entscheidet, dann würde man ja schon stark benachteiligt werden, wenn die Visumszeit in diesem Fall nicht mitzählen würde. Mal angenommen die benötige warum auch immer z.B. ein Jahr für die Ersterteilung. Schon spannend die Frage irgendwie.  Verklag die mal bitte