Guten Tag,

Ich würde mich freuen, wenn Sie mir einige Tipps geben könnten.

Situation: Antrag im November 2021 eingereicht. Nach einem Jahr, im November 2022 per email nachgefragt wie lange es noch dauern wird. Die Antwort lautete, dass der Antrag noch nicht bearbeitet wurde, da sie gerade die Anträge von März 2021 bearbeiten.

Ist es in dieser Situation sinnvoll, einen Anwalt für eine Untätigkeitsklage zu beauftragen, oder ist es sinnloss, da die Sache, dass sie mit anderen Anträgen bschäftigt sind einen zureichender Grund für die nichtbearbeitung meines Antrages ist?

Ich würde auch gerne wissen, ob es einen weniger aggressiven Weg gibt, sich zu beschweren, als direkt eine Klage einzureichen.

Und noch eine Frage, aus reiner Neugier, falls jemand weiß, sind alle Anträge immer nacheinander bearbeitet, oder sind sind Anträge abhängig z.B. vom Paragraph des Gesetzes mit verschiedenen priorität bearbeitet, z.B. 10 mit höherem als 9 da es bei 10 um den Anspruch händelt?

Danke im Voraus!

anda192 schrieb am 16.11.2022 um 17:08:40:

Ich halte das nicht für sinnvoll.

anda192 schrieb am 16.11.2022 um 17:08:40:

Ich kenne keinen. Du hast ja gerade höflich nachgefragt und die sicher korrekte Antwort erhalten. Die Behörde arbeitet den großen Stau ab und ist nicht allein damit beschäftigt. Sie muss auch auf Zuarbeit von anderen Behörden warten, die ebenfalls einen Bearbeitungsstau vor sich haben.

Der "Stau" ist erklärbar:
- Pandemie
- sehr viele Anträge
- immer und überall Personalmangel

roseforest schrieb am 16.11.2022 um 18:33:49:

Doch. Die Behörden versuchen so die potentiellen Antragsteller dadurch einzuschüchtern bzw. den Arbeitszufluss auf eine nicht unbedingt rechtmäßige Weise zu steuern, in viele Fällen gelingt es denen auch, da nur wenige an eine Untätigkeitsklage denken und den Gerichtsweg einschlagen wollen würden.

Zitat:

Leider ist es so, dass man nicht immer ein offenes Ohr beim VG findet. Die Gerichte sind meist auch mit Klagen überflütet und das Gerichtsverfahren kann auch monatelang dauern. Worst case bekommt man auch die Gerichtskosten auferlegt, da es angeblich keinen Grund gab das Gericht einzuschalten...