ralfbl61 schrieb am 12.04.2017 um 10:40:30:Verunsichert ist mein Bekannter nur nach den Aussagen der deutschen Botschaft, dort meinte man, dass ein Visum generell (auch für Angehörige - EU-Bürger) zum Daueraufenthalt nötig sei und wenn sie Visumfrei einreisen würden, sie nach 3 Monaten trotzdem nach Peru zurückkehrenund das "einfache Einreisevisum" beantragen müssten.
Diese Meinung ist leider nicht korrekt.
Negativstaater erfüllen auch mit einem ggf. "vor der Freizügigkeit" ausgestellten Schengenvisum die Forderung nach einem Visum zur Einreise.
Das kann sein, bevor der EU-Bürger in einen anderen (als seinen eigenen) EU-Staat umzog, bevor die Ehe geschlossen wurde usf.
In diesen Fällen ist ganz klar kein speziell als "EU-Einreisevisum" beschriftetes Visum erforderlich.
Zurück zu den Positivstaatern:
Es ist richtig, dass hier ein Visum gefordert werden darf (! - RL 2004/38 EG).
Es muss aber nicht.
Würde hier ein (nach
AVwV zum
AufenthG als Schengen-Visum erteiltes) Einreisevisum gefordert, wäre das eine nicht zu begründende Schlechterstellung von Positivstaatern gegenüber Negativstaatern.
In der Praxis gibt es daher nicht mehr Probleme mit den
ABH im Bundesgebiet als in allen anderen Fällen auch.
Will sagen: Nicht nur in solchen Fällen kann man mit unbegründeten Aussagen/Forderungen/Meinungen durch wen auch immer - einschl. Behördenmitarbeiter - konfrontiert werden.
Wäre es anders, bräuchte niemand dieses Forum.