ich spiele mit dem Gedanken, meine thailändische Freundin (48) in Dänemark zu heiraten.
Mir ist schon klar dass sie keine AE deswegen bekommt.
Wie wirkt sich das aus, wenn sie für den nächsten Besucht ein Visum beantragt und sagt, sie will ihren Ehemann besuchen?
Bekommt sie dann leichter ein Visum oder eher schwerer?
Die Rückkehrwilligkeit ist dadurch natürlich in Frage gestellt, auf der anderen Seite könnte sie es aber auch einklagen, ihren Ehemann zu sehen, ich glaube das kann nicht verweigert werden.

martin3 schrieb am 29.04.2016 um 19:41:56:

Das ist mMn keine gute Idee, wenn die Ehe später in Deutschland gelebt werden soll.
Bei einer Hochzeit in Dänemark zB mit Schengen-Visum bekommt sie keinen Aufenthaltstitel (AT), sie muss zurück, um im Herkunftsland ein FzF-Visum zum Ehegattennachzug zu beantragen, deshalb wäre hier mMn ein Visum zur Eheschließung in Deutschland mit anschließendem Bleiberecht sinnvoller.

Eine Hochzeit in Dänemark kommt mMn ausnahmsweise NUR dann in Betracht:
1. Wenn es besonders eilig ist, zB wenn sie schwanger ist und das Kind ehelich geboren werden soll oder
2. Wenn die Heiratsunterlagen nicht oder nicht rechtzeitig (zB aus Kriegsgebieten) besorgt werden können.

Grundsätzlich sollte mMn die Ehe dort geschlossen werden, wo der eheliche Lebensmittelpunkt begründet werden soll.
Für das Visum zur Eheschließung in D und für das FzF-Visum zum Ehegattennachzug werden fast die gleichen Dokumente benötigt, lediglich die Reihenfolge der Prüfung findet in einem anderen Stadium statt.

Der Unterschied:
1. Mit einem Visum zur Eheschließung in Deutschland mit anschließendem Bleiberecht, weiß man bereits VOR der Hochzeit, ob für das Zusammenleben in D ein Aufenthaltstitel (Visum) mit Arbeitserlaubnis erteilt wird (deshalb von mir empfohlen).
Hier hat man/frau ggf. eine 2. Chance: falls das Visum zur Eheschließung in D nicht erteilt wird, kann nach einer Hochzeit im Ausland trotzdem noch ein FzF-Visum zum Ehegattennachzug beantragt wer-den.

2. Mit einem FzF-Visum zum Ehegattennachzug erfährt man erst NACH der Hochzeit im Ausland, ob für das Zusammenleben in D ein Aufenthaltstitel (Visum) erteilt wird (das aber scheitert ggf. am Scheineheverdacht oder bei Ländern mit unsicherem Urkundenwesen an der Urkundenüberprüfung).
Dabei kann es also sein, dass der Ehepartner kein FzF-Visum für D erhält, obwohl die Ehe zuvor im Ausland geschlossen wurde.

Kurzum:
Mit einem Visum zur Eheschließung in Deutschland hat man/frau den ganzen "Papier-kram" VOR der Eheschließung.
Mit einem FzF-Visum zum Ehegattennachzug hat man/frau den ganzen "Papierkram" NACH der Eheschließung.

martin3 schrieb am 29.04.2016 um 19:41:56:


Doch, wenn das Visum der Umgehung des FZF-Visum dient. Also muss glaubhaft gemacht werden, das die Ehefrau wieder zurückkehrt.

Ich kenne einige Fälle, in denen das Besuchervisum nach der Heirat abgelehnt wurde, weil daran augenscheinlich kein Rückkehrwille mehr gegeben ist.
Immerhin will man in einer normalen Ehe ja zusammen leben.

Arsinoe schrieb am 09.05.2016 um 14:23:36:


T.P.2013 schrieb am 09.05.2016 um 21:45:33:



und nun kann der TS nach Antragstellung und Bescheid über den Antrag erfahren zu welchen Fällen sein Fall gehört.

martin3 schrieb am 29.04.2016 um 19:41:56:


Kommt ganz und gar darauf an, wie die Rückkehrbereitschaft glaubhaft gemacht wird.

martin3 schrieb am 29.04.2016 um 19:41:56:

einklagen kann man viel .... hier ohne Rückkehrbereitschaft Chance nahe NULL.
Was sie ohne Rückkehrbereitschaft bekommen kann, ist ein FZF Visum
mich dünkt, das ist genau das, was ihr wollt (Gründe für Rückkehr hast du keine angegeben), aber es hackt wohl am A1, gelle?

martin3 schrieb am 29.04.2016 um 19:41:56:

Da stellt sich natürlich die Frage, warum kein gemeinsamer Wohnsitz geplant ist. Normalerweise leben Ehepaare doch zusammen.