Loganzet schrieb am 02.03.2016 um 22:22:13:

Doch, mit einer Duldung kann sie jederzeit ausreisen.
Nur das Einreisen wird zum Problem, weil sie dann vorher ein Visum bräuchte.

§ 12b III StAG kann man da nicht analog anweden, für Unterbrechungen gilt erstmal § 85 AufenthG und da auch nur bei der Unterbrechung der Rechtmäßigkeit.

Wenn die ABH aber nicht an eine Aufenthaltsbeendigung interessiert ist, käme auch § 25 V AufenthG in Frage. Damit kann man zwar auch nicht eingebürgert werden, hätte aber immerhin einen rechtm. Aufenthalt.

Loganzet schrieb am 03.03.2016 um 07:52:21:


Du hast eine lebhafte Phantasie!

Das StAG setzt  als Voraussetzung zur Einbürgerung einen erlaubten Aufenthalt voraus. Was Du hier lauthals einforderst ist, unerlaubten Aufenthalt zu erlaubtem zu machen.

Es fehlt also an grundlegenderen Voraussetzungen als Du sie in § 25 b AufenthG hinein interpretierst, dem noch einige andere, grundlegendere Bedingungen vorausgehen.

Zum Schluß: Hätte sie Muttersprache Deutsch, gäbe es diesen Strang überhaupt nicht!

Loganzet schrieb am 02.03.2016 um 20:47:03:


Da wurden die Fehler benannt und gesagt, wer sie gemacht hat. Erst bei Punkt drei wird damit begonnen, die Fehler bei anderen zu suchen.

Übrigens beinhaltet Integration auch, solche Formalitäten im Auge zu behalten und insbesondere, die eigenen Fehler nicht anderen in die Schuhe zu schieben!

Loganzet schrieb am 03.03.2016 um 10:11:08:

Möglich, wobei der Gesetzgeber hier erausgehobenes soziales Engagement als Beispiel dafür nennt, um von den Voraussetzungen abzuweichen. Das wäre aber im Einzelfall zu klären. Genauso wäre auch zu klären, ob sie sich nicht etwa schon acht Jahre i.S.d. § 25b hier aufhält. In der Rspr. zu dem nicht anderslautenden § 25a AufenthG heißt es immer wieder, dass ein Ausländer sich nach  geduldet im Bundesgebiet aufhält, wenn materiell-rechtliche Duldungsgründe vorliegen und ohne dass es einer Duldungsbescheinigung bedarf (siehe etwa  VG Darmstadt, 31.08.2012 - 6 K 1808/11.DA m.W.N.).

Der weitaus größere Zeitraum wäre hier der Aufenthalt als Deutscher Staatsangehöriger, und ob dieser nach dem Erst-Recht-Schluss so zu behandeln ist, wie ein Aufenthalt mit einer Aufenthaltserlaubnis. Damit käme man auf die geforderten acht Jahre.

Loganzet schrieb am 03.03.2016 um 09:04:56:

Die etwaige Feststellung, dass das Recht mit der Einbürgerung erlischt, wenn auch die tr. StAng beibehalten wird.

Die Frau muss aber mal entsprechende Anträge stellen, vorzugsweise 4 V dann 25b I AufenthG, sonst passiert nichts.

Ich hätte jetzt gedacht, dass ein Anspruch nach ARB ausscheidet, da die Eltern nach Angabe des TS selbstständig tätig waren.

Einen Anspruch nach Art 7 ARB kann man doch nur als Familienangehöriger eines türkischen Arbeitnehmers erlangen, oder habe ich einen Denkfehler?