Sie hat ja ein C-Visum zum Besuch, die ABH war daran nicht beteiligt und hat die Akte nicht, die liegt in der Botschaft.

Also muss sie zur Einwanderung (nicht Besuch) ein D-Visum beantragen. Dann legt die Botschaft eine neue Akte an, schickt diese an die Ausländerbehörde, die stimmt zu und kann dann die Aufenthaltserlaubnis erteilen.

Also: Ja, sie muss das andere Visum beantragen. Und sie muss zum FZF-Antrag ein A1-Zertifikat beilegen, das musste sie für das Besuchsvisum nicht.

Ok, gelesen.
Aber, kann nicht die ABH die Akte anlegen? Und kann sie nicht das Sprachzertifikat, sie hat B1, der ABH vorlegen.
Wie ihr vielleicht wißt, ist das Stellen  eines Visumantrages in Russland mit einiger Mühe verbunden. Sie wohnt ja nicht in Moskau, sondern in Smolensk.
Petersburger schrieb am 08.06.2015 um 16:58:35:

Sorry, das ist wieder mal typisch deutsch-bürokratisch. Wo ist da, unterm Strich, der Unterschied?
All die Unterlagen, die letztendlich zur ABH geschickt werden, kann sie auch direkt der ABH vorlegen.  Die Behörden sparen Geld (Transport der Unterlagen, auch Internet und Mail kosten Geld) und wir sparen Geld und Zeit.
Könntet ihr mir bitte einen Verweis auf den Gesetzestext/die Vorschrift geben, die diese Vorgehensweise vorschreibt?
Versteht mich bitte nicht falsch, aber schon beruflich bin ich gehalten so effizient wie möglich vorzugehen.

rotfuchs schrieb am 08.06.2015 um 18:33:43:


Sie hat eine langandauerndes Schengen Besuchsvisa mit der Pflicht zur Rückkehr. Das hat sie unteschrieben. Jetzt möchte sie einen nationalen AT. Dafür gibt es ein nationales Visaverfahren.
rotfuchs schrieb am 08.06.2015 um 18:33:43:


Das ist mal wieder typisch deutsches Nichtwissen. Nein, viele Länder dieser Welt unterscheiden zwischen Visa und residency permit, um mal den englischen Sprachgebrauch zu verwenden. Visa mit Rückflugticket und ohne Bleiebensrecht. Residency Permit wenn man länger bleiben will.

rotfuchs schrieb am 08.06.2015 um 18:33:43:

Ihr Schengenvisa ist im Visakodex geregelt, das ist als EU-Verordnung direkt für Deuschland gültiges Recht. Da steht in Artikel 1 Abs 1:

Zitat:


Nationale Visa und AT sind im AufenthG geregelt. Allgemeine Voraussetzungen für eine AE sind in § 5 Abs 2 AufenthG geregelt

Zitat:


rotfuchs schrieb am 08.06.2015 um 18:33:43:


Es ist nicht effizeint gegen Windmühlen der AV zu kämpfen sondern die möglichst aussagekräftige Unterlagen  bei der Beantragung des FZF-Vsium vorzulegen.

rotfuchs schrieb am 08.06.2015 um 19:30:24:


Das mit dem zweierlei Maß verstehe ich nicht. Das FZF-Visum ist doch für den Nicht-EU Ehegatten eines deutschen Bürgers für alle gleich.

nun.... es gibt befreundete Staaten deren Bürger visumfrei einreisen dürfen...  die können anschließend tun und lassen was sie wollen, z.B. heiraten.

wer mit nem Schengen-Visum einreist und nicht passend ausreist, riskiert  eine 5-jährige Einreisesperre UND eine Deportation, gesetzt den Fall daß der Auffenthaltsort bekannt ist.... Entsprechende Fälle sind schon hier im Forum diskutiert worden. Die Kosten dafür sind im fünfstelligen Bereich, ein Flug nach Rußland und zurück ist für ein paar Hunderter zu haben.

Gelegentlich kommt doch mal einer damit durch - Einresie mit Schengenvisum, Heirat, Auffenthalt -  aber ich würd diese Fälle nicht als Präzendenzfall nehmen, weil die Chancen im Promillebereich liegen und das dann Ausnahmesituationen waren wo z.B. im Heimatland WÄHREND der Besuchszeit wie z.B. in Lybien ein Bürgerkrieg ausgebrochen ist.

Also tu was getan werden muß - die Verlobte muß ausreisen, passenes Visum beantragen, wieder einreisen.

Wer in einem "Drittland" geheiratet hat, das ein Dokumentenanerkennugnsabkommen mit Deutschland hat, benötigt nur wenige Dokumente - Heiratsurkunde in notariell beglaubigrer Übersetzung, ein Visumantrag und ein A1 Zertifikat.

Ach ja, und man wird ähnlich wie bei einer Verpflichtungserklärung etwas durchleutet, ob man z.B. genug verdient und eine Wohnung hat die angemessen ist.

kaffeemitmilch schrieb am 09.06.2015 um 00:38:06:

Derartige Regelungen bestehen in den meisten Fällen auf Gegenseitigkeit, nach dem Motto: "So wie du mit meinen Staatsangehörigen umgehst, gehen wir mit dem deinigen um !"

@Saxonicus

nur das wir seit 1995 kein Abkommen mit den Amis haben und das somit nicht auf Gegenseitigkeit beruht.