Hallo zusammen,

ich würde sehr gerne die Oma meiner Kinder einladen, da sie sich noch nie gesehen haben und eine Reise nach Syrien für uns in den nächsten Jahren wahrscheinlich leider nicht machbar ist.

Das Problem ist, dass mein Lebensgefährte / Vater der Kinder hier offiziell als Türke leben muss (hatte den Fall damals hier geschildert, wir hatten keine andere Wahl) und somit auf dem Papier nicht mit ihr verwandt ist.
Allerdings hat sie noch 3 Geschwister hier ( 1 mit AE, eine mit deutschem Pass, 1 Asylbewerberin) und einen weiteren Sohn (seit 2 Jahren hier, AE).
Der Sohn lebt im selben LK wie wir, das wäre am einfachsten...er ist allerdings sehr jung und geht noch zur Schule...hat also kein Einkommen (um die VE würde ich mich aber ohnehin kümmern).

Ich kann sie wahrscheinlich schlecht einladen, weil ich offiziell nix mit ihr zu tun habe...oder wäre das für ein Besuchervisum egal?

Sie würde ca. 2 Wochen bleiben, hat dort Land und 5 weitere Kinder.

Macht es momentan überhaupt Sinn sowas zu versuchen? Oder is die Rückkehrbereitschaft bei Syrern zu unglaubwürdig?

Wenn ja, wer sollte sie am Besten einladen? Oder besser mehrere Personen zusammen?
Kann bei Besuchervisa die VE auch von fremden Personen abgegeben werden (zb meinen Eltern)?

Vielen Dank schonmal


Liebe Grüße

Vielen Dank, das habe ich mir fast gedacht :/                                                      

Da ist es wahrscheinlich einfacher, sie dauerhaft herzuholen (hier in NDS wurde das teilweise vereinfacht)...aber das möchte sie ja nicht :/

Vielen Dank tapir, vielleicht sollte ich mal ein bisschen nachforschen und es dann doch versuchen.

Ein Cousin meines LG soll angeblich bereits 3 Mal ein Besuchervisum erhalten haben. Während ich von einer anderen schwangeren, mit in DE lebendem Türken verheirateten Frau weiss, dass sie seit  einem Jahr immer wieder abgelehnt wird und in der Türkei festsitzt.

Ich sollte mal nachfragen wer bei welchem Konsulat war.

Nein, zu Freudentaumel ist kein Anlass. In der Tat sollte Kristinx sich erkundigen - nicht nur, wer die Visa an Bekannte erteilt hat, sondern auch, wie die sonstigen Begleitumstände waren.

Ich wollte nur der total apodiktischen Aussage entgegentreten, dass kein Syrer unter irgendwelchen Umständen jemals ein Besuchsvisum erhält und jeder diesbezügliche Versuch, egal, wie die Umstände des Einzelfalles sind, von Anfang zum Scheitern verurteilt sei. Das ist schlicht und ergreifend gefährlicher Unsinn, der Menschenleben kosten kann.

Die tatsächliche Handhabung der syrischen Flüchtlingskrise ist ein komplexes Thema, bei dem sich nicht jeder, der hier dazu postet, gleich gut auskennt. Manche User sind anscheinend vor allem darauf aus, die Zahl ihrer Postings in die Höhe zu treiben, die Qualität bleibt auf der Strecke.

Wer Idealist ist und wer Pragmatiker, ist außerdem doch auch nur eine Frage der Betrachtungsweise. Es ist auch Idealismus (aber im negativen Sinn), zu glauben, dass man mit Kapitel 2 Abschnitt 5 AufenthG alle Fälle bewältigen kann, in denen die Rechtsordnung Schutzgewährung gebietet oder doch wenigstens erlaubt. Ich persönlich sehe mich als Pragmatiker. Als Idealisten würde ich z.B. einen Veganer bezeichnen oder auch jemanden, der Auslandseinsätze der Bundeswehr oder das Dublin-System für gut und sinnvoll hält. Den Schutz von Menschenleben sehe ich nicht als ein Ideal, sondern als eine zivilisatorische Selbstverständlichkeit an.