Wenn jemand mit zwei Staatsangehörigkeiten eine Niederlassungserlaubnis besitzt, und diese NE nur im Pass von Staatsang. A eingetragen ist, darf man die NE auch im Pass von Staatsang. B bekommen?

Warum sollte das getan werden?

Die NE wird als Dokument einer Person erteilt, die sich mit einem Identitätsdokument ausweist.

Aus welchem Grund sollte das in zu zwei verschiedenen Reisepässen dokumentiert werden?

Sehe ich wie Reni.

Auf dem eAT wird ja auch die Nummer des gültigen Passes vermerkt.

Im Falle, dass zwei Staatsangehörigkeiten und somit zwei Pässe existieren, könnten/müssten allerdings dann auch beide Pass-Nummern auf dem eAT vermerkt werden. (Damit würde sich ein zweiter eAT erübrigen.)


=schweitzer=

Petersburger schrieb am 20.10.2011 um 08:55:25:

Ich dachte nicht, dass die zusätzliche Ausstellung eines Aufenthaltstitlels (den der Ausländer selbstverständlich bezahlen würde) eine kopfzerbrechende Arbeit ist. Jetzt weiß ich's aber. Danke.

Wie auch immer, ich denke die Lösung die schweitzer vorgeschlagen hat ist wirklich die beste, also die mit den beiden Passnummern auf dem eAT.

Damit vermeiden die Behörden eine Menge Stress, Ärger, Kopfweh, und natürlich sparen die auch Geld, weil der Sachbearbeiter dann keine Paracetamol Tabletten kaufen muss.

Petersburger schrieb am 20.10.2011 um 19:49:31:

Bitte zeige mir nach welcher Vorschrift sich das richtet, dass ein Ausländer nur den AT in einem Pass haben darf.

Achtung: So eine Vorschrift zu finden wird schwer sein. Vielleicht auch kopfzerbrechlich.

Zitat:

Er/Sie zeigt beide Pässe, und wo ist das Problem? Die Passnummern stimmen überein.

Zitat:

Du hast zu diesem Thema so reagiert, als ob ich gefragt habe ob jemand sein Besuchervisum in eine Niederlassungserlaubnis umwandeln kann.

Ich kann nur sagen: Gott sei Dank das einige Leute keine Gesetze für Ausländer schreiben.

Petersburger schrieb am 20.10.2011 um 19:49:31:

Wer sagt denn so etwas ?
Ich hatte jahrelang ganz legal zwei (deutsche) Pässe parallel nebeneinander.

Saxonicus schrieb am 21.10.2011 um 00:52:05:

PaßG § 1 (2)

Mick schrieb am 20.10.2011 um 22:55:20:

Petersburger schrieb am 20.10.2011 um 19:49:31:



Auf meine ziemlich oben gestellte Frage, warum ein zweiter AT ausgestellt werden sollte, wo man doch beide Pässe vorlegen kann, kommt eine Lösung, die auf die Vorlage beider Pässe an der Grenze herausläuft.

Ich weiß nicht - woher auch - wie oft die hier an der Diskussion Beteiligten schon an nichtdeutschen Schengenaußengrenzen wie auch anderen Grenzen mit mißtrauisch gewordenen Grenzbeamten zu tun hatten.
Von mir weiß ich es: Ein reichliches Dutzend Fälle werden es mittlerweile sein.

Einer davon war ein finnischer Grenzer, der in Verletzung des Diskriminierungsverbotes aus RL 2004/38 EG mir bei der Einreise dieselben Fragen stellte wie einem Drittausländer und anschließend angesichts meines zweiten Reisepasses mich für einen Betrüger hielt - es gibt ja wohl keinen Staat, wo man zwei Pässe haben darf ...


Ich möchte keinem aufmerksam-mißtrauischem Grenzbeamten einen AT vorlegen, der ungewöhnlich ist.
Ein AT mit zwei eingetragenen Pässen - von den technischen Bedenken schrieb ich schon - wäre das.
Ohne rechtliche Hilfe in kürzester Zeit wird das Mißtrauen nur durch die Vorlage des zweiten Passes aus der Welt zu schaffen sein - womit wir wieder bei meinem Warum wären.


Offenbar hat die Bundesrepublik ein Interesse daran, daß ein Mensch mit einer Identität bekannt ist - dazu gehört die StAng.
Hat er mehrere Staatsangehörigkeiten, dann ist es die deutsche, die in Bezug auf Deutschland gilt - es ist untersagt, dem Deutschen+XXX-Staater einen AT auszustellen.
Hat er die "nur andere", dann kann er sich grundsätzlich eine aussuchen.
Ist die eine eine EU-Staatsangehörigkeit, wird der Doppelstaater kaum mit der Nicht-EU-StAng einen AT beantragen - schon aus Eigennutz.

In den anderen (Regel- !!)Fällen gibt es für Deutschland weder ein eigenes Interesse noch einen nachvollziehbaren Grund einem Ausländer, der eines AT bedarf, nun zwei auszustellen.


Auch ich kenne kein explizites Verbot.

Laßt es drauf ankommen und stellt ein Dutzend dahingehende Anträge. Es würde mich wundern, wenn die Mehrzahl oder wenigstens ein beachtlicher Teil davon positiv beschieden würden.

Zumindest dann, wenn keine besseren als die hier vorgebrachten Gründe vorgetragen werden, nach denen ich nicht müde werde zu fragen.

Petersburger schrieb am 21.10.2011 um 04:47:08:

§ 1 Paßpflicht
 
(2) Niemand darf mehrere Pässe der Bundesrepublik Deutschland besitzen, sofern nicht ein berechtigtes Interesse an der Ausstellung mehrerer Pässe nachgewiesen wird.